Débit 4k sur Kingston HyperX Fury 480Go

Débit 4k sur Kingston HyperX Fury 480Go - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 13-07-2016 à 19:38:19    


Bonjour,
 
j'ai installé un kingston hyperx Fury de 480Go sur mon portable, un Asus R700VJ avec un i7-3630qm et 8Go de RAM, donc pas un escargot, mais je trouve les vitesses en 4K bien plus faible que ce qu'on peut trouver sur les benchs, qu'en pensez vous? Quelle explication?
 
http://img11.hostingpics.net/pics/341639benchssd.jpg

Reply

Marsh Posté le 13-07-2016 à 19:38:19   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2016 à 22:05:34    

Sur quel contrôleur le CrystalDiskmark?
 
Et ce serait bien d'utiliser le même benchmark.
 
Je ne vois rien de choquant dans tes chiffres tels quels.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 13-07-2016 à 22:14:30    

Je comprends pas?
On peut choisir le contrôleur sur crystaldiskmark?
Comment ça le même benchmark?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2016 à 00:00:14    

Ah ok les deux screen viennent de chez toi en fait? Je croyais que tu comparais ton bench de gauche a un bench trouvé sur le net etc
 
Le contrôleur utilisé / carte-mère peut faire varier les résultats.
 
J'ai juste réussi à trouver ça effectivement => http://www.benchmark.pl/testy_i_re [...] 24777.html
 
http://benczmark.pl/uploads/backend_img/b/fotki_recenzje/7008_kingston-hyperx-savage-480gb/kingston-hyperx-savage-480-cdm.png
 
Effectivement :(


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 14-07-2016 à 05:22:04    

ton lien c'est pour le hyperx savage qui est beaucoup plus performant ;)
j'ai pas réussi à trouver de test pour le Fury 480Go mais il y en a pour le 240, je devrais au moins être au niveau de ce dernier.

 

En fait mes résultats semblent bons sauf en écriture 4k, là l'écart est trop conséquent, voici un bench du 240Go :

 

http://729675461.r.lightningbase-cdn.com/wp-content/uploads/2014/10/Kingston-HyperX-Fury-240GB-CrystalDiskMark-Benchmark.png


Message édité par core_i9 le 14-07-2016 à 05:27:55
Reply

Marsh Posté le 14-07-2016 à 08:15:09    

T'es bien en AHCI dans le bios ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2016 à 13:01:43    

Bizarre mon post a été effacé ou n'est pas passé?
 
Je suis bien en AHCI.
ça me fait un peu penser aux kingston v300 qui étaient à la ramasse en écriture après le changement de mémoire opéré par le constructeur. C'était les mêmes débits pour le transfert aléatoire de petits fichiers.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2016 à 16:31:43    

J'ai contacté kingston, les benchs ne leur semblent pas normaux pour eux aussi du coup ils m'ont conseillé de le renvoyer, poisse j'espère que c'est pas un problème généralisé car ces ssd sont tout nouveaux (en 480Go).

Message cité 1 fois
Message édité par core_i9 le 18-07-2016 à 16:32:15
Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 20:45:09    

core_i9 a écrit :

J'ai contacté kingston, les benchs ne leur semblent pas normaux pour eux aussi du coup ils m'ont conseillé de le renvoyer, poisse j'espère que c'est pas un problème généralisé car ces ssd sont tout nouveaux (en 480Go).

 

J'ai fait des tests sur plusieurs SSD et, en 4 K les chiffres sont plus ou moins identiques aux tiens. Il me semble avoir lu que c'était normal car c'est un "défaut" des SSD sur les petits fichiers.

 

Voilà par exemple le test d'un Kingston Predator 240 (M2 AHCI) mais avec CrystalDiskMark 5.0.2

 

http://pimg.imagesia.com/fichiers/19d/ssd-kingston-m2-240-go_imagesia-com_19dqz_large.JPG

 

SSD Crucial M550-512Go (CDM 3.0.3) :
http://pimg.imagesia.com/fichiers/19e/ssd-crucial-m550-512-pc-i5-manu-_imagesia-com_19e2h_large.jpg


Message édité par Bob74 le 25-07-2016 à 08:03:38

---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed