Salut salut,
J'ai besoin d'un peu d'aide afin de choisir un écran 4K que j'aimerai m'offrir pendant les soldes. Je n'y connais vraiment rien en écran. Certains disent que les dalles TN sont mieux que les dalles IPS car elles sont plus rapides. Bref je n'y comprends
pas grand chose.
Je recherche un écran 4K: - Avec une très bonne qualité d'image
                                    - Assez réactif et avec une fréquence de rafraichissement assez haute
                                    - Assez grand (minimum 27" )
 
J'avais déjà penser à quelques écrans: http://www.ldlc.be/fiche/PB00199396.html     http://www.ldlc.be/fiche/PB00168034.html  http://www.ldlc.be/fiche/PB00209783.html
Il m'est difficile d'en ressortir les qualités et les défauts, c'est pourquoi j'ai besoin d'aide.
Je tiens à remercier tous ceux qui m'aiderons Merci

Salut
 
Je ne vois pas l'intérêt d'un 4K de 28" d'ailleurs en dessous de 40" c'est plutôt inutile, il vaut mieux un WQHD (2560x1440).
 
Et puis c'est pour quoi faire, jouer?? T'as 2000€ à mettre pour les cartes-graphiques nécessaires à jouer sur du 4K avec un taux de FPS correct?

Tout est dit  
Pour jouer rien de mieux qu'un WQHD en 144hz.

 
+1..

 
L'oeil a largement la capacité de profiter d'un moniteur UHD 28 pouces à un recul de 40 - 50 cm.
 
après si c'est pour du jeu : 2560x1440 c'est mieux.
parce que pour jouer en UHD, tu vas claquer du fric en carte graphique.... et encore c'est pas gagné

Oui je suis d'accord mais pour les FPS j'ai déjà un XL2720Z (1080p 144Hz) un peu bête de racheter un écran avec plus ou moins les mêmes specs

Et puis pour les cartes graphiques, j'ai été passé commande de 2 GTX 1080 G1, donc je suis large

tu viens de claquer 1800€rien que dans la partie graphique      
et tu veux rajouter un écran a 700€?

désolé, je trouve cela juste indécent. surtout pour ce que ça va servir

J'ai réussi à les avoir 200€ moins cher m

* mais c'est ce qu'il faut pour exploiter des jeux genre TW3 à 60FPS en 4K

Ben justement, c'est bien ça le problème, les 60 FPS en 4K...
 
Dis-toi bien que le 4K c'est 4x plus de pixels que le full HD, donc en théorie il faut 4 fois plus de puissance graphique. Avec un SLI ou CrossFire des cartes les plus puissantes c'est pas gagné...
 
Surtout en 28" c'est trop "petit" pour vraiment profiter du 4K.

P.s: pour modifier un message tu cliques sur la 2ème icône, la feuille avec le crayon sans la flèche vers le bas.
 

1600€ ? ah ba ca va alors ,c 'est juste 3 mois de RMI

Peut être que tu as raison mais faut la place quoi
J'avais aussi vu celui là:http://www.ldlc.be/fiche/PB00206222.html
Mais 43" pour du gaming chaud non ?

T'as quand même plusieurs 32" disponibles mais c'est pas donné:
 
http://www.ldlc.be/informatique/pe [...] -8206.html
 
Et un 40" à moins de 700€: http://www.ldlc.be/informatique/pe [...] -8206.html

Clairement oui...  
Le 43" m'interesse mais j'ai peur que sans Gsync ça ne soye un problème

Je préfère encore le philips 43" à celui là

Au moins avec un 40" tu te casseras pas le dos pour être à 40-50cm de ton 4K...
 
Mais bon, pour du gaming je reste sur un WQHD 2560x1440 120 ou 144Hz, pour le 4K faut encore attendre la prochaine génération de cartes-graphiques.
 
Même un SLI de 1080 va sans doute souffrir alors qu'en WQHD t'auras tes 120 ou 144Hz, certainement plus agréable qu'un 4K entre 40 et 60 FPS...

Perso je ne comprends pas ceux qui disent qu'il faut 40p+ pour du 4k. On perd tout le bénéfice du 4k qui est d'avoir une grande densité de pixels...
 
Tout l'intérêt c'est le HiDPI/retina avec un affichage à 200% (UHD comme du HD).
 
Et dans les jeux on voit une énorme différence.

Tu connais le zoom de l'affichage ?
Et aucune perte de qualité en zoomant, c'est un zoom vectoriel. Sauf pour quelques rares programmes / utilitaires.

Et question recul et taille de caractères, mon 28 pouces uhd donne le même résultat que mon ancien 24 pouces des

Essaye un moniteur uhd.... C'est pénible de lire des avis de personnes qui n'ont jamais testé et qui répètent la même chose depuis x années.
Ça évolue vite

A nuancer.
Ça dépend de l'utilisation.
Pour du jeu, un 40 pouces uhd c'est le top question immersion, le tout avec une image propre. Surtout qu'en jeu on a tendance à prendre plus de recul.
La surface de travail en 40 pouces uhd à 100 % est aussi immense. Ça peut aider selon l'utilisation.

Pour tout ce qui est surf, bureautique, lecture de pdf, photo, un 28-32 pouces uhd est idéal

Tout simplement parce qu'en dessous d'une certaine taille d'écran je, et je ne suis pas le seul, trouve que ça ne vaut pas la peine d'avoir 4 fois plus de pixels qu'avec un full HD, ça c'est déjà une chose et, une fois de plus, la puissance graphique nécessaire pour gérer ces 8Mpx au lieu de 2Mpx pour un full HD.
 
Actuellement sur un 4K tu tournes à 40-60 FPS en haute qualité sans AA bien-sûr, inutile avec autant de pixels, avec des cartes-graphiques "de malade" (GTX 980Ti, Titan X, GTX 1080) en SLI et de préférence en 16x/16x donc sur une carte-mère X99...

Tu as la mémoire courte leroimerlinbis
 

24 ou 28 pouces en fhd, c'est 90 dpi.
Et 90 dpi à 50-60 cm de recul, c'est très en dessous des capacités de l'œil.
A ce recul, l'œil monte facilement à 150-170 dpi, soit le nombre de dpi d'un 28 pouces uhd.
Tiens tiens !

Tu donnes souvent de bons conseils mais là pour le coup tu tiens le discours de quelqu'un qui n'a jamais testé et qui ne connaît pas les capacités de l'œil / dpi.

Et ?

Tu me reproches de dire qu'il va se casser le dos à 40-50cm mais c'est pas moi qui ait parlé de cette distance au départ
 

 
Alors ce genre de remarque je m'en passe surtout venant de celui qui a parlé de 40-50cm au départ.

Le truc c'est que j'ai déjà un écran 144Hz 1080p comme dit plus tôt. Donc un écran WQHD genre le PG279Q de chez Asus de m'apporterais que un peu plus de pixels en plus, quelques hertz supplémentaires et la Gsync et puis pour le FPS je pense que mon XL2720Z fait encore bien le taf.
Il faudrait donc attendre les écrans 4K 144Hz ?

"Il faudrait donc attendre les écrans 4K 144Hz ?" <= visiblement t'as pas compris, c'est pas une question de moniteur c'est une question de cartes-graphiques, avec le matériel actuel c'est déjà pas dit que tu vas avoir 60 FPS sur un 4K alors 144Hz c'est même pas en rêve avant 2 ou 3 ans à moins d'y mettre une fortune.

Le recul d'un moniteur de bureau est grosso modo de 40-60 cm, et sans se casser le dos....
Et quel rapport avec le zoom de l'affichage ????
Encore une fois, essaye un 28 pouces uhd. Tu verras que sans zoomer il faut non pas 40-60 cm de recul mais 15....

Bref, désolé mais tu ne connais rien des moniteurs uhd et tu n'as jamais testé.

Vous me conseilleriez quoi alors ?  
Je suis un peu perdu entre les grands écran 4K (40" et +) ou les plus petits
ou alors les WQHD (qui je trouve n'aurait pas grand interet dans mon cas)  

Avec un sli de gtx 1080, tu peux tenter le 4k. Mais en fluidité c'est loin d'être gagné sur tous les jeux.

Perso je prendrais un 27 pouces 2560 en 144 hz pour du jeu.

Merci de ta réponse,
tu as pris en compte que j'ai déjà un 1080p 144Hz ?
Si oui, tu ne penses pas que ce soit un peu du gachis d'acheter un 1440p 165Hz Gsync ?

1920 x 1080, c'est assez moche question finesse d'image. Tu le comprend vite quand tu essayes mieux.
Le meilleur compromis finesse d'images et performances en jeu, c'est 2560 en 27-28 pouces

Ah oui, je viens de remarquer que je passerais aussi de la dalle TN à l'IPS , peut être c'est intéressant finalement

Oui aussi

 
Pas mieux  

J'ai une autre question, pas vraiment de rapport avec le sujet mais ça m'évite de polluer d'avantage le forum:
A votre avis est-il possible de brancher 2 claviers et 2 souris sur un PC ? Et que le tous fonctionne correctement ? (pas pour de l'utilisation simultanée)

Oui sans aucun problème.

 
oui aucun problème.
perso j'ai l'inverse : 1 clavier et 1 souris pour 2 pc
les 2 PC sont reliés par un cable USB "magique"
 
 

Parfait merci
car vu que j'ai un bureau en angle j'avais pensé me faire un coté FPS (avec mon XL2720Z) et un autre coté plus orienté divertissement et autres jeux genre RPG, MMO,... avec un écran 4K 60hz mais avec vos commentaires je sais plus trop en faite