Machine silencieuse : celeron 430 ou Sempron Le 1250

Machine silencieuse : celeron 430 ou Sempron Le 1250 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 03-03-2009 à 09:19:24    

Je veux monter une machine ultra silencieuse (qui sera dans le salon).
 
D'après vous lequel de ces deux processeurs chauffe le moins et sera donc "le plus silencieux"?
 
J'ai cherché des infos sur le net mais comme ce sont des processeurs qui intéressent peu de monde il n'y a pas beaucoup d'infos.
 
Merci pour tout avis.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 09:19:24   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:10:11    

Un turion sera plus approprié !


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 13:40:05    

Le Sempron chauffe très peu et ne fait pas de bruit dans le pc de mes parents, pour le Celeron je sais pas.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 14:00:23    

Merci pour vos infos.
 
Le turion ce serait bien mais, c'est pour les portables et c'est trop cher.
 
 
Ok merci Shenron.  
 
 
En fait je veux faire un PC inaudible ou presque.  
 
 
J'hésite entre deux possibilités.
 
Soit un sempron LE 1250
 
Soit Un celeron D430.  
Je vais aussi faire assembler un PC plus puissant (avec un quad) et comme je ne garderais pas le ventilateur intel fourni avec le quad, je prends un Noctua, je me demande si je ne peux pas utiliser le ventilateur intel fourni avec le quad pour refroidir le celeron D430.
 
Le ventilateur (intel) d'origine du quad doit être plus gros que celui fourni avec le celeron D430 et doit donc encore mieux le refroidir et faire moins de bruit.
 
Mais est-ce que le radbox du quad s'adapte au celeron?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 14:09:08    

Normalement oui puisque c'est le même socket. Mais le ventirad Intel, c'est bien quand tu l'as "gratos dans la boite", mais ya mieux niveau silence. Pour le Sempron ou le Celeron, comme ça dégage rien comme chaleur, tu peux prendre un gros rad (si ya de la place dans le boitier) et enlever le ventilo, comme ça t'as un silence total.  
 
Ya des topics de config totalement silencieuses à regarder...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 14:15:52    

Oui c'est exactement ça mon but. Mettre un gros rad et voir si c'est possible d'enlever le ventilateur pour avoir le silence total.
 
Comme j'aurais un radiateur de quad gratuitement, je me demandais si celui-ci pouvais être suffisant pour refroidir un celeron D430 en fanless.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 14:42:58    

Tu peux toujours essayer, normalement ça passe.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 23:35:58    

Le turion existe en socket 754


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 07:48:26    

j'ai remplacé un E5200 (vendu) par un Celeron 420 sur un PC cube µatx avec le même rad Intel.
le E5200 tourne à 880tr/mn et le Celeron à 1205 tr/mn (PWM) donc le systeme E5200 est plus silencieux, les 2 sont à 25° environ.
pour un pc internet et photoshop 7, le 420 est super (win XP SP3).
(alim LCPower 420w et ventilateur boitier 120mm en 5v, inaudible)
le plus bruyant reste le HDD, j'ai essayé un boot avec disquette, le PC est très silencieux, pour pc ultra silencieux peut être un disque SSD et rad sans ventilo ?
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-03-2009 à 08:17:45
Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 12:09:01    


 
 
Je suis très étonnéde voir que le celeron d420 (1 seul coeur) chauffe plus que le E5200 ( 2 coeurs).
 
T'es sûr?
 
Parce que dans ce cas je m'oriente vers le E5200 ou le sempron le-1250.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 12:09:01   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 18:20:36    

oui, en idle le celeron 420 semble chauffer plus que le E5200 (45nm), voir même un ancien E2180 en 65nm.
 
conso quasi identique 0% ou 100% de charge
 
test des processeurs
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php


Message édité par Profil supprimé le 07-03-2009 à 18:34:31
Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 18:45:16    

je pense que c'est possible de faire un petit PC entièrement passif, à l'exception de l'alimentation au pire !
 
Quand ont voit l'efficacité de certains radiateurs haut de gamme (Thermalright, Noctua...), on se dit que sans ventilo ça le fait aussi, tant qu'on reste sur un petit processeur, utilisé pour du multimédia de base !
 
Et pour le ventilo du boitier, y'en a pas sur deux PC fixes de la maison (équipés des ventirad d'origine : 64 3800x2, XP 2400+), alors bon...
 
Reste ensuite à bien choisir son disque dur ! Car même quand il n'est pas en écriture/lecture, ça fait du bruit finalement ! Peut être un 5400tr ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 20:04:08    


2 tests occt3 avec celeron 420 vcore 1,35v
 
1 test avec rad Intel 1700tr/mn : 22° 0% et 32° 100%
 
http://pagesperso-orange.fr/ls34bd/images/420_1.jpg
 
2eme avec rad 900tr/mn: 25° et 35°
 
http://pagesperso-orange.fr/ls34bd/images/420_2.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 20:18:20    

le sempron est très bien avec radiateur d'origine, avec cool'n'quiet (géré par rmclock chez moi) ça passe la plupart de son temps bien underclocké et undervolté (0.85V), le ventilo tourne très peu et s'arrête régulièrement.

 

le disque dur est le plus bruyant, et aussi ma carte graphique mais ya pas ce dernier problème avec une vidéo intégrée.

 

bref vraiment très bien, et vendu 76€ avec CM+RAM sur materiel.net
mon alim une fortron 350W qui m'a coûté 36€ (ventilo de 120mm)


Message édité par blazkowicz le 07-03-2009 à 20:18:50
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 13:33:10    

Oui j'ai bien l'impression que le sempron chauffe encore moins que le celeron d420.

 

Par contre sur le sempron de materiel.net vendu avec C.M ( le sempron le 1250) il n'y a pas de cool n quiet.


Message édité par alex538 le 09-03-2009 à 13:34:01
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 13:36:37    

si, il y est. même les fonctions de virtualisation que Intel désactive sur les Q8300.. :D


Message édité par blazkowicz le 09-03-2009 à 13:36:51
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 15:03:25    

Tout bien considéré je vais opter pour le E5200 qui est nettement au dessus en performances, qui ne coute pas beaucoup pluscher et qui ne chauffe pas plus.
 
 
A quoi ça sert au juste les fonctions de virtualisation? A presque rien pour 90% des gens , il me semble.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed