Q9300 endommagé ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 21-08-2010 à 19:08:28
Hello, je ne pense pas que le proc est pris une claque ( arrive quasiment plus de nos jour ou alors faut vriament y aller a l arrache)....sinon fait nous un screen sous cpu z......
Marsh Posté le 21-08-2010 à 19:15:27
Ah je ferais sa dans 1 heure après manger car la j'ai mon E5400...
Ouai il aurait pris une claque il n'aurais pas booté encore moins jouer à Dirt 2 ...
Sa peut-être le FSB ?
Car le E5400 ---> 800 mhz
Q9300 ---> 1333 mhz
Marsh Posté le 21-08-2010 à 19:21:38
Faut voir si le proc est bien reconnu comme un Q9300 aussi.
Possible que le bios n'ai pas pris le changement en compte et a laisser le fsb de ton E5400.
Marsh Posté le 21-08-2010 à 20:31:30
Je pense que le proco est mis hors de cause je fais maintenant sous Super PI (1M) 20 secondes (normales il n'est pas overclocké).
Cependant j'ai fais un 3D Mark 2006 et je fais que 13 000 points O.o contre 16500 avec le E5400 ... et je plafone maxi 75 fps contre 120 fps pour le pentium (qui est pourtant moins puissant non O.o) ...
CPU limited ??
La screen demandé ---> http://img413.imageshack.us/img413/2589/image1gi.png
Marsh Posté le 21-08-2010 à 20:48:08
mais ton 5400 tourne a 4 ghz....... c est la frequence qui entre en ligne de compte, et franchement 3d moule c est vraiment une bouze, fait voir un test avec unigine heaven sur les deux proc......a meme frequence....sinon ton Q9300 c eclocke bien aussi....
sinon PI a 2.5 = 20 sec c est correct ( athlon 64 4000 2.4 ghz = 21 sec. et des brouettes....)....
Marsh Posté le 21-08-2010 à 20:55:53
Oui mais la tu mélange un peu lol un Quad est forcément plus performant qu'un pentium ...
le pentium d'origine (2.7 GHZ) je fais 80 FPS sous dirt 2 et là 50 ...
Marsh Posté le 21-08-2010 à 21:07:34
oui et non dans certain calcule un quad est plus puissant, mais dans certain log comme Pi qui ne calcule en fait que la puissance/ frequence donc ton duo est plus rapide que ton Quad qui lui est plus puissant...
tu le vois aussi dans les jeux qui tire un max sur 2 core mais apres c est des brouzouffes, que tu est 3/4/ ou 6 core......a frequence egale
Marsh Posté le 21-08-2010 à 21:12:52
Oui mais la de super PI je m'en fou un peu
Je voudrais juste savoir pourquoi ma CG est limiter comme sa ...
Pentium 2.7 GHZ (d'origine) ---> 90-100 fps
Quad Q9300 2.5 GHZ ---> 40-50 fps
Tout sa sous Dirt 2 avec une HD 5870 1 GB avec catalyse 10.7 ..
Marsh Posté le 21-08-2010 à 21:18:21
ben passe ton quad a 2.7 ghz et refait un test.....
Marsh Posté le 21-08-2010 à 21:48:19
j'attend quelqu'un qui est des meilleurs connaissance parce-que là on rame ... je crois qu'il a pas compris que le Q9300 à 4 coeurs et le pentium (proco de bureautique) 2 coeurs. Je sais que les quad on des difficultés sur l'exploitation des 4 coeurs dans les jeux mais bon y'a des limites quoi ...
Marsh Posté le 21-08-2010 à 21:50:49
FanboyNvidia a écrit : j'attend quelqu'un qui est des meilleurs connaissance parce-que là on rame ... je crois qu'il a pas compris que le Q9300 à 4 coeurs et le pentium 2 coeurs. Je sais que les quad on des difficultés sur l'exploitation des 4 coeurs dans les jeux mais bon y'a des limites quoi ... |
je savais bien qu avec toi, c est pas choses simple, enfin j aurais essayer........
a part cela je connais bien le rayon....et depuis bien longtemps...
Marsh Posté le 21-08-2010 à 23:53:59
Bon bah problème résolu ... J'ai remis par défault dans le bios et maintenant sous Dirt 2 je suis à 130 fps et Crysis 65 fps ... Parcontre sous 3D Mark 2006 sa fait la même chose bizarre mais bon du moment que j'ai pas de problème dans les jeux ( 11 secondes sous Super PI ).
Demain je remettrais de la pâte thermique, j'ai réussi à le monter à 3.4 GHZ avec un Vcore de 1.30 volts pour une température de 55 °C pour chaques coeurs pendant une heure sous Dirt 2 ( je pense que c'est normale car ce proco à toujours chauffer...).
Merci Chris
Marsh Posté le 22-08-2010 à 01:12:36
ben voila l essentiel c est que tu retrouve tes spec avec un proc plus puissant.........
Marsh Posté le 22-08-2010 à 10:00:37
Bah c'est à dire qu'avec le E5400 il était tout le temps dans les 98 % de charge en jeu, donc par moment y'avait quand même des ralentissements que la c'est nikel
Marsh Posté le 21-08-2010 à 18:57:45
Bonjour à tous,
Je me tourne vers vous car j'ai retrouvé mon Intel Q9300 2.5 GHZ (sa fait tout de même 1 et demie que je le cherche ) mais un problème ce pose ...
Je l'ai essayé mais sous Dirt 2 je fais que du 50 fps contre 120 fps avec mon E5400. De même sous Super PI il me fait 1 min 10 (1M) contre 14 secondes avec le E5400 ..
Il a trainer dans un placard il peut-être endommager ? (la surface n'a pas l'air rayé ..)
Cela date de deux ans mais ce processeur tournait avec une 4870 et ayant peut de connaissance en informatique a cette époque je tournais avec l'alimentation d'origine du PC acheter en grande surface (Acer ..). Et cette alim a bien sur cramer au bout de deux mois ... Donc je sais pas si sa a endommager le processeur mais bon si il marche sur ce PC actuel c'est qu'il n'est pas griller (comme on dit en informatique soit sa fonctionne ou soit sa fonctionne pas) mais surment limiter par quelque chose ...
D'ou peux venir le problème ? merci à tous (ma config vous la connaissez a force hein )
---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.