Bonjour, j'ai beau regarder des tests a droite a gauche, je trouve que le E8500 fait tres souvent bonne figure. C'est un Double Coeur contrairement au Quad qui lui en a 4, mais ce dernier est à 95watts tandis que le E8500 à 65watts.
 
J'ai tout autant interet de prendre le E8500 ? ou bien le Q9300? qui d'apres moi outre l'argument des 4coeurs je ne le vois pas champion(encore moins en OC)
 
Merci d'avance.

tu fais quoi avec ton ordi ?

un certain gif avait posé la même question, http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Et qq1 lui avait posté :

Un "simple" E8500@4.2-4.5GHz a encore de beaux, de très beaux, jours devant lui...

pour les Watt, il existe un Q9200S ou Q9400S

moi perso, je ne fais pas de videos, ou plutot plus ^^ si ca me reprenait un jour peut etre.. je sais pas..

Mais principalement sur "ce" pc bureau, je joue.
Jeux En ligne : Dodsource, battlefield2 bad company, Lineage2,  etc etc jeux du genre.. :S

En fait la vérité cest que j'ai un Q9300, mais si on arrive a me prouver qu'il "M'est" inutile alors je l'echangerai ou revendrai...

Ce tableau je suis daccord, mais il se base sur quels tests? quels jeux?

Car sur mes tests, enfin ceux que j'ai vu, le E8500/8600 etaient toujours devant le q9300/q9400

Merci pour vos reponses.

Disons que 4 core, c'est toujours mieux que 2 . Et que là où le dual-core a une fréquence plus haute, le quad-core peut le rattraper en overclocking .
 
Fort de ce raisonnement, je me dis que tu devrais garder ton Q9300 .  
 
Les jeux évoluent vers le multi-thread, ce qui signifie que les développeurs vont de plus en plus utiliser les CPUs multi-core . Autrement dit, tu ferais mieux de garder ton actuel CPU .

Ah, mais là ça change tout, je pensais que tu possédais le E8500.
 
Non non, en effet gardes ton Q9300.

On peut supposer qu'aujourd'hui on a tout intérêt à acquérir un quad core. Mais cela dépend effectivement des applications utilisées, je pense qu'il n'y en a encore trop peu qui se servent des 4 coeurs.
 
Pour ma part, utilisateur d'un E8500 poussé à 4,50 Ghz, je n'ai qu'à m'en féliciter ! Il est performant, fiable, solide et chauffe relativement peu compte-tenu de l'O/C que je lui mets dans les dents...
 
Mais si j'utilisais des logiciels 3D ou vidéo, je serais quand même obligé de m'en séparer.

Merci, (j'avais écrit un pavé mais jai actualisé!)
Bah merci beaucoup pour vos reponses, je pense que je vais le garder alors, javais des doutes quant a ses "capacités" aux vues des tests que jai suivis.. mais bon comme ca je prends pas de risques...
 
merci encore pour vos reponses!!