nouveau matos: processeur amd athlon II VS athlon 64 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 06-04-2011 à 19:51:58
je serais toi j'attendrais juin avec la sortie de la nouvelle archi AMD il va peut être y avoir de affaires intéressantes à faire
Marsh Posté le 06-04-2011 à 19:55:00
gnome69 a écrit : mon ancienne Asus M2N-SLI est totalement nulle sur ce point |
Marsh Posté le 06-04-2011 à 20:00:16
Pour expliciter un pwal mon intervention de 14h10, l'écart de perfs serait déjà insuffisant s'il ne s'agissait que de changer le CPU, là je présume que c'est CPU/mobo/RAM... donc une dépense de l'ordre des 200€. A ce prix, il faudrait envisager un quad, à supposer qu'il soit utile... et c'est loin d'être fréquent.
Marsh Posté le 06-04-2011 à 20:16:15
excellente synthèse ici : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
Après comme le dit Gigathlon, la carte mère et la m"moire peuvent aussi être importants.
Budget pour les 3 ?
As tu pensé à l'occase ?
Marsh Posté le 06-04-2011 à 21:10:09
Et pourquoi ne pas changer que le proc pour phenom II X4?
Il me semble que ta carte les supportes.
http://support-org.asus.com/cpusup [...] uage=fr-fr
Marsh Posté le 07-04-2011 à 16:50:05
DraX a écrit : Et pourquoi ne pas changer que le proc pour phenom II X4? |
Non la M2N-SLI a un slot AM2, donc pas de Phenom dessus.
La CM que j'envisageais se trouve à 60eur et un processeur AMD athlon II x2 3.3ghz à 65eur...
Vous pensez que je devrais mettre 20 eur de plus et prendre la CM + Phenom ?
Marsh Posté le 07-04-2011 à 16:57:22
dduckof62 a écrit : excellente synthèse ici : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html |
J'ai eu la réponse que je recherchais grace à ton post:
Mon ancien processeur, A64 x2 6000 -> indice 62.8
Celui que j'envisage, A II x2 265 -> indice 83.8
Un Phenom x2 -> indice à partir de 80, pour un prix bien plus élevé
Merci à tous.
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:10:46
gnome69 a écrit : |
Ah par contre je vois que le "AMD Phenom II X4 840 - 3.2 GHz" a un indice entre 107 et 109, pour 95 eur au lieu de 65, ce qui va me faire assez cher.
Au meme prix, 90 eur, le "AMD Athlon II x4 645 - 3.1 GHz" a un indice de 117, il semble donc meilleur que le Phenom...
Pensez-vous que c'est un bon choix? La performance du processeur sera-t-elle vraiment utilisée sur windows 7 64bit, par rapport à un dual core?
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:13:07
Ca dépend vraiment de ton utilisation...
Peu de jeux utilisent de plus de 2 cores correctement par exemple.
En tout cas, il serait probablement plus intéressant de garder ta mobal actuelle et de ne changer que le CPU, quitte à prendre ce X4 au lieu d'un X2.
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:18:14
Gigathlon a écrit : Ca dépend vraiment de ton utilisation... |
Le probleme comme je l'ai dit c'est que ma CM est une AM2, donc je ne peux pas changer que le CPU.
Par contre, c'est ce que je pensais, un quad core ne me servira à rien...
donc je ferai bien mieux de prendre le Processeur AMD ATHLON II X2 265 qui ne me coutera que 65eur, et sera ce que je peux avoir de mieux...
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:19:56
Il y a un paquet d'Athlon II et Phenom II listés comme compatibles chez Asus pourtant
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:21:20
Gigathlon a écrit : Il y a un paquet d'Athlon II et Phenom II listés comme compatibles chez Asus pourtant |
Compatible socket AM2 ? je n'en vois pas...
Lesquels?
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:27:54
gnome69 a écrit : |
http://support-org.asus.com/cpusup [...] uage=fr-fr
je viens de regarder tous les processeurs Athlon II x2 et x4 ainsi que les Phenom, ils sont tous marqués AM3
(donc compatible AM2+, mais pas AM2)
Edit : Ah ok j'ai regardé pour la carte mère M2N-SLI effectivement les processeurs AM3 sont marqués compatibles il me semblait bien pourtant qu'il s'agit d'un socket AM2 et non AM2+, c'est ce qui est marqué dans la doc...
Faut que je me renseigne...
Merci en tout cas...
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:31:43
Ils sont bien indiqués "AM3" mais surtout supportés avec le bios 5001 sur toutes les révisions de la M2N-SLI.
Citation : Phenom IIX4 945 (HDX945WFK4DGM),3.0GHz,2048KB,95W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core ALL 5001 |
Marsh Posté le 07-04-2011 à 17:37:27
Dernière question:
Si je devais prendre seulement le processeur, le "AMD Athlon II x4 645 - 3.1 GHz" a un indice de 117 contre 108 pour le "AMD Phenom II X4 840 - 3.2 GHz"
Cet Athlon II est-il donc meilleur que le Phenom II susnommé ?
EDIT: Et lequel chauffera le plus? (avec overclocking)
EDIT: Le phenom II x4 840 n'est pas compatible avec ma carte mère. ^^
Bon, je vais prendre le AMD Athlon II x4 640, 3GHz, à 90 eur, il est compatible.
J'espère que c'est un bon choix ^^
Bonne journée à tous...
Marsh Posté le 07-04-2011 à 19:33:58
Y'a un bug, c'est juste pas possible que le 840 soit inférieur au 645 sachant qu'ils sont basés sur le même die
D'ailleurs, il est peu probable qu'il soit incompatible pour cette même raison, il faudrait juste vérifier que la révision du core est supportée par le bios.
Marsh Posté le 06-04-2011 à 14:02:24
Sachant que je n'ai pas les sous pour prendre mieux, j'aimerais savoir dans quelle mesure un AMD athlon II x2 265 à 3.3ghz sera plus performant que mon athlon 64 x2 à 3ghz...
A fréquence égale, un Athlon II est-il bien meilleur qu'un Athlon 64?
Question subsidiaire concernant la carte mère, mon choix se porte sur la carte mère MSI 870-G45 - Chipset AMD 870 - Socket AM3 :
Cette carte mère est-elle correcte pour faire un peu d'overclocking? (mon ancienne Asus M2N-SLI est totalement nulle sur ce point)