en 1155: difference entre i5 2500 et i7 2600 et i7 3770 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 28-12-2013 à 17:47:16
Salut
DXO : go un 4930 ou du genre Sinon, privilégie la puissance CPU, donc i7 O/C perso, mon 3930 @ 4.5 s'en tire pas si mal avec DXO
Pour choisir entre un i7 2600 et i7 3770 il faudra voir le côté tarif amha
Marsh Posté le 28-12-2013 à 17:59:19
ok je n'irai pas au-dessus du 3770 question money ...et je garde ma carte en 1155.
-j'ai un i5 2500 en ce moment, qu'elle est la différence entre i5 et i7??
-dans les i7 quelle différence entre 2600 et 3770 ? ils sont tous les 2 à la même vitesse?
je ne suis pas un spécialiste, merci...
Marsh Posté le 28-12-2013 à 18:36:19
entre i5 et i7, c'est l'HT qui permet de passer de 4 à 8 cores.
entre 2600 et 3770, y a une génération de différence, le 3770 est plus puissant, et un socket différent.
Marsh Posté le 28-12-2013 à 18:41:58
master71 a écrit : entre i5 et i7, c'est l'HT qui permet de passer de 4 à 8 cores. |
???????????????
-i5 et i7 ont 4 cœurs non?
-i7 2600 et i7 3770 ont le même socket...
je ne comprends pas ta réponse..??
Marsh Posté le 28-12-2013 à 18:44:17
didierrp a écrit : |
4 Coeurs PHYSIQUES. Le i7 a l'HT qui apporte 4 coeurs LOGIQUES.
Sinon effectivement 2600 et 3770 ont le même socket.
Marsh Posté le 28-12-2013 à 19:05:49
oui exact, je confondais avec la génération précédente qui est en 1156.
Marsh Posté le 28-12-2013 à 19:23:42
Merci donc :
-i5: 4 cœurs physiques
-i7: 4 cœurs physiques + 4 cœurs logiques grâce à l'hyper threading
quant à i7 2600 et 3770 ???
tous les 2 sur le papier font 3,4 Ghz qu'a le 3770 en plus?
merci
Marsh Posté le 28-12-2013 à 20:50:27
et consommant moins.
Marsh Posté le 29-12-2013 à 00:01:16
didierrp a écrit : Merci donc : |
Heuh, non !
Le 2600K : 3.4 Ghz, turbo => 3.8 Ghz
le 3770 K : 3.5 Ghz, turbo => 3.9 Ghz
Marsh Posté le 29-12-2013 à 10:27:06
Tu ne parles pas d'O/C, hors, il est important de penser à l'O/C quand tu cherches de la puissance...
Globalement, tu auras les mêmes perfs entre un 2600k & un 3770k, par contre le prix risque d'être nettement inférieur sur un 2600k, surtout si tu passes par de l'occase
Donc avec un bon 2600k bien O/C et tu auras de très bonnes perfs
Marsh Posté le 29-12-2013 à 12:01:19
je ne compte pas faire de o/c n'etant pas gamer... uniquement bureautique ,internet et photo comme indiqué dans mon 1er post
@clockstone
3.4 ou 3.5 Ghz pas grande difference non?
Si je passe du i5 2500 (que j'ai actuellement) au i7 2600 pour mon utilisation verrai je une différence?
et combien se vend d'occas ici un i7 2600 ou un i7 3770 ?
Merci
Marsh Posté le 29-12-2013 à 12:39:39
didierrp a écrit : je ne compte pas faire de o/c n'etant pas gamer... uniquement bureautique ,internet et photo comme indiqué dans mon 1er post |
Honnêtement, sauf si tu traites des images de 1 Go, tu ne verras pas vraiment de différence !
Inutile d'investir, donc.
Marsh Posté le 29-12-2013 à 12:44:31
Quel est le rapport entre ne pas O/C et être gamer ou pas ?
L'O/C du CPU c'est pour donner plus de puissance au CPU, c'est la même démarche que d'acheter un i7 en lieu et place que ton i5, surtout si tu prends des modèles i7 k.
Enlever le turbo et passer en 4GHz voire 4.2, 4.5 te donnera plus de puissance et donc moins de temps de calcul : photoshop , lightroom et DXO sont très gourmands en puissance de calcul tu as du t'en rendre compte, O/C permet encore de gagner beaucoup de puissance...
Oui tu verras une différence entre ton i5 et un i7 surtout si tes calculs te paraissent longs et lents.
Pour les prix en occase, je ne pourrais pas mieux te dire que de regarder par toi même
Marsh Posté le 29-12-2013 à 12:44:52
ClokeStone a écrit : |
N'importe quoi
Marsh Posté le 29-12-2013 à 12:57:12
Merlin_L_Enchanteur a écrit : Oui tu verras une différence entre ton i5 et un i7 surtout si tes calculs te paraissent longs et lents. |
j'en ai pas vu vraiment en ce moment ,mais grosso modo ces deux i7 se vendent combien sur le forum?
Marsh Posté le 29-12-2013 à 13:11:00
En gros, tu peux compter 200€.
Mais ils sont difficiles à trouver.
http://www.leboncoin.fr/informatique/592595594.htm
Marsh Posté le 29-12-2013 à 13:46:44
ReplyMarsh Posté le 29-12-2013 à 14:09:21
didierrp a écrit : cela me semble cher pour le i7 2600 non? |
Sans doute, mais même à ce prix, difficile d'en trouver: ceux qui en sont équipés revendent en général la plateforme complète, voire la config.
Marsh Posté le 29-12-2013 à 14:18:27
didierrp a écrit : cela me semble cher pour le i7 2600 non? |
Autant prendre un 3570K à ce prix et l'oc à 4.2 d'autant plus que : Socket du processeur Socket 1155
http://www.amazon.fr/Intel-Process [...] B007RUZKK6
Marsh Posté le 29-12-2013 à 14:26:57
Si tu lisais le sujet et la question
Autant en prendre un neuf vus les prix en occase
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8M22448310
Marsh Posté le 29-12-2013 à 14:37:00
Merlin_L_Enchanteur a écrit : Si tu lisais le sujet et la question Autant en prendre un neuf vus les prix en occase |
Bah y'aura pas grande différence entre i5 3570K et I7 3770... Au vu des test sur les applications...
Adobe Lightroom 4.0
http://www.clubic.com/processeur/p [...] ridge.html
Je propose une autre alternative.. Puis vu la différence de prix, ça vaut largement le coup.
Marsh Posté le 29-12-2013 à 14:47:59
Merlin_L_Enchanteur a écrit : Si tu lisais le sujet et la question |
Non, pas comparable: les prix évoqués s'appliquent à des procs avec "K" .
Ceux qui ne sont pas overclockables sont moins chers car n'intéressant personne (ceux qui se fichent de l'overclocking achètent souvent des PC d'assembleur). En plus, le marché en occasion est forcément plus étroit.
Ce qui est sûr: il ne faut pas investir 250€ dans un 3770 neuf.
Marsh Posté le 29-12-2013 à 15:18:21
Pardon, je n'avais pas vu que c'était un non "k"
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8M22448310
Sans compter l'O/C (qui en rajoute) passer à un i7 3770k est très loin d'être négligeable
Marsh Posté le 29-12-2013 à 15:32:55
Merlin_L_Enchanteur a écrit : Pardon, je n'avais pas vu que c'était un non "k" |
Sur le principe, je suis entièrement d'accord.
Mais étant donné qu'on parle photo (et non pas vidéo), est-ce que le gain de temps sur une photo avec plein d'effets, de temps en temps, justifie un changement de proc ?
(je travaille aussi sur Photoshop et j'ai utilisé un Q9400 avant mon actuel 2600K).
Marsh Posté le 29-12-2013 à 15:47:35
Je suis passé au 3930k juste pour DXO perso ou presque... Donc, après, tout est de savoir quel est le rapport perfs/prix que l'on est prêt à investir pour aller plus vite ! Mais le i5 est déjà très bien
Marsh Posté le 29-12-2013 à 16:00:08
Merlin_L_Enchanteur a écrit : Je suis passé au 3930k juste pour DXO perso ou presque... Donc, après, tout est de savoir quel est le rapport perfs/prix que l'on est prêt à investir pour aller plus vite ! Mais le i5 est déjà très bien |
On est d'accord.
Perso, je suis passé au 2600K (overclocké), car pour la vidéo et la modélisation 3D, il faut beaucoup de puissance et le traitement dure des heures.....
Je laisse passer le Haswell et j'achèterai la révision suivante, un Octo-coeurs si j'en ai les moyens.
Marsh Posté le 29-12-2013 à 16:07:23
Perso, je suis bien content de mon 3930k @ 4.5 tranquille parce que du coup, je fais pas mal de montage vidéo 1080p et de conversions de vidéos tout format vers mp4... Et j'apprécie que les 12 threads soient en pleine charge quand j'en ai besoin ! C'est vrai que c'est très gourmand la vidéo. Même quand on doit traiter un milliers de RAWs 18 Mpix, c'est pas comparable au temps que ça prend pour traiter de la vidéo
Marsh Posté le 29-12-2013 à 16:58:54
ClokeStone a écrit : |
commence les économies... il sera à 1000€ l'octo-cores...
en plus d'être en DDR4 donc tout à changer avec du nouveau, donc cher...
Marsh Posté le 29-12-2013 à 18:03:26
master71 a écrit : |
Je sais..mais j'ai envie de me faire plaisir !
Marsh Posté le 28-12-2013 à 17:44:06
Bonjour,
principalement: internet, bureautique, photo: photoshop , lightroom et DXO
-diiférence entre i5 2500 et un i7 ???
-différence entre i7 2600 et i7 3770 ?
A savoir que tous ces processeurs en natif tournent tous aux environs de 3.3 et 3.4