Bonjour,Bonsoir entre  
AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz)  ou Intel Core i5-4690 (3.5 GHz) pour Du gaming,et surtout sur minecraf a fond ( java donc ça prend sur le cpu  ) de la bureautique,multimédia,internet...
 
(pas d'overlock) ^^

tout dépend de ton budget et si tu cherches un peu dans le forum, tu verras qu'on en a parlé maintes fois

Merci de ta réponse mais ce que je veux savoir c'est quelle est le meilleur des 2 pour minecraft ?  
 

en puissance, c'est plus où moins kif kif (sauf si tu prends ça^^) http://www.grosbill.com/4-amd_cpu_ [...] siteclubic
en conso, avantage au I5 en prix, avantage au FX8370

Pour du jeu le i5. Il écrase le FX.

Arguments?  Justification?
=> fanboy spotted

Suffit de regarder les tests

Alors on dit :

Entre les deux, je dirais un i3-4150 et son rad d'origine.

et pour contrer le I3, je dirais un Athlon x4 760k-860k

je peux avoir les liens des test ^^ ?

Et pour les amd 9.....

Là par contre tu le refroidis direct à l'eau et avec un rad de 360 mini. C'est des vraies radiateurs ces trucs...

Un test que l'on peut trouver sur le site associé à ce forum
http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html

 
un bon noctua ndh-14 ou ndh-15 / be quiet dark rockpro3 ça suffit largement pour un 9370 / 9590, le tout monté dans une tour bien aere evidement

Jeux = Intel

Pas d'arguments = dehors

 
AMD = Dehors du gaming sur PC
 
   

Carte utilisée?  Jeux utilisés?  Source? Résolution?  

Tu sors d'où toi ? Tu connais pas HFR ?

Cherche pas, il est juste aveugle peut-être...

Alors il faut plutôt partir sur du intel ?

Pas mieux, aucune discussion à avoir dessus.

J'aime juste pas les gens qui balance des théories ou des chiffres à tout va.

score de 9100 http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Eight-Core
 
Score de 7600 http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.50GHz
 
Voilà tu as ta réponse. Quand à ceux qui disent que les processeurs  AMD sont nuls pour les jeux excusez moi mais même un AMD à 100 balles, couplé à une carte graphique digne de ce nom fait tout tourner en full..

Haaaaaaaaaaa comment choisir le bon ?????  La logique me dit Intel mais mon coeur amd.  Ce qui me fait chié che intel c'est qu'il bride volontairement leur cpu,Arg et aussi que les contrôles vrm son sur le cpu.

Y'a même pas à se poser de questions. AMD et sa vieille plateforme AM3+ est complètement largué.
N'en déplaise aux fans AMD sans le sous.

oui plateforme vieillissante mais pour jouer cela reste suffisant a condition d'equilibrer  la config
 
a mon humble avis,un FX 8320 fera le même boulot une fois OC(et oui) qu'un 8370 sinon aucun intérêt,pars directement sur un i5

AMD ou Intel, c'est surtout suivant tes moyens.
Si t'as pas beaucoup à mettre, AMD sera un choix plus judicieux, car tu pourras te prendre soit plus de RAM, une carte mère de meilleur qualité, ou une meilleure CG... ou garder tes sous pour autre chose.
Il n'y a pas que le proco Intel qui coûte cher, les mobos aussi.
 
Après, faut pas se voiler la face, un processeur i5 est plus puissant en jeux que son concurrent tarifaire en AMD. Mais ça va se jouer sur une différence d'une dizaine de pourcent, soit en 5 et 10fps, en condition de jeux normal (non CPU limited).
 
En revanche, en bureautique/multimédia, les FX sont plutôt à l'aise.
 
Mes sources : ma config (FX8350), config d'un collègue (I7), et http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html

 
Le coût/coup des cartes mères, c'est devenue une idée reçue. Autant avant effectivement ça faisait la différence entre les deux marques, autant maintenant tu as exactement les mêmes cartes mères au même prix chez les deux.
 
Après il suffit juste de regarder les tests HFR pour savoir ce que ça vaut pour les jeux :
 
http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html
http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html
 
Le i5 sera plus à l'aise dans les jeux avec peu d'optimisation (soit 95% des jeux actuellement), les jeux qui ne gèrent que un ou deux coeurs, et en fait tous les jeux quoi. Les seuls moments où le FX peut rejoindre le i5 c'est soit sur des jeux massivement multithreadés (voir des parties de jeu, cf : Crysis 3), ou sur des applications de montage vidéo.

Même en mono thread un FX apportera de très bonne performances sur les jeux...

 
Mais il se fait littéralement écrasé par un Core i5 en mono-thread ...

dans les jeux modern l'AMD est très performant et très pas cher (cherche les occaz)
sur des jeux a venir y a même des recommandation 8350 et enf ace le i7 d'intel
 
donc pour le même prix tu balance le reste dans la CG et donc le choix du AMD est le meilleur pour le jeux
 
après minecraft et je pense plus rapide sur du intel  
 
inconvénient du AMD la chauffe  
 
 

 
A croire que les liens qu'on donne ne servent à rien en fait ...
 

Si tu veux un PC avec option gazinière, prend de l'AMD...
 
Oui je troll mais j'assume.
 
Jeux = Intel.

 
 
Et comme la plupart des gens qui auront acheté ces proco, tu te demandera pourquoi meme avec une 980 tu a des perfs de merde...
Eh oui la carte graphique, c'est loin de faire tout, on croit souvent celà mais a partir du moment ou le jeu est gourmand en cpu, et il y en a beaucoup (watch dogs et arma III pour ne citer qu'eux) tu en chie...
A coté de celà, j'ai constaté qu'avec un athlon X4, dans la plupart des jeux, meme ceux qui tournent a la perfection, il y a des micro freezes reguliers, chose non rencontré avec un I3 de cette gen...

Des performances de merde tu y vas fort mais c'est un trait commun des personnes objectives comme toi

Conclusion tiré du lien que j'ai posté précédemment  :

En effet si au-delà de 160 € notre préférence va aux Core i5 qui garantissent un bon niveau de performances quel que soit le moteur de jeu du fait de la présence de 4 cœurs ayant chacun de bonnes performances, sur l'entrée de gamme il faudra se contenter chez Intel de 2 cœurs avec les Celeron et Pentium (40-80 €), voire 2 cœurs avec Hyperthreading avec les Core i3 (105-140 €). A contrario en face AMD propose des Athlon X4 ou AMD FX à 4 cœurs en FM2+/AM3+ (65-100 €) et même des AMD FX 6 cœurs en AM3+ (95-105 €).

 
+1

 
tu dois avoir un problème, je n'ai constaté aucun défaut des deux coté et se sont des config que je possède, mais ne pas oublier, il faut comparer ce qui est comparable, à savoir que l'athlon x4, tu le mets face au I3 3220 et pas celle de la new gen  
et dans ce cas même oc, avantage à l'athlon