Selon nos confrères de TechReport, Carrizo ne devrait pas débarquer sur desktop. Questionné à ce sujet par AnandTech, un représentant d'AMD a précisé qu'on ...
Lire la suite ...

On s'en doutait quand même un peu...
 
Intel a fait la même avec Broadwell et quand AMD a annoncé que Carrizo serait un SoC, les chances qu'il débarque sur desktop étaient bien maigre.

Un peu naze car l'upgrade du 6400K vers un Carrizo quatre cores s'envole.
 
Assez bien pour un PC gaming low cost ( type supermarché ) avec carte-mère simplifiée, à terme avec de la DDR4 2400 ou 2667.

Il y a une plateforme socket qui utilise des SOCs, la plateforme AM1. De la à dire qu'elle pourrait être compatible avec Carrizo...

En même temps, la logique d'acheter un 6400K (dual core, IGP risible, FM2) avec une mobo FM2+, elle est où?
 
Si t'es à quelques € près quand t'achètes (car bon, là on parle quand même de 50€ par rapport à un i3 qui surclasse en tous points le 6400K...), tu paries pas forcément sur un tel upgrade.
 

En single channel, avec sa limite à 25W et son orientation entrée de gamme? (2 SATA et 4 lignes PCIe seulement...)

Risible, non. ça fait tourner des petits jeux en basse résolution (1024, style warcraft) à 100 fps, ensuite j'ai du mal à trouver des benchs. Au moins ce n'est pas trop bridé par la RAM.
 
Les mobos FM2+ ont remplacé les FM2 de toute façon, c'est comme demander pourquoi acheter une Z97 alors qu'il y a les Z87. Ca ne change pratiquement rien du tout.
J'ai monté un tel PC pour un pote, sachant que le PC a des chances de durer dix ans j'ai plutôt misé sur la RAM, un 6400K avec 8Go ddr 2133 plutôt qu'un i3 avec 4Go 1600 sachant qu'en cas de 3D les textures prennent sur la RAM centrale, ça me paraît bien. En plus, le PC est rapide sans SSD (sans Windows non plus).

Excellent upgrade pour AM1.

tu peux upgrader ton 6400k par un A8-7600, ça te fera un belle différence

Surtout réaliser que t'as fait une belle connerie avec cet achat à l'époque et en tirer les conclusions pour l'avenir

28nm non mais allo, et pendant ce temps Intel se ballade en 14nm...

Une vieille roadmap indiquait pourtant une sortie sur FM2+ :
 

 
Les priorités ont peut-être changé.
La tranche 15/35W est peut-être celle où Carrizo se montre sous ses meilleurs atours.
L'agonie prolongée de l'AM3+ est quand même douloureuse à voir, c'est sûr.
 
 

Rien n'empêche les oem de faire du BGA sur des fixes (a terme ce sera forcément le cas).

ça existe déjà : A4-5000, Atom quad core qui-s'appelle-céléron, et avant ça E-350, Celeron 1037, Celeron 847

Je voulais dire à plus grande échelle

Sinon pour les gens qui cherchent un CPU, ils pourraient sortir un "Athlon X4 960K" sur socket..
Encore faudra-t-il voir si le Carrizo donne mieux que +5% par ci par là, mais c'est surtout cela qu'on attendait, de la performance CPU.
 
 

Désolé de remonter le sujet mais en regardant les mises à jour bios de ma carte mère , je suis tomber sur ça : http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] ?pid=4683#
 
Pour la version f11 : Carrizo support. Je pensais que c'était annulé ?

Alors ça c'est plus qu'étonnant Merci