AMD A10

AMD A10 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 28-06-2014 à 08:45:01    

Bonjour à tous j'aurai une petite question j'envisage d'acheter un APU AMD A10 est voudrez savoir si je pourrai profiter de mon crossfire de R9 280  que j'ai actuellement sur une config avec un phenomII x4 965 en socket am2+

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 08:45:01   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 08:54:46    

Ce changement ne vaut pas le coup. Le x4 965 a des perfs identiques au A10 5800k (en jeu le x4 est même plus performant parfois). Si tu veux voir une différence, il faut passer chez Intel.


Message édité par mrdoug le 28-06-2014 à 08:55:52
Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 09:00:41    

ce serai plus pour le amd A10 7850K et savoir si mon crossfire sera compatible avec le gpu de l'apu

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 09:02:30    

Hello,
 
Oui , il est possible de monter une configuration avec un APU AMD A10 et un CFX de R9 280 , mais ça ne présente aucun intérêt car :
- la partie GPU de l'APU ne te servira alors à rien du tout
- la partie CPU de l'APU est franchement faiblarde question performances et pas vraiment meilleure que ton Phenom II X4 965
- il te faudra une nouvelle carte-mère en Socket FM2+
 

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 09:16:16    

je possède déjà la carte mère qui est la msi a88x g45  

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 09:27:53    

En fait , ta question c'est de savoir si on peut cumuler les performances du CFX de R9 280 avec le GPU de l'APU , une sorte de combo CFX / Dual Graphics en gros ? [:tinostar]  
 
Alors non , ce n'est pas possible , et même si ça l'était ça te plomberait tes performances , le GPU de l'APU serait beaucoup trop faible pour suivre les R9 280 et il ne ferait que les ralentir.
 

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 09:42:28    

oui voila donc faudra desactiver le gpu intégrer de l'apu ? pour que je puisse utiliser mon cfx r9 280

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 09:54:51    

Bah non , je ne pense pas que tu aies besoin spécifiquement de le désactiver par une quelconque manipulation , il restera simplement inutilisé d'office.
 

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 10:06:19    

Quel gâchis d'avoir acheté un Cross pour coupler avec un A10, tu vas perdre énormément en performance, tu vas être bridé à fond par le processeur.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 13:37:34    

Tu aurais fait un meilleur choix avec un Fx-43** :/


---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 13:37:34   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 16:03:17    

ou carrément un i3 en jeux c'est bien plus performant.
 
mais bon, s'acheter un CF de R9 280, ce qui est une hérésie en soi, et se payer du bas de gamme en processeur, c'est une honte -_-

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 28-06-2014 à 16:04:55

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 16:20:54    

Au moins un i5 4xxx ! C'est pas logique d'avoir un Cross et de prendre du A10 comme CPU ...


---------------
i7 880 @4.2GHz stables, Maximus III Extreme, HD7970 Asus DC2Top @1300Mhz.
Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 16:49:54    

master71 a écrit :

ou carrément un i3 en jeux c'est bien plus performant.
 
mais bon, s'acheter un CF de R9 280, ce qui est une hérésie en soi, et se payer du bas de gamme en processeur, c'est une honte -_-


 
+1 je comprends pas l'idée.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 16:59:19    

Dommage qu'AMD ne ponde que des merdes de CPU depuis 3 ans.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 17:12:19    

ha non.
les APU sont très bon dans leur catégorie, bien mieux que les intel.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 28-06-2014 à 19:04:47    

sous entendu CPU performant gamer.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2014 à 12:01:08    

pourquoi je n'est pas prit intel car se CF de r9 étais sur une config intel i5 4670k dont deux retournée chez intel et le troisième viens de me lâcher 1 semaine après la fin de la garantie. j’étais toujours chez AMD depuis le AMD k6 200 et je n'est jamais eux de souci peut être pas de chance avec intel mais extrêmement dessus pourquoi les A10 contrairement au fx socket am3+ vieillissent et il n'y aura probablement plus de processeurs fabriquer sur se socket.
vous comprendrez donc pourquoi mon choix se porte sur le socket FM2+  

Reply

Marsh Posté le 29-06-2014 à 13:06:15    

Bonjour
la garantie processeur est de 3 ans
l'i5-4670K n'a pas  encore 3 ans
comment tu peut être à près la garantie ?????????????

Reply

Marsh Posté le 29-06-2014 à 13:44:17    

malcom50 a écrit :

pourquoi je n'est pas prit intel car se CF de r9 étais sur une config intel i5 4670k dont deux retournée chez intel et le troisième viens de me lâcher 1 semaine après la fin de la garantie. j’étais toujours chez AMD depuis le AMD k6 200 et je n'est jamais eux de souci peut être pas de chance avec intel mais extrêmement dessus pourquoi les A10 contrairement au fx socket am3+ vieillissent et il n'y aura probablement plus de processeurs fabriquer sur se socket.
vous comprendrez donc pourquoi mon choix se porte sur le socket FM2+  

 

[:nightbringer57:1]
Un effort sur l'orthographe, nom d'une pipe.


Message édité par mrdoug le 29-06-2014 à 13:45:05
Reply

Marsh Posté le 29-06-2014 à 20:41:29    

ça pique aux yeux et fait mal au cerveau !!!

Reply

Marsh Posté le 30-06-2014 à 07:35:56    

Au passage , note que tu n'as pas besoin d'acheter forcément un APU , tu peux très bien prendre un simple CPU comme notamment le AMD Athlon X4 760K qui coûte environ 75€.
Et encore une fois , les performances sont assez proches de celles de ton Phenom II X4 965.
 

Reply

Marsh Posté le 30-06-2014 à 09:31:20    

Roovy a écrit :

En fait , ta question c'est de savoir si on peut cumuler les performances du CFX de R9 280 avec le GPU de l'APU , une sorte de combo CFX / Dual Graphics en gros ? [:tinostar]  
 
Alors non , ce n'est pas possible , et même si ça l'était ça te plomberait tes performances , le GPU de l'APU serait beaucoup trop faible pour suivre les R9 280 et il ne ferait que les ralentir.
 


 
Il y a en fait quelque chose de possible, sauf que personne ne s'en sert et ce sera inexploitable pour un moment!
je m'explique, le 7850K (et le 7800, le 7700K..) est idéal pour faire des petits calculs non graphiques (ou généralistes) sur le GPU. CPU et GPU intégré partagent le même espace mémoire - et ce pleinement contrairement aux APU précédents, puisqu'ils peuvent se refiler l'un à l'autre des pointeurs (adresses mémoire) directement, pas besoin de "bureaucracie" pour que l'un utilise les données de l'autre (et encore moins de transfert PCIe puisqu'on est sur la même puce).
 
Donc de nouvelles applications utilisant le GPU seront possibles et un jeu pourrait exploiter cela. Il y a une démo AMD (que je ne connais que sous la forme d'un screenshot) ; le rendu graphique principal restant sur GPU dédié (ou dans ton cas Crossfire)
 
Cependant : l'APU est à la bourre (devait sortir en 2013), et AMD doit encore vendre ses Richland/Trinity (les seuls entre 40 et 130 euros), et il y a tous les PC à base de CPU Intel, plus les anciens AMD encore utilisés.
Aucune application HSA disponible (?). Autrement dit ça va prendre du temps pour avoir des applications compatibles, voire quelques jeux, et ça devrait être ignoré par la grande majorité des jeux en tt cas pour un moment.
 
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/01/AMD-Catalyst-13.35-Kaveri-Co-Processor.jpg

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed