Bonjour !
 
De la RAM de 2009 avec les temps d'accès dans le titre en 1600 mhz, c'est vraiment si pénalisant que ça pour jouer ?    
 
Merci !

Salut
 
Et tu as fait quoi comme montage bancal pour avoir 9 (neuf) Go de RAM?? La RAM ça va par paire de barrettes, or des barrettes de 4.5Go ça n'existe pas.  
 
Non, 1600MHz en DDR3 ce n'est pas du tout pénalisant, ni pour du gaming ni pour autre chose.

Triple channel
 
3*1
3*2
 
http://www.corsair.com/en/tr3x6g1600c8d
 

Ah ok, une carte-mère socket 1366
 
Ça ne change rien au fait que la fréquence est bonne et n'est pas du tout pénalisante.

Donc ce qui me limite le plus, ce serait le processeur et l'absence de ssd...
Merci !

Faut voir, si tu as un i7-920 pas overclocké oui, c'est pas top du tout à 2.66GHz... Et un SSD apporte vraiment un confort d'utilisation que tu n'auras jamais avec un HDD.

Il est à 3.8 et j'ai l"impression qu'il limite ma carte dans project cars...

Faut vérifier la charge du processeur quand tu joues, si tu as 1 ou plusieurs cœurs à 100% tout le temps tu es CPU limited.

sur ce jeu c'est bien possible  
 
dès qu'il y a du monde sur une course , c'est très gourmand en cpu , et pas forcément très bien multithreadé  
 
du coup, même oc , le pauvre nehalem a du mal à suivre  
 
il me semble que Asetto corsa est également assez gourmand aussi à ce niveau là  
 
pour ta ram , non , sur cette plateforme , mettre de la ram plus perf ne t'apportera rien , les gains sont infime au delà de 1600 mhtz  
et le timmings ont peu d'influence sur cette archi  
 
par contre , tu peux éventuellement passer à 12 go , sur certains jeux très récent , ça t'apportera quelques gains  
 
 
sinon pour le reste , bah , t'es dans le même cas que moi , ta plateforme est en bout de course  
même si les perfs sont honorable , pour une carte graphique récente ça commence à être juste , surtout si le moteur est mal multithreadé  
 
2017 sera probablement l'année du changement pour toi aussi , à moins que tu craques avant

Euh non... je craquerai pas avant 2018/9
 
Faire des concessions, j'en fais depuis des années et ce en partant avec comme base 1080p...  
 
Maintenant je dois faire des concessions en étant en ULTRA partout et sur certains jeux seulement... j'ai encore le temps avant de vouloir changer

la tendance au multi threading et les nouvelles api  laissent penser qu'ils pourront  encore tenir un peu  
 
à voir  
 
dans mon  cas , y'a pas que dans les jeux ou je trouve qu'ils arrivent en bout de course , mais après une telle longévité , c'est clair qu'on a pas à se plaindre

Clairement, c'est de la bombe mon processeur, 8 ans de bons et loyaux services ! J'arrive d'ailleurs à me plaindre de ses performances, le bousin est sorti en 2008
 
Et acheter une carte mère de qualité, je le referai sans hésiter aussi !
 
Mais oui, je dois dire que depuis que j'ai greffé la 1070, il me montre ses limites en pleine face, je dois bien le reconnaître    
On a un rapport différent quand on garde son ordi aussi longtemps, comme un vieux couple finalement
 
Il fera 10 ans ça c'est clair et net, après on verra

c'est pas faux
 
j'ai aussi une relation privilégiée avec ma machine  
on est devenu très intimes depuis le temps  

Mais nan, tu te prend un petit X5650 que t'OC @ 4.2GHz et tu tien encore 5 ans minimum.

pour lui peut être  
 
pour moi , il va falloir un pied de biche pour le mettre

 
Peut-être que je ferai  
 
Il va bien y avoir un moment où les processeurs auront vraiment un gros coup de boost au cul non ?

Non, en tout cas pour les jeux ça tape bien trop dans les GPU, changer de CPU tout les 10 ans suffit largement.  
La loi de Moore est caduque.
 
Le HDG grand publique en est encore a du 4 Core Hyperthreadé (i7 6700K).  
Sur 1366 on a possibilité d’avoir de l'hexacore pour moins de 100€, avec rappelons-le, la DDR3 en Triple-Channel et les plus récente CM 1366 sont équipé du SATA3 et de l'USB3.
Cette plateforme est plus évolutive que le 1151 .

clair  
 
mon budget était trop limite à l'époque , c'est pour ça que je suis parti sur 1156  
j'ai regretté après coup , j'aurai du me saigner  
 
mais bon je reste quand même satisfait de mon 860

@ 3.8GHz ça reste performant, vu son age s'était quand même un super rapport perf/prix !

c'est indéniable  
 
certainement mon meilleur investissement en hardware depuis près de 20 ans

Et une bonne carte mère compatible on en trouve encore des bonnes ?
 
Vous achetez où vos processeurs ? Du style le meilleur truc possible pour 1366 ce serait quoi le prix ?  

En 1366 on ne trouve plus que de l'occase, faut chercher dans la section Achat & ventes du forum et sur les sites d'occasion.

Donc le carte mère est LA pièce que je dois garder le plus longtemps
 
Peut-être moyen de faire 15 ans avec elle en fait

Tu sais, j'ai gardé un Core 2 Quad Q9550 presque 7 ans, et il ne m'a certainement pas couté ce que t'ont couté ton i7-920 et ta C-M

Mon E5640 m'a couté 20 balle frais de port inclus et s'OC @ 4.4GHz pour 1.25v.

Aujourd'hui tu peux avoir du X5650 (hexacore) pour 80€ frais de port inclus, et ils s'OC allègrement à plus de 4GHz.
Les Xeon sont compatible avec la R2E moyennent une maj du BIOS.

Au final sont 920 a couté peut être plus chère que ton Q9550, mais le 1366 permet de passer sur du gros hexa à moindre cout.
Cette plateforme est la plus rentable de l'histoire à condition d’accepter d'acheter de l'occaz.

Pour mon utilisation je n'ai jamais vu l'intérêt d'un hexa-core, et crois-moi bien, tu ne t'imagines pas ce que j'ai pu me foutre de la tête des petits comiques "gamer" qui ont claqué 1000€ à l'époque pour un 980/990X +/- 5% plus perf en jeu qu'un i5-760 à 175€.

Assetto et dirt aucun gain avec un i7, j ai testé en désactivant l ht de mon 4770, par contre sur pcars il me semble bien avoir un peu moins de chute de fps par temps de pluie ou pendant les freinages avec beaucoup de concurrents...

Dites, avoir 14 gigas de mémoire virtuelle utilisée c'est beaucoup ?
 
Quand on a beaucoup de ram, voire "trop", on aura donc 0mb de mémoire utilisée ?  

Utilisé ou disponible ?

Si tu sature t'es 9Go donc que tu tape dans la SWAP de ton HDD alors là oui ta de gros ralentissement !
Déjà quand j'avais 6Go sur BF1, que ça tapais dans la SWAP du SSD je le sentais bien, alors avec un HDD j'imagine même pas le carnage...

Va falloir revendre ton 3x1 pour prendre un 3x4.

ben écoute utilisé...
 

cherches pas
y'a un souci de fuite de mémoire sur GTA V
 
au bout d'un moment , la ram est saturée et ça swap au taquet  
faut recharger ta partie  
je l'ai constaté également  
 
d'après un certain nombre de retours que j'ai pu lire , avec 16 go , y'a plus de soucis  

Ce qui m'ennuie... c'est qu'avant j'avais ça après 2 heures environ...
 
Là c'est 15 minutes possible qu'augmenter la swap est agrravé le souci ?

j'en doute
 
enfin , à première vue , je vois pas de rapport direct  

A confirmer mais remettre le truc comme avant ferait moins vite bouffer le swap et la ram disponible...
 
Si ça merde après 2h ca me dérange pas trop

SK Hynix, sponsored by Rockstar !

Prend un X5650, 6 - cores à 4Ghz ça poutre encore suffisamment de nos jours. Ca se monte sans problème sur une Rampage II Extreme. C'est le meilleur rapport qualité / prix. Saruhada a bien raison
 
J'ai monté un X5650 sur une Rampage II pour du gaming et ça tourne nickel, undervolté à 3Ghz 0.98vcore ça chauffe que dalle (40°C en burn sur les 6 cores avec un pauvre hyper 212x).

Je sais mais bon, je t'avoue qu'en informatique, je suis du genre "tant que ça fonctionne et que ça a des perfs convenables, je garde..."
 
Mais je le ferai peut être bien dans 2 ans Votre X5650, 6 - cores à 4Ghz c'est la meilleure solution pour du 1366 ?  
Ca monte pas plus haut ?
 
D'abord de la ram... puis un SSD puis le processeur
 
A force je vais finir par garder cet ordi 15 ans

SSD en priorité d'apres moi.  
Meme si tu manque de RAM, le SSD c'est tellement la vie que si on en a pas autant laisser le PC éteint.

Tout était encore très bon dans mon ordi quand j'avais une 560 Ti, j'ai foutu une 1070 et tout est devenu merdique
 
L'avantage c'est que ma 1070 va se révéler au fur et à mesure, j'ai encore un bon gros gap de performances
 
Je regrette pas d'avoir exagéré en ne prenant pas la 1060