RX 460 probleme de FPS - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-10-2016 à 03:42:53
Tu jouais sur le A10 avant ? Ça me paraît plutôt normal comme perf, la partie graphique des A10 est très correcte déjà
Marsh Posté le 16-10-2016 à 03:55:19
le A10 c'est le processeur non? la carte graphique installé était la Radeon R7 240
Marsh Posté le 16-10-2016 à 03:58:42
Voila brievement un test entre les 2 :
http://hwbench.com/vgas/radeon-rx-460-vs-radeon-r7-240
Pour etre honnete c'est presque si j'ai pas moins de fps maintenant...
Marsh Posté le 16-10-2016 à 04:25:51
ok ils sont con les mec qui font les tours sérieux ^^ l'apu intégré au 7800 est certainement équivalent si ce n'est mieux que la r7 240 ^^
et t'es bien branché sur la rx 460 et pas sur la sortie de la carte mère?
Marsh Posté le 16-10-2016 à 04:55:30
question bête, ton boitier est il bien ventilé?
Je sais que les micro ATX HP sont pas forcément top à ce niveau, as tu essayé de controler les températures de ta carte graphique en usage
utilise GPU et dans l'onglet sensor clique deux fois sur la valeur écrite de ta température (ça te donnera la valeur maximum atteinte) et puis joue un peu, quand tu reviendra, ça te permettra de savoir si ta carte est bien refroidie et si le problème n'est pas lié à une chauffe excessive du composant
Marsh Posté le 16-10-2016 à 04:55:31
Je pense pas que ce soit lié à ca, le boitier semble bien ventilé et le GPU dépasse pas 60 :s
Marsh Posté le 16-10-2016 à 08:10:13
yoginto a écrit : le A10 c'est le processeur non? la carte graphique installé était la Radeon R7 240 |
Salut
Je suis loin d'être spécialiste AMD mais la partie graphique de l'A10 7800 n'est elle pas justement une R7 240 ?
Et dans ce cas il se peut que tu exploitais le dual graphic, ce qui n'est plus le cas vu que tu as changé de GPU.
Alors même si la Rx 460 est plus performante qu'une seule R7 240 peut-être que ce n'est plus le cas quand le dual graphics est activé.
Marsh Posté le 16-10-2016 à 08:16:07
Salut,
de mémoire CS et LoL sont plus cpu dépendants que gpu dépendants donc peu ne pas être anormal (des jeux plus "classique comme Witcher 3 ou un Battlefield 3/4 seraient plus judicieux pour réellement tester cette carte).
Il faudrait vérifier les température du A10 aussi. Car comme le dit raptor68 les boitiers "PC carrefour" sont rarement bien ventilés (aller je doute fort qu'il y ait plus d'un ventilo, probablement un 80/92 mm en extraction).
Une carte plus imposante que la R7 240 DDR3 (qui comme indiqué par mes VDD ne sert à rien avec la R7 du A10 équivaut à une R7 250 DDR3) peut modifier l'équilibre précaire de ces ordinateurs, d'autant qu'il y a fort à parier que l'A10 est refroidit par un ventirad stock AMD.
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:06:04
Effectivement il n'y a qu'un boitier en extraction mais je n'ai pas noté de températures excessives en jeu, que ce soit CPU ou GPU, cela pourrait-il être du à l'alimentation de 300 W -je ne connais pas bien les problèmes engendrés par une sous alimentation- ? ( en soit la nouvelle CG théoriquement ne consommerait que 25 W de plus )
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:10:00
Tout dépend de l' alim, mais 300w pour un a10 avec un gpu dédié me semble léger.
Sur un radeon hd2900xtx j'avais constaté des baisses de framerate et des instabilités avec une alimentation chinoise et carrément la mort de la seconde de meilleure qualité toute deux insuffisantes.
Surtout qu'une carte graphique ( comme le processeur) consommera principalement du 12v. Est ce que tu peux dire quelle intensité est écrite sur l'étiquette de l' alim pour le 12, 3 et 5v s'il te plait?
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:21:38
Avec 300W on est très largement au dessus de la consomation maximale de cette configuration.
Vérifie dans tes paramètres bios que le primary graphics est sur PEG1 (ou un truc du genre) et que l'option dual graphics (si elle existe) est sur disabled.
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:24:23
je te réécris tout, je m'y connais pas trop :
+12Va -> 12A
+12Vb -> 16A
+5.08V -> 13A
+3.03V -> 12A
+5.08VsB -> 2A
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:28:49
Ok 12a sur le premier rail si ta 460 à pas de connecteur 6 pins ca peut faire juste si le cpu est aussi sur le premier rail
Édit: 12a sur le 3 et 13 sur le 5v Oo c'est quelle marque sur l'étiquette ?
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:30:23
Quel est l'occupation de ton CPU en jeux ? Et sa fréquence ? Je pense que c'est lui qui limite, reste à savoir si la chauffe le limite encore plus.
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:38:33
Ta carte graphique à un port à 6 broches pour l'alimenter ou juste le port pci express?
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:38:36
alffir : 3500 mhz théorique, pour la consommation en jeu, je te redirai mais ca me semblait pas énorme quand j'ai regardé
Marsh Posté le 16-10-2016 à 16:51:08
Caylayron : j'ai trop de mal a accéder au bios xD, j'ai un truc HP utility qui n'est pas aussi complet qu'un bios
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:00:21
Alors http://outervision.com/b/cuYdHt
la conso de ton pc est estimée à 16.4A sur le 12v, donc si la charge n'est pas bien répartie sur les 2 rails (ce que je pense être le cas) alors tu as l'origine de tes problèmes de performances puisque aucun de tes rails ne peuvent fourni le jus nécessaire au fonctionnement optimal de ton matos (ils prévoient une marge dans ces tests, mais elle n'est jamais de trop).
Avant les pc crashaient mais maintenant avec tous ces moniteurs de tensions et contrôles de la consommation, le comportement d'une carte graphique s'adapte relativement bien, ce qui fait que ça assure un service minimum à défaut d'optimal.
Moi je te dirais de tester avec l'alim d'un ami ou d'une bonne volonté locale histoire de voir si ça change quelque chose, mais assure toi que ta carte mère dispose d'un cablage standard pour le ATX 24 broches (certains constructeurs inversent des câbles pour s'assurer qu'on se fournira bien chez eux (DELL par exemple sur les gammes serveur)
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:08:10
raptor68 : ok je vois, je pense pouvoir tester une alimentation demain, je te tiendrais au courant
d'autres idées?
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:12:03
Quand allfir parlait de ton occupation CPU en jeux il attendait plutot un pourcentage je pense
install HWInfo64, lance le en "sensor only" (tu comprendra au premier démarrage) et joue, dedans tu pourra trouver dans la colonne average de la ligne CPU Usage afin de connaitre si ton CPU travaille comme un bourrin (supérieur à 65%) ou se la coule douce (inférieur à 40).
Si il mouline à mort, c'est que tu ne pourra pas espérer mieux de ta carte graphique avec ce processeur, sinon c'est autre chose
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:19:02
je suis en train de tester, juste pour info quand j'ai lancé dans la ligne CPU 0 package ( la temp ), c'est indiqué 80° en idle et dans cpu0 30°
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:20:01
Ah original, est ce que tu as une ligne Thermal Throttle?
Si oui, qu'est ce qu'elle dit
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:21:27
Non je ne vois pas cette ligne, j'aurai la réponse pour le CPU usage dans qq minutes
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:22:36
ok, ça nous aurait dit si ton cpu basculait à cause de la chauffe, ou juste si le logiciel ne comprend rien aux sondes température de ta carte mère
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:30:43
Total CPU usage average a 77% et j'ai l'impression que ca monte au fur et a mesure du temps :s
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:33:02
GPU D3D Usage : 36%
GPU Utilization : 26%
le CPu usage continue de monter il est a 79 maintenant
Overwatch !
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:38:12
en fait le CPu usage est plutot de 84% stable ( j'ai lancé le logiciel avant ducoup ca faisait la moyenne )
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:42:57
essaye un autre jeux, moins dépendant du cpu pour voire si l'usage cpu reste proche (je ne connais overwatch que de nom, mais c'est du blizzard, et ils font pas des trucs tendre avec les processeurs)
quelque chose de pas trop récent si tu as (un truc genre tomb raider 2013 qui s’accommode facilement de petits cpu si tu l'as) ça permettrait de définir si c'est lié à ton processeur ou pas
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:55:33
Et le gpu sous lol (sans vsync)
Marsh Posté le 16-10-2016 à 17:58:47
La fréquence moyenne de ton gpu? La ca me semble ou plus clair ou je n'y comprends plus rien
Marsh Posté le 16-10-2016 à 18:12:24
donc c'est bon aussi ... et tes soucis de framerate ont été constaté comment?
parce qu'en fait à part overwatch, qui ne demande pas forcément une config de malade mais consomme déjà un peu plus que certains autres, je ne vois pas ce qu'il peut y avoir comme problème.
Si tes jeux bloquent aux environs de 60FPS ça peut être lié à la synchro activée dans le pilote en mode forcé. Sinon c'est tout simplement le cpu qui n'est pas à la hauteur de tes ambitions car apparemment tout fonctionne correctement (bien qu'on aurait apprécié que HP fournisse des détails sur la répartition des rails sur leurs alimentations), mais ta carte graphique est toujours à fond les ballons niveau fréquence, bien que clairement sous utilisées même dans des cas comme LOL (ce qui me ferait penser que la synchro est bien activée, car sinon le gpu calcule un maximum d'image jusqu'à ce que le cpu le freine)
Pour plus de détails, donne moi la configuration graphique de tes jeux avant et après et les framerate
Marsh Posté le 16-10-2016 à 18:16:52
Non la synchro n'est pas activé
Par exemple sur lol je tourne entre 80 et 120 on va dire avec une qualité moyenne/faible, j'avais lu des tests de personne qui disait tourner dans les 200 en high par exemple, et sur CS:GO pareil environ...
Sachant que sur mon ancienne CG qui est censé etre bien inférieur j'avais quasiment les memes perfs...
A mon avis ca doit venir du CPU qui bride les fps dunno
Marsh Posté le 16-10-2016 à 18:22:27
probablement.
Monte tous les paramètres de qualité et regarde à quel point les performances baissent, si ça change pas ou peu, c'est ton cpu
Mais vu que tu as un A10 en FM2+, je doute qu'il y'ai une solution si il est bien le responsable, à moins d'avoir prévu de changer de pc dans un avenir proche il faudra faire avec ou renvoyer ta carte pour quelque chose de moins onéreux équilibrant un peu plus la machine
edit: à moins de prendre un A10K ou A8K (si ta carte mère accepte le changement de coefficient (ce dont j'ai un gros doute) ) effectivement tu ne pourra pas faire d'upgrade à même de changer la donne
Marsh Posté le 16-10-2016 à 02:05:12
Bonjour,
J'ai un ordinateur HP 500-539 dont voici la description :
http://h20564.www2.hp.com/hpsc/doc [...] =c04560659
Voulant jouer a des jeux de types LoL, Cs:Go, j'ai modifié la carte graphique pour celle-ci : Radeon RX 460 2 go
Aucun soucis lors de l'installation de la carte, mais à ma surprise je n'ai eu un gain que d'environ 10-20 fps, je viens donc vous demander conseil, est-ce un problème de pilote, de CPU, de Ram, des avis?
Merci d'avance !!