Bonsoir à tous j'ai un petit soucis sur la config suivante
-asus p5k-
-4go de corsaire cas4
-8800gts
-alim ocz 600 watt
 
Sous tat les proc sont à 50° en idle et montent a 85° en burn.....Jpense qu'il y a un soucis la mais je ne vois pas le problème, j'ai beau avoir changer le ventirad, rien n'y fait

Tu as mit quoi comme ventirad, et quoi comme pate thermique ?

j'ai mis un ventirad thermaltake (acheté 25 euros) dans une petit magasin et la pâte thermique aparement c'est de marque spire (sp-700), le vendeur est un ami, il m'a di que c'était très bien...

Et tu as mit quelle dose de pate ? Sinon comment est la circulation de l'air dans ton boitier, tu as les temps du reste ?

la mobo est a 37°  la CG a 50° ...j'ai un ventilo de 120mm à l'avant un de 120 mm à l'arrière et un ventilo de 250mm sur la porte latèrale
 
le ventilo du cpu tourne a 1300tpm    
 
Concernant la pate thermique j'ai du mettre environ 3 grains de riz"

Euh ton proco doit etre noyé dedans  
 

 
Ca ca suffit, tu devrais le démonter et mettre cette quantité

Trop de pate thermique peut expliquer une telle temèrature?

Oui quand il y en a trop elle se comporte comme un isolant
 
mets exactement comme sur l'image, un grain de riz seulement

D'accord merci de tes conseils...J'espère que la pate thermique n'a pas débordé sinon c'est la cata

Je ne pense pas, ça fera juste un paté, un coup de sopalin sur le CPU et hop

Essaye le radbox, chez moi j'avais des temps du même ordre avec un SI-128 pourtant bien meilleur mais l'IHS du CPU n'étant pas parfaitement plat j'avais un mauvais contact.

Je corrige, sur le ventirad que j'ai acheter il y avait un pad thermique...Je viens de remettre de la pate thermique en petite quantité, j'arrive aux mêmes tempèratures

Aie
 
Je suis desolé, je ne peux pas t'aider, c'est peut être un défaut. Sinon ou as tu pris la temp ? parce que moi sur Aida et Everest il me met la temp du chipset a la place de celle du proc

Tempèrature testée sous everest, TAT et dans le bios...Si tout est faux, jme met une balle  
 
C'est assez énervant mon problème

Si c'est dans le bios alors ça va. A mon avis le proc est défectueux mais je m'avance pas hein

C'est ègalament mon impression  depuis le début...
 
Si d'autres personnes auraient des idées ce serait gentil  
 
Merci

up

moi j'etais à 42° avec pate thermik zalman et ventilo zalman 9700LED ( et pour avoir ces temperature j'ai refais 3 fois la pose de la patte hermique .. )
 
je suis passé en artic 5 et noctua,  
je suis maintenant à 31 ° quand je demarre  
 
apres une dizaine d'heure de bureau ( copie serveur, Net, ... ) je suis à 36° de CPU et 40 ° de CM  
 
sinon apres 1H de suppreme commander je suis à 42° de temperature et ca descend en 15 minutes ..
 
je suis pas OC  
 
ps : oui un grain de riz et apres il y a deux ecoles  
 

• soit tu laisses la pate s'etaller toute seul avec le rad  
• soit tu etales à la carte de credit ( ce que j'ai fais , sauf que pour moi j'ai fait une astuce, j'ai utilisé une carte vital , bon ok je sorts .. )

ps 2 : faut bien netoyer le proc et le rad avant de remettre de la patte thermique et faut que ton ventil/rad soit bien fixé  
 
PS3 : j'ai passé d'argent pour l'acheter ..

Tu peux également vérifier avec la toute dernière version du logiciel CoreTemp, car il me semble que TAT et Enermachin ne sont pas à jour pour lire les températures des cores de la famille G0.
 
Sinon, pour comparaison, j'ai un Q6600 G0 @ 2.4Ghz (oui, stock, et alors !? ;-) ) refroidi par un ventirad Asus Artic Square (ventilo PWM de 92 mm tournant à 930 tr/min en idle ET en burn).
CoreTemp me donne en idle du 38° pour tous les cores (modulo 1°), tandis que Asus Probe me dit que la sonde de température CPU sur mon Asus P5W-DH Deluxe voit elle 22°.
 
En burn OCCT 4h la température des cores est monté à 68° (modulo 2-3°), sonde CPU de la mobo indiquant 50°.
Et le ventilo PWM de l'Artic Square n'a même pas monté en vitesse, le me demande bien ce qu'il lui faut...
 
Ah, 2 détails quand même :
1) j'ai mis de l'Artic Silver 5 comme pate termique, et plutôt 3 grains de riz qu'un seul ;-) Ensuite j'ai retirer l'excédent avec une lame de rasoir d'antant.  
2) J'ai laissé le mode SpeedStep activé, ce qui explique les températures en mode idle (le Q6600 étant alors à 1,6Ghz = 6 x 266 FSB) Mais pas en burn.
 
Voilà pour le témoignage. Lorsque j'aurai poussé un ch'tit o/c, je pourrais en dire plus également...

merci de ta réponse, je vais dopnc investir dans un du matos de qualité..Ya t'il un log pour tester si mon processeur à un défaut?? OCCT?

Euh, comment dire, il est gentil ton ami, mais pour un Quad c'est franchement pas à la hauteur.  
Déjà la pate thermique Spire, comme quasi toutes les pates blanches, c'est pas une référence, cf comparatifs de pates ici :
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] -gril.html
 
Ensuite un ventirad Thermaltake à 25 euros c'est quoi comme modèle ça ?
A priori y'a pas franchement de ventirad pour Quad digne de ce nom chez Thermaltake. Ce qui pourrait facilement expliquer pourquoi tu constates des températures de 10-15° supérieur à ce qui est possible avec un bon air-cooling.
 
A moins que tu ne confondes avec la marque Thermalright, mais j'en doute car la référence de ventirad Quad dans cette marque, le Thermalright Ultra-120 Extreme ne coute pas 25 euros mais 60, SANS ventilo...
 
 

Je ne pense vraiment pas que ton Q6600 (quel step d'ailleurs ? B3 ou G0 ?) soit en cause. Il est très facilement de mal refroidir un CPU, et plus celui-ci est puissant plus la perte est flagrante.
Avec un bon ensemble pate thermique + ventirad "taillé" pour du Quad, tu devrais pouvoir gagner sans trop de problème 10° par rapport à ton Thermaltake, à la ramasse pour cette tâche.

Merci de ces indications, c'est vrai que pour un q6600, faut investir, je précise qu'il s'agit d'un step B3 Auriez vous un lien vers un ensemble pate thermique- ventirad digne de ce nom...Merci encore à tous

Pour la pate je te conseilles Arctic Silver 5

Comme Dieggg', je conseille fortement l'Artic Silver 5 pour la pate thermique.
Ou, d'après le comparatif donné en lien plus haut, la toute dernière Zalman ZCtruc là, qui s'étale au pinceau et qui semble très bien aussi.
 
Côté ventirad, y'a pas mal de choix, mais dès lors qu'on a CPU qui chauffe quand même pas mal (105W pour un B3), l'important c'est surtout la surface de dissipation. Donc, point de miracle, faut un radiateur avec une grosse surface d'aillettes. Un max d'ailettes, de la plus grande taille possible. Evidement, cela signifie :

• qu'il faut les ventiler correctement. Donc plutôt un ventilo 12cm pour moins de bruit ou un ventilo éventuellement un peu plus petit (92 mm) mais à vitesse variable contrôlée par PWM - ta carte mère possède un connecteur 4 points pour le ventilo CPU, autant en tirer parti non ?
• que ce sont souvent des radiateurs assez lourds, qui nécessitent au montage une entretoise au dos de la carte mère (donc démontage quasi complet de la mobo, désolé).

Parmi ceux à la mode actuellement, je conseillerais donc (sans ordre particulier) :
 
- Noctua NH12F (60 euros, lourd)
- Thermalright Ultra120 Extreme (60 euros, très lourd, cher, ventilo en sus)
- Scythe Mungen/Infinity (40 euros, très lourd)
- Scythe Mine (35 euros)
- Asus Artic Square (PWM, 50 euros)
- ZeroTHERM BTF90 (PWM, tout en cuivre, environ 50 euros, plus difficile à trouver en France...)
 
Un classement et (surtout) des tests des tests des tests de tonnes de ventirads, ceux ci-dessus y compris bien sûr :
http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm
 
Après, faut voir ce que tu cherches : si c'est absolument la température la plus basse, quelque soit le bruit engendré, ou si c'est le plus silencieux au prix de 5° de + en moyenne (garde en tête quand même dans ce cas le temps qu'il faut au ventirad pour redescendre de la température max en burn à celle en idle...), ou un compromis entre refroidissement et silence.
 
On est rarement à quelque degrés près, sauf les fous d'overclocking, ni à un silence absolu, sauf les fanas du "fanless" justement. Le site ci-dessus classe les ventirad selon les deux ordres, c'est pratique pour ce faire un avis.
Comme tu le constatera, moi j'ai priviligé un peu plus le silence (ventilo de 92 au lieu de 120mm, mais à vitesse variable via PWM) que la capacité de refroidissement passive dans mon cas perso car 1) mon PC est dans le salon donc le silence est relativement important et 2) la facade de mon boitier Lian Li PC-A16 étant très aéré et n'envisageant pas d'overclocké comme un malade, des températures de l'ordre de 70° max en burn me conviennent parfaitement.  
 
Dernier point, la qualité de ta ventilation dans ton boitier joue beaucoup, plus de l'air frais arrive sur le ventirad mieux c'est. Et plus l'air chaud est évacué rapidement du boitier mieux c'est aussi. Le top étant d'avoir une alimentation qui chauffe peu également - donc de bonne qualité.
 
Voilà voilà, c'est juste mon expérience perso hein, en aucun cas je suis une référence en matière d'air cooling.

Je deconseille les Asus, un pote qui en a un a reussi a owned proc + mobo quand il a bougé le pc a cause de la fixation de daube

Arf, trop tard pour moi. Je n'ai plus qu'à croiser les doigts, esperer que les 666 gr ne sont pas diaboliquement trop comparés aux 745 gr des Asus Silent Square et surtout... ne jamais bouger mon PC !
 
Je pense sincèrement que quelque soit le systeme de fixation de toute façon des ventirads de plus de 400 gr fragilise quasi fatalement la mobo. On a rien sans rien.

Moi j'ai un Zalman, c'est lourd mais ça bronche pas

Mais avec mon ventilo actuel, aussi minable soit-il, les coeurs (everest ou TAT ne peut en vori que deux) montent a 100°...Même avec 15° de moins y a toujours un problème, c'est juste que j'aimerais être sur que mon proc est pas foutu avant d'investir dans un bon ventir
 
 
edit: Une autre chose que j'ai remarqué, lors du démarrage du pc lorsque j'arrive sur l'icone windows'écran noir avec la fenetre) et que windows charge, on remarque une diffèrence de luminosité, en gros au dbéut l'affichage écran est un peu pale puis la luminosité augmente en 4-5 secondes et là windows se charge

 
Ceci confirme bien que les versions de TAT et d'Everest y entravent que dale à un Q6600, et donc tu ne peux vraiment pas te fier aux températures qu'ils indiquent. Télécharge la dernière version de CoreTemp (0.95.4) et là tu aura des chiffres à comparer.
A ce propos, la température d'arrêt automatique (Tjunction en argo :-) ) ) du Q6600 G0 est de 100°, si tu lisais véritablement cette température, la sonde interne à ton Q6600 couperait purement et simplement le CPU pour le protéger. Y'a rien à craindre.
 
Ensuite, un bon ventirad est un bon ventirad. Que ton Q6600 soit naze - ce dont je doute fortement - ou pas, de toute façon il te faudra un bon ventirad pour ton CPU, actuel on son futur remplaçant. Pareil pour la pate thermique.
 
Donc la première chose à faire est d'avoir une lecture fiable des températures lues par les sondes internes aux cores. Télécharge CoreTemp v0.95.4 :
http://www.octeam.fr/news/software [...] 30918.html
 
Pas de panique !
 
PS: Okay, l'exclamation après le mot "panique" à tendance à annuler l'effet rassurant d'une telle injonction. Mais c'est plus rigolo ainsi ;-)

Hey, merci de ton post je viens de télecharger ce logiciel et je précise que je viens de baisser le voltage du cpu ( je l'ai passer a 1,1volt, ca diminue la puissance du proc??)  et j'obtiens  les tempèratures suivantes:
coeur#0: 43
coeur#1 : 45
coeur#2: 42
coeur#3: 42   (A noter que j'étais plutôt à 50° en idle avant de baisser le voltage)  
 
Je rajouterais que ce ne sont pas les tempèratures en idle qui m'inquiètient mais les tempèratures en burn
 
 
Bon après avoir remis le voltage a 1,2V j'ai des tempèratures de 50° pour les quatre coeurs

A voilà donc des températures a priori plus fiables. Et elles paraissent tout à fait logique, si l'on considère que ton ventirad Thermaltake n'est pas à la hauteur. D'ailleurs tu nous as toujours pas donné le modèle exact de radiateur ! C'est quoi, un Blue Orb, un Golden Orb ou un TMG i1/i2 ?
 
Avec mon Artic Square + pate Artic Silver 5 je gagne environ 12° sur toi en idle. Et c'est loin d'être le plus efficace des ventirads question dissipation.
Et il est tout à fait possible de gagner 15° avec un très gros ventirad genre l'Ultra 120 Extreme + un ventilo 12cm + Artic Silver 5. La pate thermique actuel t'handicape aussi un peu, n'oublie pas.
 
Que cela monte très haut actuellement avec ton ventirad semble tout aussi logique. Plus il est insuffisant, plus il peine à évacuer rapidement la chaleur pour la remplacer par de l'air frais, et plus la chaleur en question est importante et plus c'est flagrant. Un ventirad a rarement un rendement linéaire. S'il est insuffisant comme c'est probable dans ton cas, cela sera particulièrement visible en burn.
 
C'est donc confirmé, ton Q6600 n'est pas en cause, et un meilleur couple ventirad + pate devrait résoudre ton problème.
 
Si tu n'as qu'un petit budget pour changer de ventirad, tente éventuellement l'Artic Cooling Freezer 7 Pro, il est trouvable à environ 22 euros :
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] 7_Pro.html
 
Un très bon premier prix pour un ventirad PWM toutefois encore bien efficace et très facile à monter (comme un radbox !).

Merci haiker pour tes conseils, je vais donc investir...Je déteste le système de fixation des ventirad Intel, qui à l'air d'être en cause ici finalement
Noctua NH12F et artic silver 5 feront donc l'affaire surtout si je veux faire un pti oc@ 3Ghz
 
EDIT: mon ventirad est un TR2-M13 SE

Okay. Logiquement, en passant d'un ventirad au design classif datant de 2005 à un des tous bons des derniers ventirad à heatpipes couplé à un ventilo particulièrement silencieux, tu devrais voir une sacrée différence !
 
N'oublie pas de prendre une bonne pate thermique, rare sont celles fournies avec les ventirads qui soient véritablement bon. Cf le comparatif donné ci-dessus. L'investissement est réduit, et permet de gagner quelques degrés encore, c'est particulièrement important pour des heatpipes.