Jamais il y a quelques jours parlé de mon ordi qui bugait. Il s'étaignait au bout de cinq minutes à chaque fois que je jouais sur un jeu sur Windows 2000 et XP.
 
Résultat: Ces deux windows ne supporte pas 1 Ghz de SDRAM SDR. Je vous dis ça après de multiples tests sur mon ordi et le matériel qu'il comporte.
 
Conseil: Envisagez tous une meilleure RAM plus que le nombre car les 1 Ghz ne passe pas sur windows 2000 et XP alors que sur Linux le problème ne se pose pas.
 
Reste à savoir si mon ordi ne plantait sur windows 98 parce que celui-ci n'utilisait pas les 1 Ghz et l'ignorait où si il était mieux programmer. Si quelqu'un le sait, dites le moi.
 
Donné moi vos commentaires

dèjà, si t'as de la RAM à 1Ghz, ben t super fort!    
Sinon, il a peut-être simplement une incompatibilité entre ton chipset et windaube, qui fait qu'au dela d'une certaine quantité de RAM, tu as des bugs. Il faut aussi savoir que certains paramètres doivent être réglés pour de grosses quantités de ram, donc c aussi à vérifier.
quant à ton truc du "privilégier la qualité de la RAM au dépend de la quantité", chuis pas d'accord! il faut privilégier les 2!
 
 
   
 
Ps: et pis oui, sous nux ça passe mieux, c normal! tout passe mieux sous nux!!!!  

j'ai tout essayé et mes deux barettes de 512 Mhz ensemble font complètement planté le PC sous XP et 2000. Moi je veux bien tenter des trucs mais donne moi concrètement tes trucs pour le faire fonctionner car dire vite fait des trucs c'est facile mais j'ai tenté pleins de trucs et avec mes 1 Ghz de RAM ça fonctionne pas.

Je pense que le probleme n'est pas que Windows ne supporte pas plus de 1Go (et pas 1Ghz) mais que tu as un probleme avec ta config.
 
Tu n'es pas le seul a avoir plus d'1Go, et ca marche tres bien...
 
Pour info, Windows 98 etait donne pour gerer jusqu'a 4Go de RAM...

alors comment je peux faire ? Mes deux RAM séparément fonctionne très bien.
 
Moi je cherche une solution

et au fait c'est pas Ghz mais Go. Désolé je suis un peu fatigué ce matin et quand je suis fatigué je dis vraiment n'importe quoi.  
 
J'ai 1 Go de RAM SDRAM SDR et pas 1Ghz

si ta carte mère supporte 1g de ram (à vérifier dans la doc), et que cela fonctionne avec chacune des barettes 512m séparément,comme xp n'a aucun problème avec, le problème est ailleurs
ptet augmenter le temps de précharge dans les timings mémoire,
ou augmenter le fichier swap sur disque

Oui ma carte supporte jusqu'à 2 Go de Ram.
Comment on fait ce que tu as dit (en détail ) please

Le Ras Précharge time doit se trouver dans les param mémoire du bios
la taille du fichier swap doir se trouver dans le panneau de configuration  --> systeme  --> performance ---> fichier d'échange  

mon bios reconnait bien les 1026 Mo comme il dit mais là je peux pas vérifier ce que tu me dis je suis en cours mais je le ferais ce midi.
 
Pour ton swap je vais aller voir. Tu me conseille une taille particulière ? 1 Ghz maxi et 500 mini c'est bon tu crois?

si tu as suffisemment de place sur disque, tu peux mettre 1024m en mini aussi, sinon ca doit aller

ouai j'ai de la pace donc je vais faire ça et je teste. Demain je te dirais si ça marche.

J'espère que oui

par contre, ce qui peut aussi faire gagner en performence du fichier d'échange c'est :
1) désactiver le fichier d'échange
2) défragmenter le disque
3) réallouer le fichier d'échange en taille fixe (mini=maxi)
 
tu auras ainsi un fichier d'échange obligatoirement défragmenté

désactivés et agrandir ?! Mais si je le désactive à quoi sert de l'agrandir ? j'ai pas trop pigé l'assemblage du 1 et du 2

 
non cela n'a rien à voir avec ton problème, c'est si éventuellement tu veux optimiser ton fichier d'échange
 
le 1 et 2 c'est pour avoir un disque clean avec un free space contigü, ce qui fait que quand tu réalloues ton fichier d'échange il est forcément en un seul morceau  (fo savoir que sur un disque fragmenté, un fichier peut etre en plusieurs morceau), et comme tu le réalloues en fixe (mini=maxi), il ne sera jamais découpé en morceau.
Alors que si le maxi n'est pas égal au mini, la partie entre le mini et le maxi est allouée par Win dynamiquement en fonction des besoins, et cette partie sera probablement (un jour ou l'autre), fragmentée

je voulais dire entre le 1 et 3
 
Je connais la défragmentation et je le fais très régulièrement.

tu as testé tes barettes avec memtest 3.0 ? Elles sont peut être de qualité différente, resultat séparé ok, ensemble la plus faiblarde supporte pas les timming de l'autre

je voulais pas être moqueur! c juste le GHz qui m'a fait marrer! bon sinon, pour ton pb, augmente le Vio dans le bios (c le voltage alloué aux barrettes RAM et aux bus pci/agp etc....
souvent, une grosse quantité de ram nécessite un voltage plus haut sur des cm pas vraiment faites pour ça (même s'ils disent 2Go max, c pas forcément le cas).
sinon, dans ton bios, descend un peu les timming mémoires (dans ton bios, tout ce qui se termine par CAS, il faut mettre la valeur la plus grande)
désactives pas le swap, mets le juste en taille fixe de 100Mo (sauf si tu fais du rendering et que tu as besoin de plus de 1Go de RAM).
Cherche sur le net comment optimiser l'usage de la RAM sous ton os (XP ou 2000 il me semble), ça se trouve facilement!
Et je confirme, avec du bon matériel, 1Go de RAM est bien géré par windaube2000/XP
 
PS : win98 ne sait pas "gérer" 4Go de RAM. Comme tout système 32bits, il peut allouer 4Go de RAM, après, la manière dont il le fait est pas optimisée, mais c un autre pb
 
PS2: fait une recherche sur le forum, il y déjà eu pas mal de sujets sur les grosses quantités de RAM
 
et voilà!  
 
--edit--
tes barrettes sont-elles identiques et achetées en même temps? de quelle marque?? certifiées pour quels timings?? quelle est ta carte mère??

l'histoire du swap n'a rien résolu ( je voulais le préciser ) mais c'est bien d'avoir essayé.
 
Pour le Vio et le timming je vais le faire ce soir.
 
Est ce que quelqu'un a 1 Go RAM ici sous XP.  
Voilà pourquoi je dis toujours vive Linux car je suis pas autant emmerdé avec.