Config :

 
Je poste car je n'ai trouvé aucun post qui puisse répondre à mes questions, à savoir pourquoi Splinter Cell Pandora Tomorrow et Thief III arrivent facilement à descendre en dessous de 25 fps avec beaucoup plus que la configuration recommandé et les paramètres graphiques par défault.
 
J'ai tenté plusieurs réglages par le bios et testé divers pilotes catalyst sans changements flagrants, j'en arrive donc à demandé a des gars plus doué que moi qu'est ce qui pourrait cloché pour que j'en arrive à ramer dans les jeux récent dans des conditions normales avec ma config en utilisant les paramètres par défault, car cela m'étonerrait fort qu'il faille des X800 Pro pour jouer à ces jeux là (à moins qu'ils soient programmé avec les pieds)!!!
 

 
Merci d'avance à ceux qui tenteront des m'aider.

Peut-être es-tu avec de l'antialiasing et de l'anisotropie.

Je suis avec les paramètres par défault donc à moins que l'antialiasing et l'anistrophie soient mit par défault avec la 9800Pro.
 
Vérification :
 

 
Merci quand même pour l'idée .

ton score 3d mark correspond bien a ta config pour moi:
no problems

Le truc c'est que mon score 3DMark à la limite il me fait ni chaud ni froid, c'est le fait de ramer sur les jeux qui me pose problème.

Thief 3 est assez gourmand en CPU et mal optimisé c pour ca. S'il s'agit de saccade par intermitence et non en continue, le probleme peut vennir d'un manque de RAM. Vérifie si t'as pas des processus en tache de fond quand tu joue, un jours ca m'est arrivé de laissé Folding en tache de fond et ca ramait grave

Quand je joue j'ai jamais rien en tache de fond, et non ca ne saccade pas par intermitence, tout ce que j'ai c'est un faible fps dans ces deux jeux dès qu'il y'a le moindre effet graphique (sinon autour de 50 fps), en l'occurence dans ces jeux des effets de lumière.  
 
J'aimerais savoir si les possesseurs d'un PC équivalent au mien ont aussi à se plaindre de ces 2 jeux.

peut etre tout simplement des scènes plus complexes ...

desactive l'agp fast write et mets les drivers omega si possibles

J'ai desactive l'AGP FastWrite mais ca change rien à mes performances sur Thief et Splinter Cell.
 
Avoir 24FPS avec options par défault alors qu'une Geforce4 tappe dans les 30, ce problème me préocuppe assez.
 
Auriez-vous quelques propositions à faire pour essayer de résoudre cette énigme.

ces 2 jeux sont tres gourmand et mal optimisé
cherche pas plus loin !!
 
ils utilisent tous deux le moteur de UT2k3

Ils sont mals optimisés je peux le comprendre mais es-tu sur que le problème vient que de la.
 
Car avoir des performances inférieures à une [Geforce4200/AMD2500+] avec une [Radeon9800Pro/AMD3200+] j'ai du mal à croire que cela vienne juste d'un problème d'optimisation, ou alors ils ont fait un gros, gros baclage.

c bizarre en effet......mais voi si c pa ton disque dur qui me parrait un peu faiblard
met en un avec 8mo de cache enfin ché pa
sinon a mon avis c pa un pb materiel....mé pluto logiciel
 
visitez mon site --->>  http://flbcars.free.fr <<---
 

 
son disque dur est tres bien, et en plus ca apporte pas grand chose les 8Mo de cache enfin bon... pas la peine d'investir la dedans il a ce qu'il faut

Merci pour vos réponses.
 
J'aimerais avoir confirmation pour cette conclusion.
Mon problème vient donc du fait que le moteur de ces 2 jeux est très, mais alors vraiment très mal programmè, pour en arriver au point ou le couple [Geforce4200/AMD2500+] est supérieur en performance au couple [Radeon9800Pro/AMD3200+] ?

nan ca n'a rien de normal, des moteurs mal optimisés ca existe mais qui fonctionnent mieux sur du vieux materiel ca s'est jamais vu

 
Je veux bien être d'accord avec toi, mais j'ai tésté pas mal de drivers, tésté autant de réglages, et je n'arrive pas à égaler en performances une Geforce4 sur ces deux jeux, c'est qu'il doit y avoir un problème quelque part.

c 24 le jeux????????^^

T'y es presque .
Non en faites le 24 c'est le nombre d'images par seconde.

ça m'étonnerai ke tu sois en 2-3-3-11 sur ta ram !
 
chez AMD on fait pas CAS 2, mais 2.5 MAXI

non j'ai un copain sa corsair est en CAS 2 et la mienne tient le CAS 2 a 400 mais je suis a 420 donc 2.5 et celui de mes parent c de la 2700 en CAS 2

De toutes facon comment peut tu en etre sur tu n'as pas d'AMD?

paske justement !
 
Il le disent chez Corsair, certifié C2 chez Intel et 2.5 chez AMD

Ok c'est un peu petit, mais ce sont les fréquences atteintes en 2-2-2-8 sur nForce2 par hardware.fr ...

Et en 2-3-3-8

Et tu croit tout ce qu'on te dit sans tester? Je ne trouve aucunes explications logiques sur pourquoi ca passerait pas sur AMD alors que ca passe sur Intel!
Mais voila moi j'ai testé et ca marche, y'a pas de raison, tout ca c'est marketing, corsair un recu de l'argent d'Intel pour afficher CAS 2 pour eux et CAS 2.5 pour AMD  

Y'a aucune explication pour que la ram tienne
en CAS 2 chez Intel et en CAS 2,5 chez AMD.
 
Sinon pour recentrer le débat, quelqu'un
saurait-il m'aider à résoudre mon problème de
performances, ou bien ne serait-ce que me donner
une explication.

ben c'est bizard moi avec une 9700pro, et tout à fond dans Pandora, c'est fluide!

 
Bizzard, c'est le mot ()

Sinon, t'as testé avec des démos récentes genre painkiller, UT 2004?
ps c'est pas la Vsinc qu'est activée?

la vsync sert a syncroniser ta carte et ton ecran, donc meme avec un ecran pourri qui ne gobe que du 60hz ca cale ta carte graphique a 60fps , ca existe pas un ecran a 24hz

oui c'est vrais...

A mon avis c des jeux programmé avec les pieds, car meme si ca veut pas dire grand chose, ses scores 3dmark sont tout a fait convenables

ben oui! ces score sont bon!

yep