Depuis longtemps, je me pose une question, pourquoi les constructeurs de carte en tout genre mettent la puce principal toujours dessous la carte et non dessus. Deja pour tout ce qui est tuning, ca le ferais mieux genre sur nos carte graphique (avec des ventilos lumineux), et puis la chaleur monte, c'est bien connu, donc plutot que de rester sous la carte, pourquoi elle ne pourrait pas aller vers les ventilo au dessus? En plus il n'y aurait pas grand chose à changer, le port pourrait toujours être à droite, juste la puce dessus.

ben sur les carte ISA c'etait comme ça
 
sinon, avec un ventilo au dessus tu aurais la poussiere qui se deposerai, et pi c'est plus protégé en dessous
 
par contre la chaleur doit mal degager

Bah tu sais sur ma 8500LE d'Hercules avec le ventilateur bleu qui a des fentes tout autour, de la poussiere il y en a, et puis pour la protection, une puce sans rien dessus, a par un coup de marteau, ca ne craint pas grand chose quand meme

Euh le tuning les spécifiations PCI je crois qu'elles en ont un peu rien à faire  

Oui enfin pour les carte graphiques avec des ventilos a led, ca peut faire preferer une carte à une autre. Et puis meme question de logique, enfin j'aurais du router une carte, je n'aurais pas mit le chip dessous (surtout pour les cg, ca prend un slot PCI, ca serait dessus, ca prendrais rien

 
 
c'est pas dit... regarde bien ou est placé le CPU et surtout le ventirad sur la majorité des cartes meres...

Ben en tout ca sur ma A7N8X deluxe et ma GA-7VRXP, ca logerait bien. Maintenant il y a peut etre des exceptions