probleme indice perf avc vista 3.1 - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:05:27
avant j'avais 3.5 mais aprés installation de catalyst 7.9 je suis descendus a 3.1.
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:06:34
Juste pour info, le score affiché n'est pas une moyenne, mais le score de l'élément le plus faible de ta config.
Si ta config est a jour et que tu as une x1650se ... ben c'est normal a tous les coups c'est elle qui génère l'indice le plus bas
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:09:47
bazooca1 a écrit : Fais plutôt un 3DMark06 et un super pi 2M, l'indice vista je crois que c'est un peu nawac. |
oui, en fait il faut pas regarder l'indice, mais le détail... ça confirmera à coup sur que c'est la c.graphique qui donne ce score -> une x1650 "se" c'est pas ce qu'on pourrait appeller une carte de gameur , c'est meme pas la peine de faire du 3dmark06 elle sera a la rue.
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:10:35
j'ai 5 pr proc,4.5 pr mémoire vive,3.1 pr graphique,3.7pr graphique jeux et 5.8 pr disque dur
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:12:36
bikkembergs a écrit : j'ai 5 pr proc,4.5 pr mémoire vive,3.1 pr graphique,3.7pr graphique jeux et 5.8 pr disque dur |
Bingo ! c'est exactement ce que je te disais, c'est le score de ta c.graphique (tout le reste est ok), et c'est normal, c'est pas du tout une carte pour les grands joueurs ça ... meme une carte d'entrée de gamme à 100€ lui met la raclée, faut pas chercher plus loin
Si tu n'est pas joueur, ou que tes jeux passent ne touche à rien.En revanche si tu te lances dans les derniers jeux, change de c.graphique car la tienne est clairement à la rue pour les jeux du moment...
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:12:41
oé c pas terrible comme carte mais je joue a halfe life 2 en 1680.1050 avc tou option o max
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:15:20
comment pourrais je faire pour augmenter ses perf ?
j'ai dja fait un tour ds le bios et tout est bloquer(packard bell)
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:15:58
Si tu n'as pas des jeux exigents ça n'a aucun interet de changer .
Mais le jour ou ton pc commencera à ramer sévèrement sur tes jeux, faut pas t'inquiéter et simplement changer de c.graphique.
ps: tu ne pourras pas augmenter les perfs de ta machine par réglage bios.Il n'y a que la c.graphique qui te limittera sur les jeux récents.Et vu la carte.graphique ça ne sert à rien de l'overclocker.
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:20:41
ba justement je fais que sa principalement avc mon pc,j'ai acheter lost planet et je joue sans option et resolution au minimum ,obliger sinon il rame un max? d'ailleurs je n'y joue meme plus
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:23:41
j'ai commander medal of honor airborne et quake wars cette apréme et je pourrais surment pas y jouer alors.
Marsh Posté le 04-10-2007 à 03:57:17
Loll je faisais a peu près autant avec ma 9600 xt alors tu vois...
Marsh Posté le 04-10-2007 à 04:14:40
Bah change de CG ! 8800GTS 320 ou 640mo ou 8800GTX
Marsh Posté le 04-10-2007 à 08:52:40
bikkembergs a écrit : j'ai commander medal of honor airborne et quake wars cette apréme et je pourrais surment pas y jouer alors. |
Et non tu ne pourras pas y jouer
Marsh Posté le 04-10-2007 à 09:12:32
le problème de la carte x1650se ben c'est le SE ! elle doit avoir un bus 64 bits !!!
Marsh Posté le 04-10-2007 à 16:03:56
si je change ma carte graphique pr une 8800 gts 320 je ne sé pas si mon alim va suivre(d'origine packard bell)
dessus il n'y a rien d'écrit
Marsh Posté le 04-10-2007 à 16:30:10
sir_jordan23 a écrit : change là avec alors .... |
ok,si tu me fais un don mais dans ce cas la je prendrais 2 8800 ultra
Marsh Posté le 04-10-2007 à 17:49:14
Regarde ce qui est écri sur l'alim, et post nous le
Marsh Posté le 04-10-2007 à 18:53:01
Freak_On_A_Leash a écrit : Regarde ce qui est écri sur l'alim, et post nous le |
Il est écrit 230 vac juste a cotée de l'entrée d'alimentation
et en dessou il est écrit 220-240 vac 50 hz,pour moi sa veut pas dire grand chose mais si quelqu'un si connait...
Marsh Posté le 04-10-2007 à 19:00:01
Non mais les tensions.... Du style 12v 5v 3.3v et le wattage... Style 350 watts..
15a 30a 45a
Marsh Posté le 04-10-2007 à 19:02:44
Freak_On_A_Leash a écrit : Non mais les tensions.... Du style 12v 5v 3.3v et le wattage... Style 350 watts.. |
il est écrit 2a
Marsh Posté le 04-10-2007 à 19:16:59
Non mais marque le comment moi je l'ai marqué.... Ou au pire, prends une photo...
Marsh Posté le 04-10-2007 à 19:21:50
Champ Valeur
Propriétés de la sonde
Type de la sonde Winbond W83627DHG (ISA 290h)
Nom de la carte mère MSI MS-7301
Intrusion dans le châssis détectée Non
Températures
Carte mère 33 °C (91 °F)
Processeur 22 °C (72 °F)
CPU #1 / Coeur #1 21 °C (70 °F)
CPU #1 / Coeur #2 25 °C (77 °F)
Aux 23 °C (73 °F)
Seagate ST3320820AS [ TRIAL VERSION ]
Ventilateurs
Processeur 1592 RPM
Valeurs de voltage
Noyau CPU 1.18 V
+3.3 V 3.22 V
+5 V 5.04 V
+12 V [ TRIAL VERSION ]
Mise en veille +5 V 4.82 V
Batterie VBAT 3.22 V
c mon rapport everest,c sa ?
Marsh Posté le 04-10-2007 à 20:04:25
non...... ce qui a de marqué sur le côté de ton alimentation.... le wattage, le voltage et l'amperage... il faut que tu ouvres ton Pc...
Marsh Posté le 04-10-2007 à 20:18:32
donc:dc output + 3.3v 17.0 oa org +5v 18.0 red +12v1 8.0 a yel
+5vsb 2.0a purp -120.3a blue +12v2 14.0a yel/black
+3.3v +5v=115 watts max total output continuous shall
not exeed 250 watts.... voila voila
Marsh Posté le 05-10-2007 à 06:40:56
Bon, alors, elle est bonne pour être remplacée quelque sois la carte graphique que tu voudras prendre... lol
Marsh Posté le 05-10-2007 à 09:48:13
ReplyMarsh Posté le 05-10-2007 à 11:27:41
Selp a écrit : j'ai une 8800 GTX et j'ai un indice de 1 oO |
Installe des drivers et mets a jour ton indice
Marsh Posté le 05-10-2007 à 15:33:20
Freak_On_A_Leash a écrit : Bon, alors, elle est bonne pour être remplacée quelque sois la carte graphique que tu voudras prendre... lol |
bein si je comprend bien je dois changer l'alime et carte graphique,sa en fait des sou sou tous sa,sa attendra fin d'année et merci freak on a leash pour ton aide.
Marsh Posté le 06-10-2007 à 21:46:12
Reply
Marsh Posté le 03-10-2007 à 19:02:42
mon pc a un indice perf de 3.1 ce qui é anormale je pense par rapport a ma config qui é plutot ds la moyenne actuel.
Quelqu'un aurait-il une idée de ou cela pourré provenir ? merci d'avance a tous.