FPS bas : CPU, GPU ou autre ?

FPS bas : CPU, GPU ou autre ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 26-05-2013 à 12:34:07    

Bonjour,
 
Je cherche quelques explications sur le fonctionnement du processeur et de la carte graphique pour mieux orienter un achat ou une correction logicielle.
Le problème de base est un nombre de FPS sur les jeux vidéos qui parfois se trouve à 40, de façon stable, mais qui parfois va descendre à 20, de façon stable aussi (voire respectivement 30 et 15 sur d'autres jeux).
La différence se fait ressentir quand il y a beaucoup d'éléments à gérer (jeu local), quand il y a une grande distance à afficher (jeu local ou en ligne), ou quand il y a beaucoup d'effets graphiques ou beaucoup de fumée (chute brutale et temporaire des FPS).
 
J'étais en train de choisir une nouvelle configuration matérielle quand j'ai vérifié, avec ProcessExplorer, la répartition des ressources. Une chose a retenu mon attention :
Sur le jeu A : le processeur tourne à 40%, mais un coeur est occupé à 90%, les autres tournent à moins de 25%. Le processeur de la carte graphique est occupé à 60%. Le nombre de FPS se stabilise à 20 puis à 15 quand beaucoup d'éléments sont à afficher (avec des chutes temporaires quand il y a des effets graphiques).
Sur le jeu B : le processeur tourne également à 40% avec un coeur à 85%, les autres tournent à 25%. Le processeur de la carte graphique est occupé à 100%. Le nombre de FPS se stabilise à 30, mais parfois à 20, avec des chutes temporaires quand il y a des effets graphiques.
La mémoire utilisée est comprise entre 50 et 75% de la mémoire physique, pas d'utilisation de swap, y-compris en ce qui concerne la carte graphique, donc ça ne vient pas de la mémoire.
 
Je ne sais pas trop quoi acheter :
Une meilleure carte graphique ? Oui mai pour le jeu A, plus problématique, le processeur graphique n'est pas à fond !
Un meilleur CPU ? Oui mais mes jeux n'utilisent qu'un coeur. Celui-ci tourne à 2.9 Ghz. Multiplier le nombre de coeurs ne servira à rien. A moins de taper dans des processeurs qui montent à 4 Ghz par coeur, sans être certain que ça soit suffisant, voire même la solution à ma problématique !
 
Merci d'avance  :)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2013 à 12:34:07   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2013 à 12:38:55    

Bein t'as donné la réponse, t'as un jeu GPU bound et l'autre CPU bound :)
Faut changer les deux si tu veux gagner sur les deux.
Si t'es toujours sur 15/20/30/60 FPS, ca veux aussi dire que t'as la synchro verticale activée. Tu pourrais gagner en confort en la désacrtivant, au prix de tearing.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2013 à 13:28:11    

Salut,
C'est quoi les détails de ta configuration ? ( peut être pas besoin de changer de CPU ).

Reply

Marsh Posté le 26-05-2013 à 13:29:52    

Merci de ta réponse.
Je vais me résigner en attendant la sortie de cartes mères supportant nativement les AMD FX (je n'ai pas trop envie de devoir flasher une carte mère dès l'achat avec un ancien CPU, pour gagner quelques centaines de MHz sur un coeur), éventuellement j'achèterai une nouvelle carte graphique :)
 
A bientôt !

Reply

Marsh Posté le 26-05-2013 à 13:31:46    

algerinoo a écrit :

Salut,
C'est quoi les détails de ta configuration ? ( peut être pas besoin de changer de CPU ).


+1
 
 
et en baissant la réso au max,tu as tj des baisses de framrate?


---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    We are doomed
Reply

Marsh Posté le 26-05-2013 à 13:33:59    

Pour algerinoo :
 
AMD Athlon II X4 635 (2.9 GHz x4)
ATI Radeon HD 4670 1Go
Kingston 2 x 2 Go 1066 MHz Dual Channel sur carte mère Gygabyte 770T ES3

Reply

Marsh Posté le 26-05-2013 à 14:01:28    

Avec résolution au minimum :
Sur le jeu A : le CPU tourne toujours à 90%, la GPU baisse et tourne à 25%. Les FPS montent un peu : 20 FPS au lieu de 15...
Sur le jeu B : le CPU tourne toujours à 85%, la GPU baisse et tourne à 75 - 100% avec une moyenne à 85%. Les FPS montent de 50% pour varier entre 40 et 60 avec quelques chutes à 30 quand il y a des effets graphiques.
 
Ce qui tend à confirmer, si je ne me trompe, que pour un jeu, changer de carte graphique sera bénéfique. Et pour l'autre, c'est le processeur, mais un processeur qui privilégie la fréquence plutôt que le nombre de coeurs.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2013 à 12:13:02    

nop un bon 6 cœurs ferait l' affaire du genre un x6 1100t (seulement si tu veux changer que ta cg)


---------------
Qui a un intel core 2 extreme QX9770 et/ou un X9000 à un prix raisonnable ?/Ma co/LG Nexus 5 32Go, Samsung Galaxy A3 (2017)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed