Salut à tous!
 
Désireux de passer à une configuration silencieuse, je m'oriente vers une seagate barracuda. Le 5 venant de sortir, ça m'interesse assez (le 4 est trop lent et trop petit).
 
Ce qui m'ennuie c'est l'interface: il est tantôt présenté par les boutiques en étant en ATA, tantôt en SATA. Je me demande donc si il y à deux modèles différents, ou si leurs catalogues sont mal fait.
 
A partir de là, deux questions:
- existe-t'il vraimet en ATA?
- où se procurer une carte controlleur PCI SATA?
 
merçi.
 
 
MAJ: Le SATA étant encore trop cher et difficile à trouver, je me suis acheté un ATA.
 
Alors niveau bruit c'est inaudible en idle, et ça fait un leger grattement à l'usage. Niveau chaleur ça chauffe un petit peu plus que un 120GXP à priori.
 
Bref je suis content  

 
"trop lent et trop pety"
 
heu... ???

grand merçi, j'arrivais pas à trouver de tests!
 
Il existe donc deux versions: une ATA et une SATA.
Ce qui est bien dommage, c'est que la version SATA à 8mo de cache lorsque la ATA en à que deux   . http://www.seagate.com/cda/product [...] 63,00.html
Doit-on y voir un moyen de "prouver" la supérioritée du SATA?    
 
Nivo perfs je ne vois pas pq tu dis qu'il est moins bien que le 4, d'après les tests il est un peu mieux.
 
Reste à savoir si le bar5 aura les mêmes problèmes en raid que le bar4, et surtout comment trouver une carte SATA, j'en ait vu nulle part...

pq t'as effacé?

oui: limité à 80go. Et nivo perfs ben j'ai un double 120GXP alors j'aimerais pas trop les voir dégringoler à ce point.

Y a déjà des disks en sata?  

ben les test le donne en bcp plus rapide en V qu'en IV donc ...
il existe en UDMA & en SATA. il y a qu'à regarder le catalogue de Seagate pour confirmer ...
en fait il y a mm deux versions de l'udma, avec 2Mo et 8Mo alors que sata =8Mo d'office.
 
par contre moi ce serait les avis des possesseurs du V pouvant comparer avec des IV, niveau bruit (en rotation normale et avec déplacement des têtes) qui m'intéresse. parce que sur le papier il est 2x plus bruyant...
 
indiquez si vous avez 1 ou 2 plateaux, ça change tt ...

2 foa plus bruyant ? ta vu ca oo ?

ben sur les spécifs... mais là je viens de voir le lien, et en train de lire, ... il serait plus silencieux ?      

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : Y a déjà des disks en sata?

oui

bah pour le SATA ils disent 8mo
http://www.seagate.com/cda/product [...] 63,00.html
et pour l'ATA, ils disent que 2mo malheuresement
http://www.seagate.com/cda/product [...] 63,00.html

Atlantis a écrit a écrit : ben sur les spécifs... mais là je viens de voir le lien, et en train de lire, ... il serait plus silencieux ?

bah on passe de 41.3 à 37.8, donc logiquement c'est mieux

Oui c'est 2 Mo en ATA et 8 en SATA malheureusement.
Les débits soutenus des deux disques sont identiques.
En terme d'améliorer le V dispose d'un meilleur tps d'accès et d'un cache plus rapide.
Par contre il est un peu plus bruyant en seek.

au boulot marc, on l'attend le test nous  

ben ça devait être pour le 40Go alors, j'avais retenu, de tête 35dB(A) ... je suis p-e fatigué remarque    
 
pour l'udma 8Mo j'arrive plus le rtrouver sur le online store, ils ont tt chamboulé. rq il était pas encore vendu donc p-e qu'ils l'ont viré de la gamme ...

moi je me souviens d'un 20dB contre 23 pour le 5, donc 2 fois plus bruyant effectivement !

    oui bon  la

 
Oui dans les doc Seagate officielles la version IV est donnée pour 2.0Bel (=20dB) alors que la version V est donné pour 2.3Bel (=23dB)
 
Sinon pour le dernier test (en anglais) entre IV et V et la concurence il faut aller ici:
http://www.storagereview.com/artic [...] 23A_1.html
pour le bruit ici:
http://www.storagereview.com/artic [...] 23A_6.html
 
@+

bah d'après ce test, il est encore plus silencieux que le 4. Et nivo perfs généralement meilleur.
 
Reste à savoir si il à le même problème en raid.
 
 
Je suis un peu déçu quand même, mais je crois que je vais y passer: j'en ait marre d'attendre le bon vouloir de highpoint pour sortir des pilotes Linux. Je cherche aussi plus de silence et de fiabilitée que mes 2 120GXP en RAID0.
Niveau perfs ça va pas être la fête mais bon je devrais survivre...

je pense m'acheter le modèle 120go sur http://warenkorb.parsimony.net/cgi [...] 45270.7200

c-à-d    
chez moi les bara4 80Go passent bien sur le controleur raid (en utilisation normale qd mm car j'attend un autre de retour sav pour aviser et passer en raid0  
mais c vrai que qd ils sont dessus ils bcp plus stressés que qd sur le controleur ide ...

ben merde alors le bara5 au coude à coude avec le bara4 sur montgallet   2? de diffèrence    
par contre on peut pas comparer rue-montgallet et rue-hardware car ceux ci sont à la bourre ...
 
edit g rien dit :
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4192/
http://www.rue-hardware.com/prix/details/4192/
ça fait chéros pour la province, les nouveautés  

Atlantis a écrit a écrit : c-à-d     chez moi les bara4 80Go passent bien sur le controleur raid (en utilisation normale qd mm car j'attend un autre de retour sav pour aviser et passer en raid0   mais c vrai que qd ils sont dessus ils bcp plus stressés que qd sur le controleur ide ...

d'après ce que tout les monde dit, un double bar4 en raid0 à les mêmes perfs qu'un disque seul.

et mmen le passant en mode performance ?
bon ben pas de raid alors  
 
edit : de tt facon si on cherche la performance à tout prix, il y a ça

 
Voici ce que jai trouver concernant ce sujet...  :
Yeah, by the way, the "correct" behavior of Barracuda ATA V HDD in SequentialRead and Write patterns gives me some hope that it will also work "correctly" in RAID0 (as Seagate has actually promised). I will do my best to see if it is true as soon as possible.  (xbit)

Atlantis a écrit a écrit : et mmen le passant en mode performance ? bon ben pas de raid alors     edit : de tt facon si on cherche la performance à tout prix, il y a ça

attends on sait pas encore pour le bar 5.
 
Marrant ton dur en tous cas!

bon signe donc  

perso, j ai un bar 4 80Go, et j le trouve non seulement silencieux (inodible meme vu kia un ibm 15go ki tourne a coté) et performant... mais bon, j suis surement pas objectif, vu ke j passe direct de l ibm 15Go (7200rpm kan mm) au seagate, ki en plus n est monté k en udma33 vu ma vieille config...
en plus, j ai pas vu sur les tests ke les seagates soient moins performants ke les autres, c plutot les ibm 120gxp ki sont plus rapide...
 
bref, tout ca pour dire k'au niveau ou ca en est, faut etre fine bouche pour trouver tel ou tel diske "lent" par rapport aux autres, c dejas largement assez rapide et confortable... alors, mm si ils etaient effectivement moins performants, j prefere perdre un peu en performance pour gagner en fiabilité et en silence
 
par contre, la difference entre le bar 4 et le 5 reste pour moi un mystere, mais j ai pas encore lu de tests (je vais lire ceux dont il y a les url plus haut) alors que certaines boutikes vendent le bar 5 80Go 20? de plus ke le 4... menfin, mon prochain diske sera surement le bar 5 120Go

120Go bara V
186? rue-montgallet
216? rue-hardware (en ligne, avec les frais de ports)    
     
ils aiment bien se faire du beurre sur les nouveautés les VPCist ...

vendredi j'aurais mon bar 5 de 120go

tu nous dira ce qu'ile en est des perf et du bruit hein ? parce que coté hfr, je crois que marc est mort sous la pile de DD    

Atlantis a écrit a écrit : tu nous dira ce qu'ile en est des perf et du bruit hein ? parce que coté hfr, je crois que marc est mort sous la pile de DD

bah tu sais pour les perfs je suis pas trop bench. Par contre niveau bruit pas de prob!

ct les perfs en raid (enfin si t'as qu'un dd ça va êtr dur   )

Atlantis a écrit a écrit : ct les perfs en raid (enfin si t'as qu'un dd ça va êtr dur   )

ça risque effectivement. D'autant que je vends ma carte:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

Je suis passé de mon IBM 60gxp au Bar4 (cause du bruit), et, je n'ai senti aucune différence en performance... (pas en bruit )
 
M'enfin, si les benchs disent que ibm c'est mieux...  

arf 2 jours sur A&V ... il y a personne ou ...
faut dire si perso je doit en prendre une ce serait en sata. c pas la bonne période  

Atlantis a écrit a écrit : arf 2 jours sur A&V ... il y a personne ou ... faut dire si perso je doit en prendre une ce serait en sata. c pas la bonne période

j'y ait pensé mais c'est encore trop tôt: trop cher, pas assez disponible...

Ok seagate barracuda5 reçu et installé!
 
Alors niveau bruit c'est inaudible en idle, et ça fait un leger grattement à l'usage. Niveau chaleur ça chauffe un peu plus que un de mes 120GXP, mais pas des masses.
 
Bref je suis content  

kyo54 a écrit a écrit : Ok seagate barracuda5 reçu et installé!   Alors niveau bruit c'est inaudible en idle, et ça fait un leger grattement à l'usage. Niveau chaleur ça chauffe un peu plus que un de mes 120GXP, mais pas des masses.   Bref je suis content

 
je vais m en payer un surement le mois prochain (boulot des vacances powaaaaaaa)
un serial ata car g une a7v8x je verrai bien nivo perf ce k elle donne par rapport a mon IBM 120 GXP