Raid 0 fiable de nos jours ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 24-08-2007 à 19:04:03
le raid 0 ne sera jamais "fiable" : c'est fait pour aller plus vite en lecture mais si un disque se plante tu perd toute les données des deux
pour toi il te faut du raid 1 qui permet d'avoir un securité en cas de crash disque , par contre tu pert la moitié de l'espace disponible ( avec 2 disque tu n'a qu'une fois la capacité )
pour ton cas tant que tu ne fait pas l'andouille dans les paramtres du raid ca craint rien, tu peut avoit raid 0 + un DD de data a coté sans problème
Marsh Posté le 24-08-2007 à 19:18:18
En général pour le raid 0 ce sont deux DD assez petits où on met le système et on garde un gros DD à côté pour les data.
Style des raptor 74Go en raid et un DD de 500Go à côté.
Un raid 0 de DD de 300Go je trouve ça assez inutile et risquer parce que comme tu le dis si ton raid foire c'est 300Go dans la vue
Marsh Posté le 24-08-2007 à 19:29:08
oui mais j'ai déjà 2 HD de 320 tout beau tout neuf de 5 mois...;
Arkrom, qu'entends tu par faire l'andouille ? Peux tu m'indiquer les suptilités afin d'éviter une mauvaise manip?
J'ai XP avec SP1 en original, et je met tjs le sp2 ensuite, çà va aller des "gros" disque dur lors de la phase d'install?
Marsh Posté le 24-08-2007 à 19:30:38
Le hic aussi c'est que des hd de 320, c'est les plus petit HD dispo chez mon vendeur en 16 mo de cache....
si non les autres c'est les raptors (hors budget) et des 160 8 mb samsung s166
Marsh Posté le 24-08-2007 à 19:44:28
sonyagiova a écrit : Arkrom, qu'entends tu par faire l'andouille ? Peux tu m'indiquer les suptilités afin d'éviter une mauvaise manip? |
1 la taille des disque ne change rien pour le raid
2 par f"aire l'andouille" j'entand touché aux parametres du raid un fois indows installé : une fois créé la grappe raid, c'est fini la moindre modif de reglage rend la partition illisible et donc impose un formatage des disque
donc en gros le raid tu parametre une bonne fois pour toute et après tu n'y touche plus sous aucun pretexe.
Marsh Posté le 25-08-2007 à 08:22:20
J'ai 3 ordi en raid0 depuis 7 ans et je n"ai jamais eu de problèmes.
Marsh Posté le 25-08-2007 à 19:49:42
ce qui implique d'achetter 2 nouveaux 320...... c'est trop cher pour moi...
Marsh Posté le 26-08-2007 à 13:20:31
arkrom a écrit : le raid 0 ne sera jamais "fiable" : c'est fait pour aller plus vite en lecture mais si un disque se plante tu perd toute les données des deux |
ça m'est effectivement arrivé, et ça m'a bien dégoûté, du coup je ne retenterai plus jamais du Raid 0.... Mauvaise expérience inside.
Marsh Posté le 26-08-2007 à 13:52:45
si tu perds un disque de 320go ou 2 de 160go c'est pareil
le raid0 ne diminue pas la durée de vie, il augmente le risque
la durée de vie du raid0 sera celle du 1er disque qui va lacher
Marsh Posté le 24-08-2007 à 18:58:02
Voilà je vais acheter une Gigabyte DS3P
J'ai actuellement 2*320go Hitachi 16 Mo je les mettrais bien en raid 0.
Comme çà à moi la vitesse !
Seulement il y à 4 ans j'aivais déjà joué avec le raid, et un pb entraine la perte totale des données....
Je compte alors acheter un Western de 500Go (AAKS) pour les backup....
Pouvez vous me conseiller?
L'ichR9 intel est ok pour mon cas de figure?
Merci