pb très étrange pour mes deux dd... Heeelp

pb très étrange pour mes deux dd... Heeelp - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:08:47    

1-Je viens d'acquérir un seagate7200.7 (120)
2-Je l'ai mis en master et mon ancien (un ibm 40 giga)en slave, et l'ibm n'est pas détecté.
3-je met l'ibm en master et le seagate en slave et là, tout est détecté
Les deux dd sont sur le primary channel.
A priori ça n'est pas un poroblême de "trompage" de cavalier (ou peut etre que si, et dans ce cas g du rater un truc)
Ca me saoule car mon ibm commence à viellir et je cherche à mettre l'os sur le dd le plus rapide.
Voilà, aidez moi svp.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:08:47   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:12:25    

perso, je mettrais l'IBM en slave et le second en maître. Ensuite c'est une histoire de cavalier, aucun des disques n'est foutu de la même manière ! les WD, seule, il leur en faut aucun, les IBM il en faut deux...bref, regarde sur le disque c'est marqué !

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:12:34    

Moi, je vois ça comme un problème de cavalier.
 
Je crois que les Seagates ont deux positions concernant le master. Il y a celle lorsqu'il est en single master et l'autre...
 
Essaye et tu verras...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:16:48    

Bicoun a écrit :

Moi, je vois ça comme un problème de cavalier.
 
Je crois que les Seagates ont deux positions concernant le master. Il y a celle lorsqu'il est en single master et l'autre...
 
Essaye et tu verras...

pour le coup il doit allier les deux disques, le Seagate et l'IBM, en gros c'est la merde pour trouver les positions...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:18:46    

je cherche à mettre l'ibm en slave, justement.
en vérifiant sur le disque je ne vois que trois config possible
1-un cavalier en position 1 (le plus près de la nappe) master
2 un cavalier en position 2 cable select (j'ai essayer ça marche pa nonplu)
3en pos 4 une position (dixit) (limit drive capacity to 35 gigabit)dont je ne vois pas l'intéret même s'il y en a certainement un !!
non, vraiment.. Là je suis largué :((((

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:22:40    

C'est peut être un problème vis à vis du placement sur la nappe. ton master (le seagate) est-il bien en bout de nappe ?


---------------
Pixel mort -> .
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:22:47    

tu peux nous faire le shéma de l'IBM et du maxtor. Un dessin sous paint que tu balance sur un FTP !
 
Perso, j'ai un IBM et j'ai 5000000 solutions, et positions, parfois jusqu'à quatres cavaliers !

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:28:53    

cvb a écrit :

tu peux nous faire le shéma de l'IBM et du maxtor. Un dessin sous paint que tu balance sur un FTP !
 
Perso, j'ai un IBM et j'ai 5000000 solutions, et positions, parfois jusqu'à quatres cavaliers !


??
euh g un seagte en plus de mon ibm  
ensuite celiui que je veux mettre en master (le seagate, mais maintenant l'ibm pour que je puisse faire marcher mon systm en attendant)) est bien en bout de nappe

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:29:54    

mais ce qui est vrament étrange, c que lorsque mon seagate est en master l'ibm n'est même pas détecté!!

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:32:18    

hypoglouton a écrit :

mais ce qui est vrament étrange, c que lorsque mon seagate est en master l'ibm n'est même pas détecté!!

l'IBM c'est la merde, à détecté, ce sont ces cavaliers de merde ! sinon, ta nappe, n'as pas de trou d'épeingle ou comme ça comme ca m'as fait une fois ! c'était les causes de la panne !

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:32:18   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:34:26    

c pas la nappe, puisque quand j'inverse les dd (en changeant les cavaliers évidemment), ça fonctionne !!! (g même changé la nappe en bon parano)


Message édité par hypoglouton le 10-07-2003 à 19:35:32
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:35:38    

hypoglouton a écrit :

c pas la nappe, puisque quand j'inverse les dd (en changeant les cavaliers évidemment), ça fonctionne !!!


au temps pour moi ! problème de cavalier, essaye sans cavalier sur le seagate ou sur la position auto ! seul mon WD sans cavalir il est reconnu !


Message édité par cvb le 10-07-2003 à 19:36:03
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:37:06    

S'il n'y a que 3 positions de cavalier sur le seagate, il ne peut être que sur le master. Dans ce cas, je pencherai sur un problème de cavalier vis à vis de l'IBM pour la position slave.


---------------
Pixel mort -> .
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:40:52    

Bicoun a écrit :

S'il n'y a que 3 positions de cavalier sur le seagate, il ne peut être que sur le master. Dans ce cas, je pencherai sur un problème de cavalier vis à vis de l'IBM pour la position slave.


 
c'est marqué sur le disque, et je sais qu'il y a toute une tripoté de solutions, je ne peux pas défaire le miens il est danns un rack !

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 19:41:42    

Bicoun a écrit :

S'il n'y a que 3 positions de cavalier sur le seagate, il ne peut être que sur le master. Dans ce cas, je pencherai sur un problème de cavalier vis à vis de l'IBM pour la position slave.


l'ibm je l'ai mis en position : 16 heads device1( slave)

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 03:03:17    

je viens d'essayer les 16 positions de cavalier possible et aucune ne marche...c déprimant

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 10:30:59    

Comment ça se passe lorsque tu mets le seagate en master et l'IBM en slave mais sur l'autre nappe ?


---------------
Pixel mort -> .
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 13:00:00    

c bon g réglé mon pb, ct un problême de cordon d'alim
merci à tous

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 13:02:14    

:heink:  :D

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 13:51:11    

:pt1cable:


---------------
Pixel mort -> .
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed