conversion d' une partiton principal-->[résolu] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 17-08-2005 à 14:09:28
Le risque 0 n'existe pas avec PartitionMagic...
Si tu tiens à tes données, fais des sauvegardes sur DVD-RW par exemple.
Ou achète un disque dur de 40Go, ça vaut 40 et c'est toujours utile.
Marsh Posté le 17-08-2005 à 14:13:54
pour la réponse mais disont que ....je n'ai pas qu'une partoche a convertir mes donc l'achat d'un disque dur de taille équivalente a mes 2 partitions me laisse perplex.
Y'a t'il un moyen moin risquer de l'ai convertir à tout hasard?
Marsh Posté le 17-08-2005 à 14:53:49
Pas à ma connaissance...
Tu peux pas te faire prêter un dur par un pote ?
Faut bien les poser quelques part tes données pour être sûr à 100% de pas les perdre...
Avec PartitionMagic, tu dois avoir dans les 99% de chances que ça se passe bien mais bon... Perso, je m'en suis servi 3 ou 4 fois et aucun problème... Mais si les données sont vraiment importantes, t'as pas vraiment le choix...
Marsh Posté le 17-08-2005 à 15:01:16
au pire jvais faire un petit backup de l'ensemble d'une des partoche,on verra bien
Marsh Posté le 17-08-2005 à 15:05:12
pourquoi passer d un ntfs/principal en fat32/etendu ??
au passage : le ntfs apporte un peu plus de surete a tes donnees.
Marsh Posté le 17-08-2005 à 15:08:47
laxou a écrit : pourquoi passer d un ntfs/principal en fat32/etendu ?? |
Le NTFS n'est pas lisible de partout... Et quand il est lisible, il est pas écrivible
Bref, sous linux ou les windows pas NT, il faut du FAT32.
Marsh Posté le 17-08-2005 à 15:18:39
Sous linux, il parait que l'ecriture avec Captive fonctionne pourtant bien non ?
D'ailleurs j'ai moi même tester l'ecriture avec une Knoppix et aucun soucis =)
Marsh Posté le 17-08-2005 à 15:39:15
haho492 a écrit : Sous linux, il parait que l'ecriture avec Captive fonctionne pourtant bien non ? |
D'origine, ça écris pas sur du NTFS, faut bidouiller... Sous 98 et millenium, ça doit être bidouillable aussi...
En fait, ça serait pas mal de savoir pourquoi XEROX veut convertir ses partitions...
Marsh Posté le 17-08-2005 à 15:39:46
haho492 a écrit : Sous linux, il parait que l'ecriture avec Captive fonctionne pourtant bien non ? |
C'est encore expérimental, donc ce n'est pas fiable à 100%, et cela risque de durer tant que les spécifs NTFS ne seront pas publiques.
Marsh Posté le 17-08-2005 à 16:31:50
Il vaut mieux se méfier de partition magic , ça passe ou ça casse.Un de mes collègues a essayé de repartitionner son disque avec ça, résultat windows ne démarre plus et il a perdu ses données.
Marsh Posté le 17-08-2005 à 16:38:00
haho492 a écrit : Sous linux, il parait que l'ecriture avec Captive fonctionne pourtant bien non ? |
Effectivement, sous Captive l'écriture marche bien (contrairement à celle intégré au noyau), mais côté perfs il semble que l'écriture soit assez lente (de l'ordre du Mo/s si j'ai bonne mémoire)
Marsh Posté le 17-08-2005 à 17:17:17
à tous
question 2
-dans une config comportant 2DD,l'un étant partitionné en 2,d'un volume total de 30GO et servant a stocker l'os et l'autre DD2(120GO)découpé en 5 partitions toute en NTSF mais comportant(2 partoches principals et 3 logiques), est ce que ce découpage peut étre a l'origine d'un mauvais réamorcage du systéme aprés changement de DD1 puis réinstall de winXP en prenant soin de recrée une partition principal pour le systéme et une logique pour tout l'ensemble de ses logiciels
(PS)faut m'excuser pour l'explication qui tente a s'éssoufler vers la fin mais disont que..... ce fu la galére a expliquer
Marsh Posté le 17-08-2005 à 14:06:30
à tous
la convertion d'une partition NTSF/pricipal d'un volume de 30GO contenant en autre du traitement d'image en partition FAT32/étendu risque t'elle d'endommager les donné qui sont dessus
l'opération serait éffectué à l'aide d'un soft du type PartitionMagic
merci d'avance pour l'intérer qui sera porté a cette question
Message édité par XEROX le 19-08-2005 à 02:02:13