Bonsoir.
 
J'aimerais récupérer des données sur mon vieux PC en le branchant sur le mien. J'avais pensé à la carte réseau mais il y a quand même plus de 100 gigas.
 
Pb 1 : suite à des bricolages, je ne peux pas débrancher le vieux DD de son alim. Je vais donc être obligé de relier entre eux des composants alimentés par deux sources différentes. Sachant que les deux alims ont un écart de puissance allant du simple au double, y a t'il un risque de court circuit via la nappe ou autre
 
Pb 2 : bien que paramétrée correctement, ma carte mère boot pas toujours sur le DD choisi. Je suis donc obligé de brancher ce vieux disque dur à chaud, une fois sous XP. Est-ce embêtant ?
 
Merci beaucoup

Brancher la nappe à chaud, ca va pas aller. Déjà, il sera pas reconnu. Ensuite, il y a risque de "grillage"  
Pour le fait d'utiliser 2 alims, ca devrait être bon. Tu fais en sorte que le disque dur soit alimenté électriquement avant de mettre en marche la carte mère à laquelle il est relié et ca devrait passer sans souci

t'aurais branché tes deux PC en réseau au lieu de poster la question, t'aurais déjà une bonne part du transfert de faite
donc bon, c'est p'têt pas le plus rapide, mais t'en as a pour deux heures à te poser des questions et mettre le truc en route

Ah ok, je te remercie !
 
J'ai bien fait de demander alors

+1

biniou : merci pour ta réponse.
 
100 gigas en 10 mbits/s, c'est pas envisageable non ?

Ca se fait

100 Go ça va te mettre 3-4H @100 mbit/S environ.
Pourquoi tu cherche a faire ce bricolage foireux ?

Ah bon ?
 
Merci beaucoup à tous pour votre aide
 
Je vais aller acheter une carte réseau d'occase 100 ou 1000 mbit/s alors ! Ca doit se trouver pas cher. Je savais pas que ça allait si vite, en fait.

 
J'avais étudié des trucs encore plus foireux : on m'avait prêté une memory-card 1 Go et sinon je pensais transposer mon graveur DVD sur l'ancien PC et faire voyager un DVD-R.
 
En tous cas le DD externe sur l'USB 1, j'ai vite oublié

A l'avenir, teste ce genre de matos aussi :
 

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017158.html
 
En USB 2.0, ça fait du 480Mb/s, ce qui est mieux que de l'Ethernet 100.
C'est que sous Window$ malheureusement.

Si il veut mettre plus de PC en réseau plus tard il a tout interet a prendre l'ethernet. En plus c'est bien plus standard qu'un machin en usb.

 
   T'es sur???
Pourquoi les reseaux sont toujours en ethernet alors?

 
Parce que l'USB 2 n'autorise que 5 mètres de longueur de câble contre 100 mètres pour le 100 base T.
Y'a très probablement d'autres raisons mais rien que celle là, ça fait très mal à l'USB.

 
c'est + cher aussi je crois

C'est beaucoup moins standard que l'ethernet, ça sert pas à faire du réseau à la base, ça consomme plus de ressources CPU, ya pas de switchs USB, il existe du réseau gigabit et de plus il me semble que les 480 mbits de l'usb sont jamais atteints (en tout cas j'ai pas vu de disques durs externes arriver à cette vitesse).

Ok, je vous remercie pour ces compléments d'informations
 
L'USB 2.0, j'y avais pensé vu que j'ai un DD externe. J'aurais peut-être même pu m'en faire prêter un en FireWire.
 
Mais bon, l'USB 2.0 c'est sur les PC récents
 
Je vais prendre du Ethernet donc, surtout que mon nouveau PC a un carte réseau intégrée à la carte mère. J'ai donc plus qu'à acheter une carte d'occasion PCI pour l'autre PC. Coût total de l'opération : 5 €