choix de branchement DD

choix de branchement DD - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 01-04-2005 à 19:25:51    

Bonjour
 
alors voila je viens d'ajouter un DD de 80Go hitachi (en slave sur IDE 1)
 
j'ai un autre DD en master sur IDE 1
 
et j'ai un troisieme DD en "SCSI controller" ==>branché sur l'ide 3 (ma CM a 4 IDE, dont 2 pour le Raid dont je me sert pas mais en branchant mes DD dessus il me place mes DD en SCSI ??? comprends rien a tout ca)
 
 
bref dans l'ordre
 
1°)  
 
mon hitachi est bien detecté au boot (bios) bien present dans mes disque dans le gestionnaire des periph sous XP mais impossible de le trouver dans l'explorateur: pas de lecteur associé, je peux pas le formater rien nada
 
quand je "peuple" le volume de DD via le gestionnaire de periph il est bien reconnu avec la taille mais en etat "non initialisé" type "inconnu" et partition "non applicable"
 
bref comment je l'active???????????

 
_______________________________
 
==>probleme reglé  
y'a fallu que je boot sur une diskette d'install de win98, que je fasse Fdisk et que je crée et active la partition principale DOS
ensuite formatage en NTFS sous XP et ca roule
pour info le logiciel IBM/hitach refusait d'ecraser le disque (drive fitness test)
la misere
 
______________________________
 
2°)
 
pour resumer j'ai donc
 
1DD 120Go 8mo cache IDE
1DD 80Go 2mo cache IDE
1DD 60Go 2mo cache IDE
 
je vais tout reinstaller et formater et conserver 2 DD: le 120 et le 80 (le 60 degage sur un autre PC)
 
je vais utiliser les partitions bien sur le 120 comme sur le 80  
 
* quel DD dois-je utiliser pour le system windows pour avoir les meilleur perf? le 120 avec une 1ere partition c: de genre 10 Go ou dois-je faire autrement?

 
* autre question dois-je préféré brancher sur les IDE 1 (classique) ou sur les IDE 3/4 reservé normalement au raid et qui me font reconnaitre mes DD en SCSI (j'y connais rien c'est quoi le SCSI? mieux que l'ide?)
 
* pour la zone de SWAP, vaut-il mieux creer une partition special sur le DD avec les 8mo de cache pour avoir les mielleurs perf? ou dois-je faire autrement? si oui quoi faire?
 
_______________________________
 
==> ces 2 points sont reglés, reste un point a regler
ca me paraissait logique d'utiliser le DD avec les 8mo de cache pour le systeme et le swap
j'ai partitionné mes DD comme suis
sur le 120
10go principal (xp pro mais pas de swap)
7go system (SWAP max 3Go + ghost de principal)
le reste en stockage et autre
 
sur le 80
une partition de 70 stockage-save -pt'et que je vais securisé via un logiciel je sais pas)
une de 10 pour ma cherie (Oui je suis radin :D mais en meme temps c'est deja enorme vu que c'est qu'une fille :o - rho ca va hein arretez de faire les bÔ  :sol: on est tous pareil avec nos prejugé - humour   :whistle: )
 
_________________________________
 
 
voila je connais pas mal de truc dans le dommaine du hard mais la ces histoire de DD SCSI, IDE etc... c'est nebuleux et javoue ne rien maitriser du tout  :sweat:  
 
donc merci de votre aide  :jap:


Message édité par boober le 04-04-2005 à 10:36:32
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 19:25:51   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 13:07:42    

:(

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 10:29:33    

dite y'a vraiment personne pour m'aider :(
 
en gros question perf: vaut mieux utiliser les ports IDE qui permettent le RAID (j'utilise pas la fonction RAID mais je peux utiliser les ports IDE, mais la mes DD sont reconnu comme branché en SCSCI - je pense que c'est uen reco virtuelle mais question perf?) ou vaut mieux utiliser les IDE classiques de ma mobo
 
ma mobo je rappel: gigabyte 7VAXP

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 14:44:55    

ben je vous dis pas merci :(

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 14:59:44    

Tu te prend la tête pour pas grand chose.
 
SCSI : windows à tendence à baptiser SCSI tout ce qui n'est pas IDE (les sata entre dans cette categorie)
 
le Raid 0 d'experience apporte pas grand chose, sauf des ennuis. J'ai un raid 0, le seul avantage que je vois et d'avoir un disque logique unique.
 
Franchement avoir 3 disques, et en plus les partionner... ça va pas la tête ?
 
Tu aimes que ton poste de travail t'enumere l'alphabet quand tu regarde tes volumes ? ;)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 15:03:47    

oki
vu et recu
 
non j'ai que 2 DD maintenant (l 60go a giclé)
question organisation pour les partitions :o  
 
mais merci

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 15:16:50    

Systeme et pgm sur le 120
données sur le 120 et le 80.
Met ton ghost du 120 sur le 80. Il n'est pas logique d'abriter un ghost de son disque systeme dans une partition de ceci ci. Si ton disque claque tu perds tout.
 
Scsi tu oublies, tes disque sont des ide et le resteront quoiqu'il arrive.
 
Pour ta copine dedie lui un repertoire, pas la peine de lui faire une partition. Ce sera plus facile à gérer.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed