c koi cette merde de barracuda 4 ??????,

c koi cette merde de barracuda 4 ??????, - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-11-2002 à 18:30:19    

Je viens dacquerir un seagate barracuda 4 80go depuis une semaine. Installation sans probleme, tout nickel. Sauf ke je trouve ke xp et certains jeux sont un peu longs a charger.
Je decide de tester le disk avec hdtach et la surprise:
mon ancien quantum fireball 40go est plus rapide ke le barracuda 4 :fou:
Franchement je suis bien vert, c la premiere fois ke jachete du matos moins performant kavant surtout que le barracuda est lun des disks les plus performants du moment  :heink:  
Jespere en tout cas kil sera fiable.   :kaola:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 18:30:19   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 18:37:30    

quels sont tes résultats avec HDTACH

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 18:44:24    

Read speed : max 35877 kps, min 4243 kps  :( , moyenne 27500kps
 
Sur mon fireball, jai 32000kps de moyenne. Franchement je comprends pas, surtout kils sont ts les deux en UDMA100.
Par contre jai remarke ke les resultats sont pourris sur la partition ou jai windows xp. Sur l'autre ou je sauvegarde mes donnes, le disk est bien plus performant (genre 35000 de moyenne).
C koi ce delire???

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 13:34:39    

l'est bien défragmenté ton disque ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 13:38:21    

défrag...
et tu l'as partitionné et formaté avec quoi?
 
sinon regarde ça:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 13:40:56    

nico95 a écrit a écrit :

Read speed : max 35877 kps, min 4243 kps  :( , moyenne 27500kps
 
Sur mon fireball, jai 32000kps de moyenne. Franchement je comprends pas, surtout kils sont ts les deux en UDMA100.
Par contre jai remarke ke les resultats sont pourris sur la partition ou jai windows xp. Sur l'autre ou je sauvegarde mes donnes, le disk est bien plus performant (genre 35000 de moyenne).
C koi ce delire???




 
tui as pas les bons drivers
 
c'est pas normal
 
ne dis pas que c la faute de barracuda, il marche très bien et vite, tu devrais faire environ 38 000 kps de moyenne

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 21:36:30    

partitionne sous xp, defrag fait deja 2 fois, teste en maitre, en esclave, non la franchement je vois pas, je comprends pas.
Je crois kil ira jamais plus vite mon barracuda  :(

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 21:44:46    

nico95 a écrit a écrit :

Je viens dacquerir un seagate barracuda 4 80go depuis une semaine. Installation sans probleme, tout nickel. Sauf ke je trouve ke xp et certains jeux sont un peu longs a charger.
Je decide de tester le disk avec hdtach et la surprise:
mon ancien quantum fireball 40go est plus rapide ke le barracuda 4 :fou:
Franchement je suis bien vert, c la premiere fois ke jachete du matos moins performant kavant surtout que le barracuda est lun des disks les plus performants du moment  :heink:  
Jespere en tout cas kil sera fiable.   :kaola:  




 
Euh... c'est pas réputé pour les performances même si tu devrais être un peu plus haut.
Par contre, on dit qu'il est hyper silencieux et fiable ;)  
 
Il me semble aussi que le NTFS est plus lent que le FAT32. Rien d'étonnant à ce que tes jeux se chargent lentement.
Essaye de les mettre sur une FAT32.


Message édité par AMDFan le 26-11-2002 à 00:07:54
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 22:49:18    

tu as télécharger l'utilitaire Seagate "UATA100d.exe"ftp://ftp.seagate.com/techsuppt/seagate_utils/uata100d.exe
 
tu le dezip
copie sur disquette boot...
et roulezzzz...
peut-être que tu y verras plus clair!!!
 

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 22:55:13    

chez moi en NFTS, sans aucun driver spécial, je vais plus vite que ça... donc c pas la faute du NTFS  :p  
sous HD Tach : max 43000 kps, min : 5800 kps, moyenne : 36000 kps

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 22:55:13   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 01:01:43    

j'ai un baracuda 4 40 go et auncun blem.


---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 01:15:57    

lolo92 a écrit a écrit :

quels sont tes résultats avec HDTACH




merde je ne trouve pas ce soft pour comparer

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:51:45    

Je viens de tester l'utilitaire Seagate et il a bien confirme ke mes disks etaient en UDMA 100. Ca ne change donc rien et toujours 27000 kbs de moyenne sur hdtach.  :fou:  
Je crois ke je v tenter une partition FAT32 voir s'il y a un changement mais j'y crois pas trop   :pfff:  
Peut etre faut il ke je desactive le mode "silence" du disk mais la ca menbete plus serieusement ...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 23:57:47    

nico95 a écrit a écrit :

Je viens de tester l'utilitaire Seagate et il a bien confirme ke mes disks etaient en UDMA 100. Ca ne change donc rien et toujours 27000 kbs de moyenne sur hdtach.  :fou:  
Je crois ke je v tenter une partition FAT32 voir s'il y a un changement mais j'y crois pas trop   :pfff:  
Peut etre faut il ke je desactive le mode "silence" du disk mais la ca menbete plus serieusement ...




 
oui en mode silence tu gagnes en temps d'accès. Perso g dlsactivé le mode silence et il fait juste un peu de bruit lors des accès... mais c pas désagréable.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2002 à 00:05:07    

nico95 a écrit a écrit :

Je viens de tester l'utilitaire Seagate et il a bien confirme ke mes disks etaient en UDMA 100. Ca ne change donc rien et toujours 27000 kbs de moyenne sur hdtach.  :fou:  
Je crois ke je v tenter une partition FAT32 voir s'il y a un changement mais j'y crois pas trop   :pfff:  
Peut etre faut il ke je desactive le mode "silence" du disk mais la ca menbete plus serieusement ...




t'as le SP1 sur XP? t'a quoi comme occupation CPU??

Reply

Marsh Posté le 28-11-2002 à 00:20:22    

pas de sp1 pour xp, tu crois ke ca changera kelkechose????
Sinon cote occupation CPU, c normal genre pas grdchose (5% sous HDtach)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2002 à 00:36:38    

nico95 a écrit a écrit :

pas de sp1 pour xp, tu crois ke ca changera kelkechose????
Sinon cote occupation CPU, c normal genre pas grdchose (5% sous HDtach)




 
C'est juste pour te prévenir que si tu passes en SP1, HDTACH est buggué. occupation CPU proche de 100%

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 13:09:44    

Pour augmenter la vitesse il faut enlever le mode silence (perso sa change rien chez moi o nivo bruit) tu verras que les perfs du HD vont exploser ou alors il fo le debrider mais je trouve pas le soft.


Message édité par _G@loK_ le 01-12-2002 à 13:10:08
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 13:14:27    

Question à la kon mais il est bien detecté en UDMA mode 5 ?  :D


---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:04:32    

greeeg a écrit a écrit :

 
 
oui en mode silence tu gagnes en temps d'accès. Perso g dlsactivé le mode silence et il fait juste un peu de bruit lors des accès... mais c pas désagréable.




 
tu l'as désactivé avec quoi???

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 23:32:18    

greeeg a écrit a écrit :

 
 
oui en mode silence tu gagnes en temps d'accès. Perso g dlsactivé le mode silence et il fait juste un peu de bruit lors des accès... mais c pas désagréable.




 
On  la trouve ou cette fonction?

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 00:54:37    

moi je l'ai vu avec l'accélerateur "intel"... et j'ai pu passer en mode normal...
 
c'est pourquoi je demandais avec quoi lui il l'avait fait?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed