Cache 16 Mo mieux que 8 Mo ?
Cache 16 Mo mieux que 8 Mo ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 23-10-2006 à 09:49:01
au niveau Perf, ca change rien du tout. seul point positif, la garantie de 2 ans qui a elle seul vaut bien les 15a mon avis
Marsh Posté le 23-10-2006 à 09:53:51
+1, en pratique avoir un cache de 16mo n'apporte rien de plus
Marsh Posté le 23-10-2006 à 12:08:00
les 15 de plus que tu paie c'est la garantie, 8mo de cache ça vaut pas grand chose 3 peut etre..
Sujets relatifs:
- CG mieux qu'une ATI Radeon 9200SE
- cherche cache arriere pour boitier!???
- Cache Core 2 Duo
- Laquelle vous semble la mieux?
- Intel Core 2 Duo Processor T5500 1.66 GHz 2 MB L2 cache 667 MHz
- Sata vraiment mieux que IDE
- [Avis] Quelle alimentation convient-elle le mieux a cette config ?
- Mieux vaut avoir un raptor 36Go 10K sata ou 2 sata en raid 0 ?
- 3dsmax9/combu4 -> 2 ou 4Mo cache, quelle difference ?
- disque raptor raid0 et cache differend.
Marsh Posté le 23-10-2006 à 09:40:32
Bonjour,
Je souhaite acheter un disque dur externe Memup Kwest 250 Go. J'ai vu 2 version sur le net : la version 8 Mo que l'on trouve partout (quand la mémoire cache est donnée, ce qui n'est pas toujours la cas ...) : 95 euros sur C-Discount (garantie 1 an). Et la version 16 Mo sur Orkalis à 110 euros (garantie 3 ans)
Le site Orkalis m'a confirmé l'existence des deux versions mais ils sont les seuls à la proposer .... ?????
Auriez vous des précisions sur le sujet et pensez vous l'écart de prix justifié (15 euros pour 8 Mo et 2 ans de garantie en plus ...)
Merci bien pour vos réponses