Bonjour,
Je cherche en ce moment a améliorer mes performances en terme de stockage et donc je voudrais avoir votre avis !
 
J'ai plusieurs serveurs Mailbox Exchange 2010 Virtualisée avec 1 baie de stockage.
 
Sur cette baie de stockage je n'ai Qu'un seul groupe RAID.
Elle est raccordé à mes ESXi en iSCSI
 
Je dois rattacher entre 4 et 6 bases par serveurs.
J'opte déjà pour du RDM Physique car c'est le seul supporté par Microsoft (même si VMFS fonctionne)puis on a quasiment aucune perte de perf dû a la couche VMFS (même si on le sait, la différences entre les 2 est très mince.
 
Sur mon serveur avec 5 Bases j'ai donc fait 10 partitions ( 5 Bases + 5 Logs )
Ma question est donc la suivante :
 
vaut t'il mieux :
Faire 10 LUN (Base séparé de Logs) ou 5 LUN Base et Logs de la base réunis sur une même LUN.
 
Je m'intéroge car quand on arrive à une 20 aines de Bases ça fait déjà 40 LUN
 
Sachant que la baie de stockage ne fait pas que ça.
 
Certains m'ont dit : il vaut mieux avoir pas trop de LUN car plus il y a de LUN plus il y a de requetes iSCSI différentes
D'autres me disent : Il vaut mieux séparer pour pas qu'il y ai trop d'I/O disque sur une même LUN.
 
 
Donc j'essaie de trouver le meilleur compris mais n'étant pas expert en stockage je lance le sujet.
 
Je sais pas si je suis dans la bonen catégorie car mon problème est autant Matériel que Logiciels.
 
Merci d'avances de vos commentaires ou remarques !

J'oubliais,
Actuellement ont stock 2 bases par partition de Bases.
Du coup j'ai une autres question, y a t'il une taille de LUN qui serait à éviter sachant que je suis déjà limité à 2To par VMware ESXi 4.1
Car il me serait possible aussi de mettres 1 bases et ses logs par LUN
Merci encore

c'est plutôt du conseil professionnel que tu demandes, c'est loin d'être le classique qu'on gère par ici...

ca dépend énormément du type de baie en face de tes serveurs

 
Pour ma part, j ai 2 type d infra
Sun storage 7310 en raidz2
IBM Nseries 6240 ( équivalent netapp 3240 )
Merci d avance