plz : mon score a 3DMark est til normal ?
plz : mon score a 3DMark est til normal ? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:46:51
euh je precise
j'ai les detonaror xp 28.32 
(c des vieux mais ils marchent avec mon vieux nvreffix)
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:47:56
OUi cé très grave mon 486 fait 20732 points.
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:49:27
ohé svp c la premiere fois que je demande ça je sais que je dois pas etre le seul, mais bon
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:52:20
| felix158 a écrit : ma config |
et alors ? tu t'attendais à plus ou à moins ?
et ton xp1800+, c 1 0.13 ou un 0.18 ?
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:53:03
ma GF FX 4 
fait que 99 999pts, 3d mark arrive pas à suivre, c rave docteur?
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:54:03
| webzeb a écrit : ma GF FX 4 |
Vraiment la faut opérer
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
![[:albator7k]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/albator7k.gif "[:albator7k]")
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:54:39
| felix158 a écrit :
|
Té si insécure que ça?
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:55:08
| ChrisLeurn a écrit : Vrille de TROLL detected |
Ben cé un topic pour troller aussi.
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:56:03
| Mavo a écrit : |
Pas forcement le mec ne s'y connait pt-et pas donc spa la peine de l'envoyer chier 
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:56:14
bon, pour le score c un poil faible, mais c lié au detos que tu as
esaye en haute res, en 1024, on s'en tape!
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:57:39
| ChrisLeurn a écrit : |
Je l'envoie pas chier 
J'ironise stou j'ai rien contre se mec, mais ça gave 3d mark, surtout que cé pas fiable.
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:57:42
j'ai du mal à comprendre cette course au mark.
perso ma bécanne (plutôt solex, voire trotinette, a ce niveau là...) va tout juste au dessus de 1000 et je m'en contente très bien.
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:58:28
| bonehead a écrit : j'ai du mal à comprendre cette course au mark. |
Perso j,ai jamais testé et je m'en sent trèes bien 
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:02:03
| Hr a écrit : |
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
+1
3DFX Powaaa
Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:04:41
| ChrisLeurn a écrit : |
Tellement powaaaa que cé mort
---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Marsh Posté le 07-12-2002 à 10:19:09
Reply![[:bigsmiley]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bigsmiley.gif "[:bigsmiley]")
Sujets relatifs:
- Euhh c normal (pb de bande passante memoire)????
- site français avec une base d'o/c et de result 3dmark ???
- Un 80Go est affiché a 75 Go ... normal?
- Quel est le voltage normal pour de la DDR 2100 ?
- 6900 a 3DMark 2001
- [3DMark 2003] Les niouzes
- DETO 40.72 = léger sacadement ds les travelling a 3dmark???
- Diffenrence entre SDRAM normal, CAS 2 et ECC ?
- Mes benchs en raid0 - Question : les scsi (en raid0 ou normal) fait ??
- Comment reconnaitre un Celeron "normal" d'un Celeron Tutalian ???
Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:45:54
ma config
xp1800+
256mo ram 266
gf4 ti4200
msi kt3 ultra2
test fait en 1024*768 en 32bit : 9051 points
c grave docteur ?