bizarre score sous 3Dmark 03
bizarre score sous 3Dmark 03 - Bench - Hardware
Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:36:59
C'est faible comme score tu as formater ton Hdd avant de mettre ton news matos ?
Tu as laissé les réglages de 3d mark par defaut ?
Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:38:23
non j'ai pas formater j'ai changer ma cm et mon processeur, et 3dmark deja installer avec reglage par default !
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:40:43
Moi mon score chute quand j'active la syncro verticale dans les propriétés graphique...regarde on sais jamais.
Un processus en fond de tache gourmand ? (anti-virus par exemple)
Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:42:53
tes drivers sont bien optimisés & a jour ? ca fait un peu juste quand meme 4000
---------------
- | Playing World Of Warcraft | Site Perso : Chez Skydexter | -
Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:44:42
c'est ce que je me dit, les drivers c'est le catalyst 4.12 
Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:50:38
Bah c'est une 9600 Xt aussi, pas une X850 XT PE, pour moi c'est normal, je fait a peine plus avec une 9800 Pro et un 2400+
Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:06:07
ouaip bon ben quand les finances iront mieux on fera peter une 6600gt alors, en attendant j'ai quand mm vu une enorme difference, j'avais un dudu 1600 avant , maintenant je peux qd mm jouer !!!!
Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:14:40
bon j'ai craquer pour une chaintec 6600GT agp en 128, et effectivement ca a plus rien a voir score 3Dmark03 : 7485
Marsh Posté le 13-01-2005 à 21:15:18
Ton score avec ta XT me rassure j'ai filer ma 9600XT a mon grand frère et je me suis acheté une FX5900 d'occaz et je fait 5250 alors je suppose que ma XT fait moins donc elle est moins performante
Marsh Posté le 10-02-2005 à 14:51:36
moi avec ma 9600XT j'fais 3700 en 3DMARK03 et 12200 en 3DMARK2001. faible visiblement mais coherent si je regarde ma config et mon XP qui a pas bronché depuis 1 an et demi.
en 3DMARK05 1660
mais bon ce que je retiens c'est que les jeux ram pas. c'est bô
et puis un bench... tu vas dans le ATI control panel tu mets tout sur performance et tu desactives toutes les fonctions AA/FA..etc
et ton score il explose. donc bon comparons ce qui est comparable
ca veux rien dire un resultat de bench balancé en brut sans tout les parametres derriere
gnagnagna moi j'fais 6000 et moi 3000 et moi j'ai un score terrible... pff
ca te donne une indiqution de perfomance un bench. mais bon y'en a trop qui joue a j'ai la plus grosse...
ca veux plus rien dire dans ces conditions.
Marsh Posté le 10-02-2005 à 14:54:00
| pascal1321 a écrit : Ton score avec ta XT me rassure j'ai filer ma 9600XT a mon grand frère et je me suis acheté une FX5900 d'occaz et je fait 5250 alors je suppose que ma XT fait moins donc elle est moins performante |
une 9600XT fais moin que une FX5900 sur 3DMARK03 donc la 9600XT est moin performante
mais j'ai lu qu'une FX5900 fais moin qu'une 9600XT sur 3DMARK05 donc la FX5900 est moin performante
pas evident la 
Message édité par boober le 10-02-2005 à 14:54:49
Marsh Posté le 27-02-2005 à 11:01:39
En O/C ma CG (c'est tjrs très très stable grâce au système de refroiisssmeent Leadtek) je fait 6080 a 3Dmark03
Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:15:33
Ba 4000pts à 3DMark03 avec une 9600XT c'est leger quand meme.
Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:57:52
tu veux dire qu'une 9600xt devrait faire autant q'une 9800pro (5300 à 6000) dans 3dmark 2003? sachant qu'une 9600pro fait dans les 3000 je trouve ça normal comme score
Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:16:40
je pense donc que tu devrais t'estimé heureux de faire 4000 à 3dmark2k3
Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:18:40
| capstar a écrit : un truc que je pige pas bien : |
y'en a un peu marre de ce genre de topics, surtout quand le score est normal ! 
Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:34:58
Reply
Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:38:22
| Chabinoux a écrit : +10^(n^n) |n->infini qui dit mieux |
mieux
---------------
Tiens? Y a une signature, là.
![[:biroute]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/biroute.gif "[:biroute]")
Sujets relatifs:
- Sujet : "Message confirmation" sur ASUS a7v333 RAID bizarre.......
- Formatage normal impossible-------->très bizarre. Help!
- [Resolu] 3dMark ne fonctionne pas. Direct3d initialisation failled.
- Score 3dmark05 avec 6800gt
- vos avis sur se score 3d mark
- cramage bizarre (CM/HD/lecteur DVD) :??:
- Pb bizarre à l'install de xp pro
- Score bizarre à 3dmark 2005 ?
- score bizarre 3dmark 9800pro
- Score bizarre sous 3DMark 03 ?!
Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:18:32
un truc que je pige pas bien :
voici ma config
athlon 64 3000+ (socket 754)
asus K8V
dd maxtor 60 go
512 ram pc 2700
sapphire 9600xt 256mo
sous 3Dmark03 : 4000
sous 3dmark 2001 se : 13000
je trouve pas ca terrible !!!
par contre je viens d'installer painkiller et je joue en 1024 avec tous details a fond sans ralentissement ?