Bench Cpu-z 1.74 Récap et Bench !!!

Bench Cpu-z 1.74 Récap et Bench !!! - Bench - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2015 à 20:51:39    

Salut a vous tous je souhaite faire un racap des score sur cpu-bench 1.74 !
 
A vos claviers !  
 
 
Pour ma part : 2500k  
4.7 ghz  
  single : 1815  
Multi : 5946  
 
 
 
 
Core i5 4570 @3,2GHZ Turbo OFF  
 Single: 1451  
Multi : 5569  
 
 
 
 i7 3770K  
4.2 Ghz (avec un petit 1.04v!)  
 single : 1815  
multi : 7428
 
 
i7 3770k  
4.4 Ghz  
single :  1910  
multi : 7672  
 
 
 
 
I7 3770k@4,5 Ghz.  
 Silgne 1954  
 Multi 7955.  
   
 
 
i7 5960X  
4.5 Ghz  
single :  2039  
multi : 17073  
 
 
 
FX 8320E à 4.6 Ghz /1.36 V  
 single thread 1348  
multi thread  8563  
 
i7 4790S @ 3.2 GHZ  
1650  
7104
 
amd a10 7850k
single : 896
multi 1520
 
Amd 8120
single : 1314
Multi : 8520
 
G1820.  
 
Single thread: 1221 pts  
Multi thread: 2284 pts
 
 d820
single :153  
Multi 162  
 
 
AMD Kabini 5350
single :584
Multi :1921
 
 
1100T
534 en single
2381 en multi  
 
 
 
T7250 Merom 2ghz  
Single thread :   644  
Multi thread   : 1220  
 
 
 
 
i7 6700K à stock  
single: 2009  
multiple : 8042
 
 
 
 
i5 2500K@Stock  
Single : 1332  
Multiple : 5019  
 
 
 
i5 2500K@4.7Ghz@1.36v  (H24)  
Single : 1779  
Multiple : 6942  
 
 
 
i7-4785T@2.2 GHz  
single : 1001
multi : 4185
 
 
 
pentium G3258 @ 4ghz,
single :1825  
2627 : multi
 
 
fx8320@4.0 , turbo off  
single : 1176  
multi : 7668  
 
 
 
i5 4430  
single: 1392  
multi: 4797
 
 
PC portable, i5 3210m:  
Single thread: 1292 pts
Multi: 2457 pts
 
 
 
Pentium D  820
153 en single-core  
162 en multi-core
 
 
 
Phenom II X4 955BE @ 3.2Ghz  
single : 634
multi : 2476
 
 
 
Et le 760K @4.0GHz  
single : 1192  
multi  : 4017
 
 
 
i7 4710HQ  
2.5ghz    
single : 1551  
Multi : 6319  
 
 
Il me parait pas mal comme petit bench, il manque des amd pour comparé  :jap: merci de votre participation
 
 
 :)
 
 
petite maj des résultats . ( 06:08:2016)
a en croire le bench les processeur amd ne sont pas a la ramasse loin de la. je pense qu'a l'heure actuel se faire une machine pas trop onéreuse a base de fx8320 est une bonne idée :)  
 
 
merci encore de votre participation.

Message cité 1 fois
Message édité par herculanum le 06-08-2016 à 20:11:46
Reply

Marsh Posté le 26-10-2015 à 20:51:39   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2015 à 20:53:37    

Salut

 

Core i5 4570 @3,2GHz Turbo OFF

 

Single: 1451
Multi : 5569

 


Core i5 4570 @3,4GHz Freq. Turbo

 

Single : 1610
Multi: 6021
:jap:

 
Spoiler :

D'après ce bench, le A10-7850K d'AMD se place plutot bien  :D

Message cité 2 fois
Message édité par cortexzehef le 15-11-2015 à 19:08:19

---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 26-10-2015 à 20:59:38    

i7 3770K  
4.2 Ghz (avec un petit 1.04v!)
 
single : 1815
 
multi : 7428


Message édité par pongyi le 26-10-2015 à 21:10:36
Reply

Marsh Posté le 26-10-2015 à 21:15:05    

i7 3770k
4.4 Ghz
single :  1910
multi : 7672

Reply

Marsh Posté le 26-10-2015 à 22:24:27    

:D
 
http://img15.hostingpics.net/pics/334579Capture2.png
 
http://img15.hostingpics.net/pics/616922Capture3.png

Reply

Marsh Posté le 26-10-2015 à 22:38:58    

:hello:
 
I7 3770k@4,5 Ghz.
 
Silgne 1954 / Multi 7955.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/411265cpuz174.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 00:25:45    

Et hop  :)
 
i7 5960X
4.5 Ghz  
single :  2039
multi : 17073
 
http://s13.postimg.org/h6cjrvl6v/Capture.png


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 00:40:15    

pas mal le5960 :)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 01:42:44    

salut  
 
a mon tour  
http://img11.hostingpics.net/pics/713360Capture.png
 
sogetel20


---------------
demi gameur Phenom Ii x6 1055T Deepcool Gammax 200T a 42 degres full
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 09:56:04    

i7 4790k 4.00 1.09 vcore
http://image.noelshack.com/minis/2015/44/1445936452-cpu-4-0.png


Message édité par quiet1987 le 27-10-2015 à 10:01:04

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0082_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 09:56:04   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 11:27:17    

A mon tour  :D  
 
I5 3570K
4.7 Ghz  
single :  2036
multi : 7910
 
http://img11.hostingpics.net/pics/516722Sanstitre.jpg
 
Et à 4.9 GHz:
 
http://img11.hostingpics.net/pics/177333Sanstitre2.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par flagadadim le 30-10-2015 à 10:35:02

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 11:35:26    

flagadadim a écrit :

A mon tour  :D  
 
I5 3570K
4.7 Ghz  
single :  2036
multi : 7910
 
http://img11.hostingpics.net/pics/516722Sanstitre.jpg


 
 
 [:ultra bestial]

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 12:12:33    

flagadadim a écrit :

A mon tour  :D  
 
I5 3570K
4.7 Ghz  
single :  2036
multi : 7910
 
http://img11.hostingpics.net/pics/516722Sanstitre.jpg


 
woh !!  :ouch: , il dépote le i5 ivybridge , je vais tenter les 10000  :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par gils04 le 27-10-2015 à 12:15:06
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 12:16:30    

I7-4790K 4.4GHz: 2001/8448

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 13:05:01    

gils04 a écrit :


 
woh !!  :ouch: , il dépote le i5 ivybridge , je vais tenter les 10000  :sol:


Il est pas mal  :D  
Depuis pratiquement 2 ans à 4.7 sans trop demander de vcore   :)

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 27-10-2015 à 13:11:49

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 13:34:15    

flagadadim a écrit :


Il est pas mal :D
Depuis pratiquement 2 ans à 4.7 sans trop demander de vcore :)

 

Avec watercooling j'imagine

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 13:43:03    

Avec 1.22V en vcore pas besoin, ça passait tranquille avec mon Noctua, là je suis avec un H80 mais c'est pour le fun  :)


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 13:52:33    

i7 4790S @ 3.2 GHZ
1650
7104


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 14:03:49    

flagadadim a écrit :

Avec 1.22V en vcore pas besoin, ça passait tranquille avec mon Noctua, là je suis avec un H80 mais c'est pour le fun  :)


 
1.22v pour un i5 3570K à 4.7v, c'est bizarrement bas comme voltage.  
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 14:08:49    

En dessous de 1.1V pour du 4.5GHz et dans les 1.25V pour du 4.8. Par contre après faut envoyer du jus pour attraper les 5 GHz et là ça chauffe  :o


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 18:50:37    

herculanum a écrit :

Salut a vous tous je souhaite faire un racap des score sur cpu-bench 1.74 !
 
A vos claviers !  
 
 
Pour ma part : 2500k  
4.7 ghz  
  single : 1815  
Multi : 5946  
 
 
 
 
Core i5 4570 @3,2GHZ Turbo OFF  
 Single: 1451  
Multi : 5569  
 
 
 i7 3770K  
4.2 Ghz (avec un petit 1.04v!)  
 single : 1815  
multi : 7428
 
 
i7 3770k  
4.4 Ghz  
single :  1910  
multi : 7672  
 
 
 
 
I7 3770k@4,5 Ghz.  
 Silgne 1954  
 Multi 7955.  
   
 
 
i7 5960X  
4.5 Ghz  
single :  2039  
multi : 17073  
 
 
Il me parait pas mal comme petit bench, il manque des amd pour comparé  :jap: merci de votre participation
 
 
 :)


 
je me posais la question de quel base de calcul était ce bench ?  

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 18:57:59    

flagadadim a écrit :

En dessous de 1.1V pour du 4.5GHz et dans les 1.25V pour du 4.8. Par contre après faut envoyer du jus pour attraper les 5 GHz et là ça chauffe  :o


 
ton processeur est hors norme!

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 21:16:40    


 :)  
 
je stop là , la CM ne va pas trop apprécié plus haut :D  
 
FX 8320E à 4.6 Ghz /1.36 V
 
single thread 1348
multi thread  8563
 
http://img15.hostingpics.net/pics/820019Capture5.png
 
le 5960x est monstrueusement hors normes  
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 23:25:15    

Et bien ma foi les proco AMD sont pas trop mal :)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 23:49:49    

herculanum a écrit :

Et bien ma foi les proco AMD sont pas trop mal :)


 
et oui , pour de vielle relique obsolète  :lol:  :lol:  :lol:  
 
j'en ai fait un autre sur ma machine virtuel !!  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/572838Capturedcran20151027234721.png
 
pépère a de beaux jours devant lui ! ;)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 09:17:48    

en effet, je serais curieux d'avoir d'ancien proco avec ce bench, cpu z bench a l'air d'exploité a fond les nouvelles instructions.


Message édité par herculanum le 28-10-2015 à 14:29:04
Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 10:01:23    

Bonjour
justement
mon 1100T donne 534 en single et 2381 en multi ce qui est très bas
au début j'y ai pas cru, mais j'ai du refaire le test une dizaine de fois

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 14:29:30    

Quelles sont les fréquences d'utilisation ?  

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 14:33:37    

@stock

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 14:34:51    

il date un peu, combien a super pi 32 m, et combien a cinebench r15 ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 14:37:39    

je ferais ça ce soir

Reply

Marsh Posté le 28-10-2015 à 14:45:36    

faudrait connaitre la base de calcul de ce test , si c'est sur instruction bien précise comme AES ou SSSE3 , le Phenom sera mal :(
 
j'ai encore un Phenom x2/4 , je testerais à l'occasion .


Message édité par gils04 le 28-10-2015 à 14:47:07
Reply

Marsh Posté le 29-10-2015 à 21:20:34    

je suppose que le bench n utilise que les dernières instructions.


Message édité par herculanum le 29-10-2015 à 23:07:42
Reply

Marsh Posté le 30-10-2015 à 09:22:55    

Dommage j'ai plus de Q6600 pour tester :cry:


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
Reply

Marsh Posté le 01-11-2015 à 13:54:02    

http://img11.hostingpics.net/pics/666023cpuz.png
 
i7 860@ 3,5Ghz
 
solo 1258 / multi 5262

Reply

Marsh Posté le 01-11-2015 à 16:10:41    


:)
 
mon vieux pépère Phenom x2 555 unlocker fidèle au poste  
 
single thread = 642
multi thread  = 2498
 
http://img15.hostingpics.net/pics/618490Capture1.png

Reply

Marsh Posté le 01-11-2015 à 21:40:38    

Beau proco, on arrivait même à debloquer du cache L3 en débloquant les core :lol:
 
Par contre, 160W max de TDP? CPU-Z a pris un coup?  


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 01-11-2015 à 23:10:21    

:)
 
gpuZ délire un peu , il multiplie par 2 le TDP du x2 555 (80 W) :) , cela dit , il marche bien quand même  :D  

Reply

Marsh Posté le 01-11-2015 à 23:15:57    

i7 5820k @ 4.0Ghz

 

http://www.guilty.be/5820Cpuz.jpg


Message édité par kabyll le 01-11-2015 à 23:20:05

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 02-11-2015 à 10:53:40    

Bon allez c'est mon tour.

 

J'ai 3 Xeon/i7 s1366, je ne poste que le 970, les xeon ont des résultats similaires :)

 

PC #1 2500k@4.5 Ghz

 

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446467706-cpuz-fractal.png

 


PC #4 i7 970@4 Ghz
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446467702-cpuz-cory.png

 

bizarre mes photos ne s'affichent qu'en lien, quel que soit l'hebergeur, pige pô

 


Message cité 1 fois
Message édité par zonka le 02-11-2015 à 14:47:12

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed