Re coucou pour ce ki on lu mon msg precedent !
Voila jvoudrai savoir si je met plus de ram sur mon pc ( de 128 a 384 sdram pc133 ) j aurai une augmentation o nivo de mon resultat a 3d Mark2001SE sachant que g un p3 1ghz avec une Geforce4Ti4200 128mo et que sur 3d mark2001se je fai QUE 6004point !!!!!!!!!        
Donc voila jvoudrai savoir si les ram vont influence du coter positif sur ma gf4 bonne soiré !!!

1) rien à battre du score avec ce bench à la con
2) ton score va pas être bien meilleur avec plus de ram, par contre, les jeux vont bcp mieux tourner (moins de swap, voir plus du tout selon les jeux)
 
comme quoi...

Bah si c pour te donner une idee de mon score actuelle
A ton avis 384 c suffisant ?
Car on ma di que c etai ma memoire ram ki ne faisai pa tourne ma cg correctemen !!
Possible ?

 
oui et non
techniquement, la cg n'as pas besoin de bcp de ram (bon, il en faut pour l'os, et tout et tout quand même)
mais les JEUX (c'est des trucs avec des images qui bougent comme dans 3D Mer..., mais en plus, tu peux contrôller ça !!!!) vont adorer avoir plus de ram

non c'est le proc  
 
par contre c'est sur que 256 mo de ram en plus seront agréables dans les jeux actuels

mdr
 
rajouter de la ram juste pour voir ses scores augmenter  

bah ouai kd je voi mon score augmenter lol je suis heureu !
o faite vs trouvez pa ca bizar un tel score avec une gf4 ? ca me semble peu malgre ma config !

c'est à cause su proc j'ai dit  
merci de m'avoir lu

allez pour le fun je dis 10532 pour ma config avec de la mémoire naze apparamment

si tu veux voir ton score augmenter vends ta 4200 et achetes toi une 9700 pro !!  
 
mais bon quitte a depenser 400? fais ceci:
achete un 1700+JIUHB que tu O/C a 2200MHz ( 70?)
une NF7-s ( 150?)
256Mo 3200 winbond ( 120?)
un SLK800 ( 50? !)
 
...apres O/C ta 4200 en 275/600
 
là tu as 13000/14000 avec ta news config...

 
C'est 90? maintenant.

 
cool, et certains jeux rameront encore avec seulement 256
 
mais bon, c pas grave, il aura un gros score, c tout ce qui lui importe, chacun ses priorités....

256Mo de pc 3200 c'est pas 256Mo de SDR pc 133 !!!  
avant de ramer avec un quelconque jeu ( actuel ) en ayant de la 3200 de marque.....on attendra DOOM 3....et encore cuis sur qu'il faudra une 9700 Pro pour le faire tourner corrcto!
 
sans dec'....j'ai essayé 256Mo pc 3200 winbond en Cas 2.2.2.7 et en 512.....bah je n'ai vu AUCUNE difference dans les jeux ( Battlefield, Flightsim2002,Unreal 2,morrowind,etc....) et ce, tous les details a fond, entre 256 et 512 Mo DDR 400 !
alors que l'on se contente de 256Mo , et encore je tourne sous winXP ( qui me bouffe 138Mo de mémoire!!)
 
 
alors pour moi 512Mo c'est trop!!!....( meme le temps de calcule de filtre et autre retouche sous photoshop vont plus vite avec 256Mo pc3200 qu'avec 512 de SDR !!)
 
et je prefere garder 90? de plus pour m'acheter un bon rad' et un ventilo silencieux (papst ou S3 ),que une barrette de 256 Mo supplementaire et devoir acheté qu'un rad' pourri ( V7+,8045,etc...)

 
Moi je l'ai vu la diff en passant de 256Mo ddr a 512Mo ddr...

ben moi en surfant avec la douzaine de programmes que j'ai d'ouvert, j'ai déjà 250mo de ram OQP

disons que ca dépend surtout de l'utilisation qu'n a , moi c'est pour le jeux/DVD/ et colorisation de planche de BD.....et 256Mo ca me suffit ( franchement j'ai prit les 256Mo de mon frere pour les mettre en plus de mes 256Mo.....bin j'ai pas vu de difference flagrante!!! alors pour moi c'est pas un achat proritaire! ).....mais c'est sur que si quand tu surf, t'a 20 000 logiciel d'ouvert dans ta barre de tache ( moi je les closed tous , a part les anti virus ...)
 
 
enfin bon chacun est son propre juge....je ne fais que partagé mon avis!

en attendant; 128 spa assez

 
bah si...sous windows 3.1 !!!!

Avec Win XP 256Mo c'est tout juste bon, 512 confortable quand ta bécanne tourne 24/24 c'est aussi un minimum
Moi je trouve que c'est juste 256Mo pour celui qui touche l'aspect de windows ou autre c'est encore pire

bah ouais c'est ce que je me disais quand j'etais sur une autre cnfig ( K7T turbo, Duron 800@1024, 512SDR,GF2Mx...) où là, 512 était primordial......mais depouis que j'ai changé , bah j'ai été surpris de voir que 512 comme 256 bah la diff n'était pas flag'....alors j'ai vendu mes 256Mo de winbond 3200 "en trop " a mon frere!
 
Pis ca me derange pas.....j'ai pas eu un seul lag'!  
M'enfin ....comme j'ai chacun est son propre juge!

 
ils sont forts les marketeux !!!
ils te font croire que y a une énorme diff entre 256 de DDR et 256 de SD
 
256 Mo, c tjs 256 Mo, que ce soit de la DDR ou de la SD
si le système n'a plus assez de mémoire, il faudra tjs qu'il swappe, que tu ais de la DDR ou de la SD
 
j'aimerais bien voir ta machine avec 256 Mo (de-DDR-trop-de-la-balle-que-c-trop-puissant-si-tu-veux), ça m'étonnerait bcp qu'elle ne swappe pas lorsque tu joues à bf ou Unreal II ou même d'autres jeux, surtout avec XP

 bah si t'habite pas lin de chez moi...passe quand tu veux...on se fera un p'tite lan!!  
 
mais avec 256Mo j'ai pas de lag' comme j'en avais avec 512Mo de SDR....et je pense pas etre un cas unique!  
....je dis pas que 256Mo c'est inutile ( au contraire ) je dis juste qu'a enlever quelque chose dans une nouvelle config, pas autant mettre 256Mo au lieu de 512 ( du moin en 3200 pour moi !)qui pour moi ne sont pas prioritaire....(vu que ca tourne nikel avec 256Mo sous XP, chez moi!!).....mais si le gars change de paicai et qu'il joue pas des masse qu'il fait plus du 'toshop et 3Dmax &Co alors oui, là 512 c'est pas du luxe.......
 
mais bon DDR et SDR ca n'a rien a voir!! je prefere avoir 256MoDDR 400 que 512 SDR pc133 !!.......et la diif est flag'!
battlefield et mafia tournaient moins bien sur ma K7T Turbo/1800+/SLK800/512SDR/Ti4400@300/600 )....alors que le passage a 256Mo pc 3200 m'ont bien aidé...

faudrai que je compare un gars qui a la meme config que moi mais qui a 512Mo !
 
je vais essayé d'undercloké ma config, et comparé la mienne et celle de mon frere sur 3Dmark, nature and co ! pour voir si y a des diff dans le nombre de fps avec 512 et 256!
 
la config dde mon frere:
A7n8x dlx
1900+/ V9CoolMod
256Mo pc3200 winbond
Ti4200 Suma ( 300/600 )
 
la mienne ,voir config !
je pense que ce sera equitable, je laisserai mon 1800+ a frequence d'origine, car si je l'O/C en 1900+ j'aurais fsb legerement meilleur!

 
ah mais je demande qu'à voir, même si j'ai déjà vu ça plein de fois
 
et utilise les termes correctement  : le lag, ça se rencontre quand tu joues sur le net...
 
tu veux sans doute dire que ta machine ne swappe pas.... ce qui me parait tout simplement impossible avec un jeu comme Unreal II si tu mets tous les détails à fond

 
ah ben voilà, si tu utilises un bench à la con comme 3D Mark pour comparer, c pas gagné. Ce machin tourne correctement avec seulement 256. Un jeu, c un peu (bcp) plus gourmand en ram que ça. Utilises des jeux, des vrais pour comparer, et si avec les derniers ta machine ne swappe pas, explique comment tu as fait, tu feras des heureux...

!!!........ca vas c'est bon on est pas à question pour un champion ici!! .....swappe/freeze/lag'.....pour moi c'est kif'kif'....
 
pour unreal2 je suis pas a 10fps a fond....pourtant je n'ai que 256Mo sous XP!.....alors oui! des fois quand ca pete un peu trop a l'ecran j'ai des p'tit swappe, ..........mais avec 512mo je les avais pareil....( la cause venait de l'O/C de la 4400, j'ai du baissé le GPU et la DDR! )...
 

 
bench a la con suis pas d'accord ( meme si c'est plutot un bench de CG ) m'enfin on peut se faire un idée, sinon j'ai dis " and co "....et pour les jeux je comptais sur "tournament 2k3" ...cr j'ai ke celui là , sinon sur flightsim j'ai peux de diff' ( je tourne a 41-45fps tout a fond , sans anticrénélage evidemment , et avec 512 je fais 45-49!...alors depenser 90? de plus pour gagner 5fps de plus, surtout k'avec le nforce2 j'ai le dual...bon ben c'est pas flag'!!)
 
donne moi les jeux que tu veux que je test...

 
Battlefield en mettant les détails au max , ca rame avec 256Mo dsl .

 
attends, je te parle pas du frame rate
entre deux swap, tu peux avoir un framerate tout à fait correct, là, la mémoire n'a pas trop d'importance
 
 
de plus, si tu ne lances que la jeu, si tu n'as absolument rien d'autre en tâche de fond, ça peut être acceptable (et encore)
quand je joue, g plein de trucs qui tournent en tâches de fond. Ca bouffe pas bcp spécialement du CPU, mais par contre ça pompe de la ram. Dans ce cas tu les apprécies les 512 (que ce soit de la SD ou de la DDR)
 
ce que je veux surtout que tu comprennes, c que 256 Mo, c tjs 256 Mo, que ce soit de la SD ou de la DDR. Tu ne stockes absolument pas plus de données dans 256 Mo de DDR que dans 256 Mo de SD.
 
Après, que le jeu soit jouable pour toi, c toi qui voit, chacun apprécie ça comme il le veut (je préfère avoir un framerate un peu plus bas et pas de swap, je trouve ça plus agréable par exemple)
 
de même, c pas parce que tu as de la mémoire plus rapide (PC2100, PC2700,PC3200) que tu vas éviter le swap. Ce n'est pas non plus parce que tu as de la ram de marque que tu vas éviter le swap.

...comme je le dit ( encore et encore ) chacun est son propre juge...
mais bon c'est vrai que je n'ai aucune tache de fond, je les closed toutes!...m'enfin ce que t'appelle les " swappe" , ce sont les "saccades, ralentissement " de l'image?!...paske chez moi c'est pas flag' koi.......je ne faisait que donné mon avis! ...paske j'avais acheté 512Mo et je me suis rendu compte qu'avec 256Mo bah c'etait aussi bien, donc j'ai vendu ma barrette!Donc je trouvais normal que pour un utilisateur lambda ,il fallait mieux qu'il achete 256mo et s'il trouve que ca "rame" trop ,bah qu'il rajoutte 256Mo supplémentaire!
 
Et si j'ai des barrette plus rapide  ( SDR=>DDR) les transfert seront plus rapide, donc chargement des texture plus rapide, et jeux plus fluide?! non!?

 
le swap, c quand le PC est à cours de RAM, il utilise un fichier particulier sur le dur pour stocker des infos "comme si" c'était de la ram. Mais le dur est un périphérique extrèmement lent, et quand une application demande à l'OS d'accéder à une donnée, si celle-ci se trouve sur son espace de swap, l'accès va être fortement ralenti. Ce phénomène arrive souvent avec des gros jeux sur des configs pauvre en mémoire.
 
Bon, comme tu fermes toutes tes applis, ça peut peut-être limiter le swap (ça me lourde de devoir tout fermer juste pour jouer, et ensuite tout relancer), même si je pense que les jeux gourmands vont quand même être à la peine avec "seulement" 256 de RAM
 
en ce qui concerne la vitesse de ta ram, ça n'a pas d'impact flagrant en utilisation courante (il y a tjs ceux qui veulent se rassurer d'avoir dépenser des tonnes de thuens dans un changement de cm+ram qui te diront que c carrément bcp plus rapide, etcc... du vent....). En théorie, la DDR est deux fois plus rapide que la SD à fréquence équivalent. En pratique, ça donne plutôt un +5 à +10% en perf, principalement dans les benchs. Il y a d'autres goulôts d'étranglements dans un PC. Tu parles des textures : elles sont stockées une fois pour toute dans la ram vidéo lorsque tu lances un nouveau de jeu (loading please wait....). Tu as un e Ti 4400, donc 128 Mo de RAM vidéo. Là on peut stocker bcp de texture. Dans le cas extrème ou cette espace ne suffirait pas, il y aurait effectivement un transfert de la ram vers la cg, mais sur ce chemin, la ram n'est pas l'élément le plus lent de toute façon.

pourtant j'ai lu dans pas mal de magazine , que 128Mo ca servait a rien sur une CG que l'on voyait pas la diff sur une version a 64?!
enfin pour mes appication , je n'en ai pas 36 a fermer car je n'ai que le sound panel nvidia,mbm5,winfox,et powerstrip!  
 
merci pour tes explication! ....si j'ai bien compris 256DDR valent autant voire moins que 512SDr pour le jeu ?
( je parle pas de 'toshop et 3DSmax)
et plus tard quand j'aurais des tunes j'acheterais  512pc2100 pour mon frre et je recupererais ma 256Mo pc 3200!

 
rajouter de la ram pour faire un score à 3dmark c'est de la branlette ... passer de 128 à + ca le fait, mais putain changer de matos pour 3dmark ...

 
j'échangerai pas mes 512 de SD contre 256 de DDR, c certain
gagner 5% en perf (le truc même pas visible en utilisation courante) et swapper sans arrêt (ça, ça se remarque très vite) : hors de question
 
une machine montée actuellement dans l'optique de jouer se doit d'avoir 512 Mo de ram (de DDR car actuellement elle est au même prix voir moins chère que la SD, et les cm supportant la SD se font de plus en plus rares)
 
 
c dommage quand même de fermer mbm quand tu joues, car c'est précisément dans ces conditions que ta machine va le plus chauffer, et donc si tu veux monitorer la température de ta machine, il vaut mieux que mbm tourne aux moments les plus intéressants (donc quand tu joues)

oui mais j'ai un lcd intégré ( sond senfu ) sur ma tour....mbm me sert seulement quand je lance Prime95....car ca me fait 2 T) diff. le lcd me donne 47° et mbm 51° ( ma sonde est mal mis, mais ca me fais chier de renlever mon SLK pour bien la replacer!! )
 
pis quand je joue mbm me sert a rien pask'il va bouffer de la memoire pour rien ( et faire Alt-Tab pour basculer sur le bureau juste pour voir a combien je suis, alors que je n'ai qu'a mater le lcd et rajouter 2-3° de plus! )
...par contre SandraSiSoft est-ce un bon bench pour la memeoire ( car ca montre bien que la SDR a moin de bande-passante?!et donc moins efficace, et pas de 5-10%!! ....enfin comme je dis suis suis un nood en Ram!)
 
 
DDR Pc 3200 : 2900
SDR pc133   : 1000

 
bah si tu passes ton temps à faire du bench, alors oui, il te faut de la ram très rapide, pas forcément en quantité, mais de la très rapide. Si tu passes plus de temps à jouer (enfin, chacun fait ce qu'il veut...), le +190% que tu constates sous Sandra, tu ne vas pas le constater dans les jeux (enfin, vérifie quand même, des fois que je me serais complètement trompé )
 
 
enfin, un PC, ce n'est pas pas que la ram, ce n'est pas que le CPU, ce n'est pas que la cg, c l'ensemble qui compte, et c donc ce qui ressort lorsque l'on utilise tout ça ensemble qui me parait plus significatif qu'un malheureux bench sur tel ou tel composant (je ne dis pas pour autant que ces benchs sont complètements inutiles, loin de là)

lol...continuez vs etes droles à lire

c koi qu'est marrant?!(    )

 
merci