Alim 550 gold ok pour cross HD 7950 + FX 8320 ? - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 09-10-2014 à 20:57:34
Hi
Pour des 970 yep
Pour des AMD plus un FX, j'aurais tendance à dire que... non
Marsh Posté le 09-10-2014 à 21:12:03
non dans tous les cas, sauf si tu le fait avec deux 750... et encore...
Ton alim vas en chier sévère... tu l'entendra d'ailleur...
Marsh Posté le 09-10-2014 à 21:15:52
... ou pas
Marsh Posté le 09-10-2014 à 21:43:23
l'auteur verra bien... Bonne chance avec ton cross/sli sous alimenté...
Marsh Posté le 09-10-2014 à 21:44:18
Merci pour vos réponses, même si elles ne m'avancent pas beaucoup plus.
Je vais essayer d'apporter quelques précisions:
Un cross de 7950 semble tirer environs 290 w en conditions de jeu sévère, contre 120-130w pour un FX 8350.
La G550 peut donner plus de 460w sur le rail 12v (environs 500w).
J'aurais donc tendance à dire que ça passe non?
Marsh Posté le 09-10-2014 à 21:49:26
une 7950 c'est plus près des 200 watts.
Donc ca passera sur des jeux pas trop gourmands mais les jeux qui vont solliciter ton cross vont le faire galérer...
Marsh Posté le 09-10-2014 à 22:05:40
djil74 a écrit : Merci pour vos réponses, même si elles ne m'avancent pas beaucoup plus. |
Ca passe pas, ca passe pas.....c'est tout
alors ta Seasonic, soit tu la mets dans un coin, ou sur leboncoin
et GO pour une alim de 650\700W
Marsh Posté le 09-10-2014 à 22:07:53
Si je me base sur ce test :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] re/22.html
On voit que le cross de 7950 consomme 281 max en jeu, et 359 w en stress test.
Vu que je ne compte jamais utiliser ma config pour lancer des stress test simultanés de cpu et gpu, je pense que ca limite le besoin de puissance non?
Le truc, c'est que je ne veux pas changer d'alim et qu'il me faudrait une raison valable pour laisser tomber le cross.
On me dit ca passe pas, ca passe pas... OK! Mais pourquoi ca passe pas?
Marsh Posté le 09-10-2014 à 22:16:29
un stress test cpu c'est une chose, gpu c'en est une autre... t'est en train de dire que t'utilisera jamais ton cross en utilisation continue à 99-100%? Mais ca arrivera un jours, meme très vite a vrai dire...
M'enfin fait comme tu veux mais si tu voulais pas entendre la dure réalité fallait pas demander...
Marsh Posté le 09-10-2014 à 22:17:53
Tu le vois, branches ton cross et joues et tu verras si il y a des dysfonctionnements par manque de puissance de l'alim
en tout cas elle va chauffer et tu vas l'entendre, avec son ventilo a fond et elle ne tiendra pas longtemps
Marsh Posté le 09-10-2014 à 22:27:06
dante05 a écrit : un stress test cpu c'est une chose, gpu c'en est une autre... t'est en train de dire que t'utilisera jamais ton cross en utilisation continue à 99-100%? Mais ca arrivera un jours, meme très vite a vrai dire... |
La dure réalité basée sur des faits, je suis tout à fait prêt à l'entendre.
Des trucs basés sur rien de concret ne m'avancent pas vraiment, c'est pour ça que j'avais demandé des avis éclairés.
Après, que l'alim soit poussée dans ses retranchements, c'est autre chose et ça peut amener des désagréments c'est évident.
Bref, j'ai trouvé les infos que je voulais sur le net et je pense que je vais donc tester le cross quand j'aurais trouvé une seconde CG.
Merci quand même!
Marsh Posté le 09-10-2014 à 22:30:44
ok... bon soit tu troll soit t'a rien compris depuis le début...
Ici on est pas sur jv.com on répond quand on sait de quoi on parle...
Alors si t'aime te faire bercer de douces illusions c'est la bas qu'il faut aller, nous, on vas pas te mentir...
Des pc j'en monte tous les jours comme beaucoup de monde ici...
Mais bon fait comme tu veux, je vais arrêter de perdre mon temps perso...
Marsh Posté le 09-10-2014 à 22:53:25
J'ai rien compris a quoi? On ne m' a rien expliqué... on m'a juste dit que ca passe pas.
Non une 7950 c'est pas 200w, c'est 150 en condition de jeu et 180 en stress test que je n'utiliserai jamais. (Ds le test de techpowerup, les 144w atteints en jeu sont un max arrivé une seule fois)
Donc si je pars sur 300w pour le cross et que je rajoute 130w pour le cpu, on arrive a 430w. La g550 donne plus de 460 w sur le rail 12v (jusqu'a 500w) alors pourquoi ca ne passe pas? Toi qui monte des machines ts les jours tu dois pouvoir me repondre...
Je sais tres bien que mon alim n'est pas l'ideal pour ce genre de config, mais elle semble pouvoir encaisser ce niveau de puissance, alors j'ai envie de tester. Voila tout.
Marsh Posté le 09-10-2014 à 23:16:39
+1
Marsh Posté le 09-10-2014 à 23:37:46
djil74 a écrit : j'ai envie de tester. Voila tout. |
Ca s'appelle un Crach Test
Franchement , pourquoi viens tu sur le forum, puisque c'est clair que depuis le début, tu ne comptes pas changer d'alim ?
Marsh Posté le 10-10-2014 à 01:07:36
Honnêtement je serais curieux aussi de savoir ce qui ne va pas d'après ses dires.
Perso je ne suis pas pro-conso mais ce qu'il dit tient la route si il ne ce trompe pas. Alors que la répartie est juste Ca ne passe pas point barre.
Les 3/4 des configs lourdes mono-gpu tiennent sur 400 watts
Marsh Posté le 10-10-2014 à 01:43:43
Je serais le 1er à reconnaitre mes tords avec preuve vidéos & le quotidien du jour (date bien visible) & la même dans 1an tout ça sur les jeux les plus gourmand auxquels il joue.
400w, tu y rajoute une AMD qui consomme - de 200w...
Marsh Posté le 10-10-2014 à 06:39:30
regis98 a écrit : |
Bah oui, depuis le début je ne compte pas changer d'alim, je l'ai même marqué dans mon premier post...
Je suis venu sur le forum pour trouver une certaine expertise et des arguments. J'ai du me tromper de forum.
Zilak a écrit : Honnêtement je serais curieux aussi de savoir ce qui ne va pas d'après ses dires. |
Merci du soutiens
Je ne suis pas non plus un pro conso, mais il semble qu'on est au moins 2 à savoir que bon nombre des alim vendues/conseillées sont sur-dimensionnées vis à vis de l'usage.
cmoi74 a écrit : Je serais le 1er à reconnaitre mes tords avec preuve vidéos & le quotidien du jour (date bien visible) & la même dans 1an tout ça sur les jeux les plus gourmand auxquels il joue. |
On se saura jamais, car je ne vais pas tester finalement.
En fait ma CG est overclockée d'usine (7950 vapor x with boost) et consomme donc 30w de plus que la version de base, ce qui fait 60w de plus sur le cross. (360-370w en load)
On arriverait donc à environs 500w en usage jeux lourds, ce qui est l'extreme limite de mon alim sur le rail 12v.
C'est donc trop limite pour être fiable/stable, et ne laisse aucune marge à l'o/c.
Marsh Posté le 10-10-2014 à 06:46:17
& la pour le coup je constate que pas un user AMD n'est venu appuyer la question qui en général se bouscule au portillon dans ce genre de situation, d'autant plus que le titre du thread est très pertinent... Il faut l'admettre
Après, je sais pas, courtoisie de chacun, un poil d'ironie. Quoi de plus Gné !
Tu peux toujours les underclok dans ce cas
Sans rancune aucune
Marsh Posté le 10-10-2014 à 07:05:22
cmoi74 a écrit : & la pour le coup je constate que pas un user AMD n'est venu appuyer la question qui en général se bouscule au portillon dans ce genre de situation, d'autant plus que le titre du thread est très pertinent... Il faut l'admettre |
En meme temps le but n'est pas forcément de déclencher une gueguerre de trolls il me semblait.
Fin bref sinon pour l'alim ben il faut essayer. Je pense comme les autres que ca va etre short mais possible quand meme. J'ai deja vu pire que ca sur une 500w ...
Marsh Posté le 10-10-2014 à 07:11:39
Certes, pour ma part j'ai fait mention des 970 mais loin de la y'a une gueguerre du style
Spoiler : le thread Mantle |
Après je suis pour également & maintenant que j'y repense, les U/C aux valeurs d'usine voir un peu - me semble être la solution
Marsh Posté le 11-10-2014 à 09:25:36
L'idee de l'underclock est tres interessante.
Du coup si je trouve une bonne occase... Bah j'essaierai!
Merci!
Marsh Posté le 11-10-2014 à 09:34:59
Oui mais une alim 550watts n'étant pas conçue pour faire un crossfire à la base, je ne sais même pas si tu aura assez de câbles pour tout brancher !
Combien il y a de câbles pci-e sur ton alim ?
Marsh Posté le 11-10-2014 à 09:46:32
Hum, je ne suis pas chez moi actuellement mais en en regardant sur le net, il se trouve que l'alim dispose de 2 cables 8/6 pcie. Donc ca me semble ok.
Marsh Posté le 11-10-2014 à 10:04:27
djil74 a écrit : L'idee de l'underclock est tres interessante. |
Plaisir
& on veut des retours
Marsh Posté le 11-10-2014 à 15:24:31
djil74 a écrit : Hum, je ne suis pas chez moi actuellement mais en en regardant sur le net, il se trouve que l'alim dispose de 2 cables 8/6 pcie. Donc ca me semble ok. |
Ben non il en faudrait 4 pas 2
Marsh Posté le 11-10-2014 à 15:28:47
intérêt de faire un SLI en underclockant le tout? t'a du pognon a balancer? Tu dit que depuis le début tu ne voulais pas changer d'alim mais alors pourquoi poster ce topic? le titre est clair...
m'enfin tu verra bien... quand t'aura des perfs de merde et une alim qui siffle comme pas possible tu viendra poser tes questions/réponses... à nouveau...
Et pour ta gouverne le gars qui parle sans savoir il monte des pc gamer tous les jours et ce que tu veux faire, ca sortirai jamais de chez nous...
Marsh Posté le 11-10-2014 à 15:40:08
Amen
Marsh Posté le 11-10-2014 à 18:50:51
LePcFou a écrit : |
Exact! Autant pour moi.
dante05 a écrit : intérêt de faire un SLI en underclockant le tout? t'a du pognon a balancer? Tu dit que depuis le début tu ne voulais pas changer d'alim mais alors pourquoi poster ce topic? le titre est clair... |
Alors, si la 7950 de base a un indice de perf en jeu de 100, la 7950 vapor x with boost oc d'usine a un indice de 107.
Si j'underclock les 2 gpu aux frequences d'origine, je me retrouve avec un niveau de perf de plus ou moins 150 en crossfire, suivant les jeux/drivers. Tu vois toujours pas l'interet? (150>107)
J'imagine bien que ta boite ne monte pas ce genre de config, on est a la limite de ce qu'une alim 550w gold peu fournir, et ce n'est securisant ni pour vous, ni pour vos clients.
Et puis il faut bien vendre de la grosse alim...
Enfin oui, depuis le debut je ne veux pas changer d'alim. Pourquoi poster ce topic? Relis mes posts et tu comprendra... j'espere en tout cas que tu es plus a l'ecoute de tes clients.
Bref, je vais finalement tester le cross et je verrai si tout se passe bien. Si ca ne passe pas, tant pis pour moi.
Marsh Posté le 11-10-2014 à 23:38:17
djil74 a écrit : |
Marsh Posté le 12-10-2014 à 00:16:25
djil74 a écrit : |
djil74 a écrit : |
Ce sont surtout nos clients qui sont plus à l'écoute que toi.... Nous on sait ce que l'on fait pas comme certains et quand on sait pas on écoute...
M'enfin je dois avoir mal compris le titre du topic...
Marsh Posté le 12-10-2014 à 09:10:24
dante05 a écrit : |
Quand je ne sais pas j'ecoute...quand on me donne de bons arguments.
J'suis comme ca moi, j'aime bien comprendre les choses et ne pas prendre pour argent comptant des avis donnes a la va-vite.
Peut etre que je me trompe et que cette config ne tiendra pas la route, mais vous ne m'avez donne aucune demonstration du contraire. Du coup je me base sur les donnees trouvees sur le net et sur mon jugement.
Advienne que pourra!
Marsh Posté le 12-10-2014 à 23:48:00
Je rajoute juste mon grain de sel puis je prend le pop corn.
Admettons dans le cas ou ca fonctionne. Car oui, sur le papier ça semble fonctionner.Ton alim va être mise à rude épreuve en envoyant systématiquement 100% de sa puissance. En donnant cette puissance, elle va chauffer beaucoup plus et elle va s'user beaucoup plus vite. Les alimentations sont faites pour fournir cette puissance max sur un délais qui est assez court par rapport à la durée de vie générale d'une alimentation. Donc si tu lui demandes de se donner h24, elle va s'user beaucoup plus vite.
C'est comme quand tu tires toujours dans ta voiture. Ça tient un temps mais un jour ça casse. Et ce jour la, tu dois changer de moteur et tu te retrouves avec une facture de plus de 3000€ qui ne sera même pas rentabilisé par la minute que tu gagnais par trajet.
Sauf que dans ton cas, tu ne risques pas de devoir changer que l'alimentation. Tu risques de devoir changer au mieux un composant aléatoire de ta machine. Au pire toute ta machine ( peut être que le cpu sera récupérable ).
Juste pour préciser, il y a beaucoup de chose qui fonctionne sur le papier mais la réalité est tout autre. Il suffit de regarder les gouvernements français et belge....
Personnellement, je fais vite le calcul. Soit je n’investis rien pour le moment mais je prend le risque de devoir investir 600€ ou plus dans 3 mois.
Soit j'investis une centaine d'euro et je suis tranquille pour plusieurs années.
Il est toujours intéressant de garder une marge de sécurité quoi que tu fasses. C'est pour ca qu'il est toujours conseillé de prendre une plus grosse alimentation que le minimum.
Voila. Même si je ne te donnes pas de chiffre, j'espère que tu aura compris que ce n'est pas une bonne idée de pousser une alim dans ses derniers retranchement h24.
Moi-même, j'utilise une alimentation qui peut paraître faible pour al config ( i7 2600k@stock + gtx 780 ). J'ai une marge de 100w et ca me semble juste car je ne peux pas me permettre d'oc. C'est d'ailleurs pour cela que je suis entrain de check des alims plus grosse.
EDIT : par contre ton cpu est dans les 190w de conso quand il est poussé. Chose qui risque d'arriver assez avec avec tout ton matos en condition de jeu.
Marsh Posté le 13-10-2014 à 00:10:08
Bjorkdar a écrit : |
+1
Marsh Posté le 16-10-2014 à 12:07:05
Bjorkdar a écrit : Je rajoute juste mon grain de sel puis je prend le pop corn. |
Bonjour!
Ton raisonnement est tout à fait réfléchit, merci.
Cependant, depuis le début je ne souhaite pas changer d'alim. Si j'avais eu la démonstration que le cross ne pouvait de toute façon pas passer, j'aurais oublié l'idée et je serais resté en mono-gpu.
Ensuite, je sais bien que mon alim va être fortement sollicitée, mais en même temps je ne compte pas solliciter ma config à 100% H24.
Mon alim sera fortement sollicitée uniquement en jeux, et encore pas toujours.
Pour ce qui est de la conso CPU, en jeu il ne tirera jamais autant que sous OCCT. Je vais également optimiser le vcore pour qu'il tienne une bonne fréquence en consommant le moins possible.
Enfin, au niveau des risques sur les autres composants, je me fie à la qualité de l'alim. Est est pleine de sécurité (c'est du seasonic quoi), et dans un test sur le net elle s'est mise en sécurité automatiquement en arrivant à 650w. Aucuns dégâts sur la config.
Tout ça pour dire que je sais bien que mon montage est limite, mais je n'y vais pas non plus au feeling. Honnêtement, je ne suis pas à 100 euros prêt pour une nouvelle alim 700w, mais j'aime bien la mienne et je veux savoir si ma théorie est juste.
Je vous tiens au jus si mon appart prend feu!
Marsh Posté le 16-10-2014 à 15:19:59
Moi ça m’intéresse de savoir. Juste pour le FUN...
Marsh Posté le 09-10-2014 à 20:53:09
Bonsoir a tous.
Voilà, tout est à peu près dit dans le titre!
Je n'ai jamais fait de crossfire, et je sais que ce système à de nombreux défauts, mais vu le niveau de prix actuel des HD 7950, je me demande s'il ne serait pas intéressant de donner une petite soeur à ma CG actuelle. Histoire de tester au moins une fois!
Je ne veux pas changer mon alim (seasonic G 550) et le reste de ma config n'est pas vraiment sobre (FX 8320 @4 ghz).
Je sais que je suis sur la corde raide niveau conso et je souhaiterais donc avoir quelques avis éclairés sur la question.
Merci d'avance!