Sujet qui a 10 ans, avis aux expérimentés et électroniciens. A la recherche de la limite...
 
Je tente une upgrade d un vieux PC socketA/AGP de ~2002 vers une plateforme socket S939/PCIExpress de 2005. Se pose la question de l alim.
 
Jusqu'en 2003/2004, les alim ATX norme 1.x étaient optimisé pour de la puissance en 5V et 3.3V. Ce sont les alim à 20 broches.
Depuis la norme 2.x, c est le 12V qui est la priorité, avec souvent un 2è rail réservé au CPU et le PCI Express qui tire bcp sur le 1er. Alim à 24 broches.
https://en.wikipedia.org/wiki/ATX
Certes, sur tout PC PCIExpress, il est préférable d avoir une alim 2.x. Mais que se passe t il avec une ancienne alim?
 
Que se passe-t-il si l'alim ne fournie pas assez d'intensité (A) sur le 12V? Baisse de tension systématique? Plantages ou claquages?
 
Concrètement, j ai une alim Fortron 300W FPS300-60PN, capable de fournir 15A sur le 12V (rail unique). J ai une autre alim CWT de 375W avec 17A, mais avec ventilo 80mm, donc moins efficace que le 120 de la Fortron. Les 2 sont des ATX12V 1.x avec connecteur principal 20 broches et AUX 4broches 12V.
La Fortron 300W m a permis de faire tourner la config suivante:  
CM Biostar nForce4 S939
CPU Athlon64 3200+ (TDP 67W)
RAM 4*1024MB DDR PC3200
DD WD 640GB SATA
DD Maxtor Diamonmax 10 160 GB PATA
DD Seagate 7200.7 120GB 8MB cache
CG PciE Asus HD3650 SilentMagic 512Mo passive (TDP max: 78w)
Graveur DVD LG GSA-4163B 16/40x PATA
Lecteur DVD LiteOn SOHD16P9S 16/48x PATA  
 
Ca a tourné 2-3 jours sans bug sous Win7, jusqu'à ce que je fasse un flash bios foireux et flingue ma CM (pas lié à l alim car flash sous dos/peu de periph qui tourne).
Le 12V de l alim était mesuré à 11.7V par la cm, un peu faible mais encore dans les normes (>11.4V)
Une fois trouvé une nouvelle cm, je veux pousser le vice à y mettre un X2 3800+ (TDP 89W). J y mettrait d abord une autre CG, une 8500GT affichée à 45W max.
 
D après les différents sites d estimation de l'alim nécessaire, ma config est vraiment en limite et pourrait deja tirer plus de 15A sur le 12V. Mais les periph (HDD/CD) tournent rarement ensemble.
 
Les 4 barrettes de DDR400 sucent aussi pas mal, plutôt sur le 5V, non?
 
Que risque ce PC avec une telle alim? cm? HDD?
 
Marc/Hfr a fait un bon article en 2007 sur les besoins d alim: http://www.hardware.fr/articles/670-5/conclusion.html mais trop récent pour ce sujet!

Salut,

beaucoup de consultations de ton ton sujet et aucune reponse... car c'est pas evident d'estimer ca !

deja faudrait un retour d'expérience, ce qui n'est pas donné à tout le monde de mesurer la conso réelle de plusieurs config pour esperer jauger la tienne.

Pour avoir connu le probleme en electrotechnique, une surconsommation sur une alim. entraine une forte chute de tension. Cela se traduit dans le meilleur des cas (et en général) par une instabilité, comme si il y avait un power off.

A mon avis sur PC, si tu avais une surconsammation (qui n'est pas prouvée actuellement) tu aurais une apparition d'artefacts à l’écran suivi d'un plantage rapide. Ca reste une supposition. Ca pourait etre un BSOD egalement.

Quand tu dis Claquage : non je ne crois pas, un claquage electrique/electronique survient apres une surtension generalement, pas apres l'inverse, une soustension.

Par contre, ca peut etre fatal au HDD qui pendant une ecriture s'arrete car sous alimenté. Ce genre de cas peut casser le secteur de boot ou system, etc...

Pas simple de supposer de loin

Hello.
 
Peu de risque à part plantages éventuels bien sûr.
 
Il serait intéressant d'investir dans un wattmètre basique pour connaitre ta consommation réelle à la prise.
 
Un burn-test OCCT PSU pour charger la config devrait te permettre de voir rapidement où tu en es.
 
Enfin, au passage, méfie-toi avec 4 barrettes sur Nforce4, il est probable que tu doives baisser la fréquence RAM en DDR333 (ou éventuellement overclock RAM, northbridge), relâcher les timings, passer en 2T.
 
Au pire investir dans une 400w actuelle de qualité pour être tranquille (elle tiendra le choc en 3.3/5v)

par defaut, la cm nf4 me détectait justement de lq DDR 333. Est ce un soucis du chipset? Plutot du controleur du CPU S939, non?
Un nForce 630a ferait il mieux?

Je viens de trouver un topic sur ce sujet:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1541514

C est parce que j avais un stock de 1GB de DDR400 que j ai voulu mettre ne place une plateforme S939...

Par ailleurs, merci pour vos retours.
J ai bien pensé au burn test, juste que je voulais avoir des avis avant de le lancer; des fois que le burn test me ferait vraiment cramer le PC
Il faut que je retrouve le wattmetre que j avais il y a des annees..

MAJ avec cpu dual core et cg ight, la config suivante n a pas sourcillè à un PSU burn test de 2h sur OCCT.

Alim Fortron 300W 20broches (1 seul rail 12V, 15A max)  
CM Asus A8N-E
CPU Athlon64 x2 3800+ (TDP 89W)
RAM 4*1024MB DDR PC3200 Kingston CL3
DD WD 640GB SATA
DD Maxtor Diamonmax 10 160 GB PATA
DD Seagate 7200.7 120GB
CG PciE Asus 8500gt 256Mo passive (TDP max: 27W vs 45w pour ma HD3650)
Graveur DVD LG GSA-4163B 16/40x PATA
Lecteur DVD LiteOn SOHD16P9S 16/48x PATA  
ventilo cpu Zalman, chipset et boitier

RAM configurée à 200/400Mhz ds le bios, tension par defaut. CPU en auto, ds 2ghz stock et vcore variable.

Pendant le burn test, le 12V est descendu à 11,6V.

J avais aussi une alim atx2 24broches sous la main, mais une heden psx-a830 '480w max' qui ne m inspire pas confiance

ma Fortron 300w de 12 ans a l air de bien tenir le coup. je ne vais pas tenter d'O//C avec elle, la config sert d abord de 'backup'/recyclage des disques et lecteurs PATA!

Je viens de redécouvrir http://outervision.com/power-supply-calculator
Avec la config, on m annonce 19A sur le 12V et recommande une alim de 406W. C'est valeur extrême atteinte que si tous mes DD et lecteur/graveur sont utilisés en même temps, ce qui n est pas le cas dans un usage normal. D'ailleurs, si je passe à un seul HDD SATA, on descend à 12A sur le 12V et 300W de PSU, ce qui du coup correspond bcp plus!
En jouant un peu avec le calculateur, je m aperçois d ailleurs que les periph SATA/optique gardent une gde importance, et il faudra pas trop pousser sur le CPU le jour où je copie un CD ou DVD (ce que je n ai plus fait depuis des années!)

EDIT: calculateur foireux, surtout sur les vieux systèmes en fait.
Toutes les RAM sont calculées sur le +5V, avec des diff énormes et surement exagérées entre 1 et 4 barrettes.
Or, http://www.silentpcreview.com/article265-page4.html montre bien que la DDR400 tire sur le +3.3V alors que la DDR2 tire sur le +5V.
J ai retrouvé un autre calculateur,
http://psucalc.info/
qui semble bien plus réaliste. Le pb, c est qu'il y a très peu de CPU et GPU référencés dans leur BD.
Je peux renseigner tout les composants de ma vieille config, et voir que j ai finalement encore de la marge: 16,4A sur le 12V, mais en situation réelle, estimée à 10A.
Le calculateur reste encore au dessus des intensités mesurées par silentpcreview (testé avec leur config)!
Donc je pourrais très bien tenter d'O/C mon PC au final

EDIT2: J'ai 4 barrettes de RAM Kingston KVR400X64C3A/1G dont la doc affiche 5,4W de conso. A priori sur le 3.3V, cela nous fait du 6.5A max pour la ram. Pas gd chose à part un peu du GPU sur ce rail.
Sur le 12V, j ai essentiellement le CPU (X2, donc 89W TDP, 7-8A), et mon GPU, un 8500GT très light (2-3A), plus les HDD (0,6A chq sur le 12V) et DVDRW. D'où le total de 10-12A en utilisation normale. Ma HD3650 prendrait 1.5A en plus sur le 12V. Je vois pas bien où des calculateurs sont aller chercher 20A...
Avec pas mal de marge, j estime un gd max en utilisation réelle de 8A sur chacun des rails +3.3V et +5V puis 11-14A sur le 12V suivant l'O/C. Cela me donne une charge de 200-250W gd max.
J'ai finalement aucun risque d exploser mon alim 300W!

Voilà ce qui est indiqué pour les sorties de ton alim 300W FPS300-60PN
+3.3V@28A,+5V@30A,-5V@0.3A,+12V@18A,-12V@0.8A,+5VSB@2A  
 
D'après ta config S939 tu peux donc prendre un max de 216 W sur le 12Volts  
et il y a largement assez sur les autres sorties  3,3V  et 5V,
à condition que la somme des sorties n'atteigne pas les 300W.
Ces chiffres peuvent être surévalués par le constructeur, je ne connais pas Fortron.
Effectivement ta config ne doit pas prendre plus de 200W.
 
Mais cette alim date quand même de 2003 (une 12 ans d'âge !),  
elle n'est pas conçue pour une grosse charge en 12V si tu pousses le CPU,  
tu le dis toi-même, et si elle déjà bien vécu elle pourrait finir par lâcher un jour.  
 
En alim récente sur une config de ce type, j'ai utilisé une LDLC BG 400
Si cela peut t'aider.
 

oui, 12 ans l alim, elle a encore du chien
J'ai configuré le cpu ds le bios à 2400hz, avec quasi tout en auto: le vcore monte jusque 1.39V.
La Ram en auto est detecte à 333 (car 4 barrettes), mais avec l O/C de 20%, elles sont à pile 400 et en CL2.5
Le tout a l air de bien tenir. 30min de test CPU OCCT mais par contre, le test PSU burn s'est arreté après 15min à cause du core1 monté à 91 degrés!!
Tous les autres bench sont stables, je conserve cet O/C!

EDIT: en fait non, je redescend à 2ghz car mes ventilos sont trop bruyants à 2.4