Salut c'est pour la mise à jour d'un PC d'un pote et il a un XP 2600+ et 1Go de RAM avec une A7N8X-X et une 5600XT.
Donc ma question es de savoir si ça vaut vraiment le coup schant qu'il jouera en 1024*768 et 1280*1024 (17" ).  
J'ai déja demandé sur le topic de la x800xl mais je n'ai eu que 2 réponses, donc j'aimerai avoir quelques avis supplémentaires (merci chinoisurfer et Strat_84), et si qq'un a une config equivalente (au niv CPU et CG) et si oui ses impressions.
Merci.

c'est disproportionnée une x800xl avec un 2600 +
 
le cpu va bridé.
 
edit : où est obiwan dans le sondage ?    

Des X800XL en AGP, ça doti pas courir les rues, d'où le peu de réponse apportées
 
Mais à mon avis, ça ne peut faire que mieux
 
EDIT: Il est sur que ça va brider quand même

Désolé pour obiwan je l'ai oublié
Sisi les x800xl sont en AGP pas de pb.
http://www.ldlc.com/cat/140013.htm [...] 3=AGP%208x

c'est inutile une x800xl pour un cpu comme ca, elle va etre completement bridée et ca ne changeras rien si tu prend une 9800pro ou une 6600gt a la place.

je peux pas vraiment dire mais si c'est comme moi apparement ton processeur va bridé la carte qui demande beaucoup de ressource. Moi par exemple j'ai une 6800gt 256 avec un proc Athlon xp 2600+ 1goRAM et c'est environ pareil que ma 5900xt 128. donc je ne ces pas si mon processeur n'est pas a la hauteur mais j'ai tous essayé aussi bien drivers via que nvdia.

@Cestmo@: Oui dans ton cas, c'est le processeur qui bride et ca ne change rien. Ta 6800gt tourne a 60% de ses capacitées au max.

Je lis effectivement assez souvent qu'un processeur dans le style XP2600+ bride excessivement les cartes graphiques assez haut de gamme.
Néanmoins, une âme charitable pourrait-elle me fournir un lien qui démontre cela clairement avec des graphes et tout ? Parce que franchement je suis sceptique qu'un processeur milieu de gamme (genre 2600+) bride AUTANT que certains le prétendent !
Le seul test intéressant de ce type que j'ai trouvé c'est celui-ci :
 
http://www.vtr-hardware.com/articles/a6074_0.html
 
Les tests ont été effectués avec une 6600GT sous 2 configs :
AMD Semprom 2400+ 2x256Mo
Athlon 64 3000+ 2x512Mo
 
Je trouve la différence MINIME dans les benchs 3DMARK03 et 3DMARK05 entre les deux configs... Certes, dans les jeux c'est un peu plus flagrant mais c'est normal car une machine n'a que 512 Mo et l'autre 1 Go.
 
Bref, si quelqu'un peut me démontrer dans quel mesure un CPU bride la carte graphique, ca m'intéresse (et si possible un tableau comparatif avec plusieurs cartes et plusieurs processeurs, ce serait top)

 
 
C'est normal les 3DMark03 et 05 se basent quasi exclusivement sur la puissance graphique de l'ordinateur, donc sur la carte graphique  

 
...Justement, mon interrogation est la suivante : quel est l'intérêt d'avoir un processeur dernier cri sachant que dans les jeux c'est avant tout la carte graphique qui va être exploitée ?  
Certains vont me dire que le processeur s'il est trop vieux va brider la carte graphique, et ils auront tout à fait raison, mais ce serait intéressant de trouver un site qui montre dans quel mesure et à partir de quelle fréquence de processeur on peut être tranquille avec une carte graphique haut de gamme.

Merci tout le monde, illdisposed pour le lien c'est pil poil ce qui me faut comme test.
Et en plus comme c'est un sempron 2400 ce qui equivaut a un XP2000+ avec un 2600+ ça va etre encore meilleur.

Changer, oui. J'ai une 5600xt overclockée en 5600 et je comprends ton problème.
 
Mais pas une x800xl
 
Perso, j'ai pris une 6800le. Une fois overclockée en 6800 normale, elle tapais 8000pt avec un 2400+ à 2.25ghz
Mais j'ai du la renvoyer car problèmes. Je v donc commander une 6800 normale à 149€.

tafid : personnellement j'ai un XP2400+ et je devrais prochainement avoir une X800 Pro en remplacement de ma Geforce4 Ti4200

J'oublais: je n'ai pas vu de site, mais j'ai vu dans les coms des sites de ventes d'après les points de certain que une 6800le peut faire juste 900pt de moins qu'une 6800gt avec une proco qui bride...

Proco qui bride : c'est sûr que si c'est un Duron 700 Mhz ca va pas le faire mais XP2600+ je suis persuadé que ca bride pas autant que certains le prétendent...

 
Ben en fait c'est pour un pote et je voudrais verifier que sur sa config ça marchera bien qu'il ne soit pas déçu, car je sais que la carte est bonne mais je savais pas trop ce que elle donnerai une config plus modeste que celle du test. (en même tps j'ai une 5700 qui n'est pas vraiment mieux ). Donc tu n'est pas déçu par ton achat si je comprens bien, les jeux récents tournent sans pb ?
CestMo@ le derniers jeux tournent bien quand même ?
 
Merci pour vos réponses.

 
 
Il ne faut pas oublier que les 3DMark ne sont que des benchs, et pas des jeux.
 
3DMark ne semble pas être tres sensible a la puissance du processeur, il a  été concu dans cette optique, alors que les jeux quant a eux ont besoin de la puissance du calcul du processeur (qui ne semble pas être exploitée dans 3DMark)

X800XL plus chère que 6800GT agp pour perf équivalente et la GT a un potentiel d'oc plus grand ...

Non j'ai entre 20 et 60 Fps a counter strike source et que je mette les graphs a fonds ou en faible il n'y a pas grandes différences, avec le test des performances de CSS j'ai toujours environ 60FPS que ce soit en graphs a fond filtre x4 anisotropex8 que graphs moyen,faible filtre x2 trilinéaire

monte la frequence de ton processeur à 2,3Ghz...
Et dis nous la difference?

dans les jeux y'a beaucoup plus de chose a calculer par le CPU que dans 3dmark, pour ne citer qu'une seul chose , l'IA qui a tendance a bouffer pas mal de ressource.
sinon pour remplacer une fx5600 c'est quand même pas mal, mais faudra jouer en haute résolution avec AA et aniso a fond. Apres certain jeu n'aimerons pas trop la faiblesse du proc, d'autre moins

 
 
la VRAI REPONSE ULTIME , moi je l ai    
 
en fait, ca depend du jeu  . tu peux "essayer" de globallement resumé par "le cpu bride" ou "ne bride pas" , mais cela peut etre completement vrai , et 1 H apres sous un autre jeux , completement faux ...  
 
pour faciliter les choses  
 
sous Flight simulator ou lockon , ta X800XL ne t apportera qu une plus haute resolution , mais pas plus de framerate.
alors que sous GTA:SA , c est direct le 2048x1536 en FSAA 2x , ET EN PLUS , un boost de FPS .
 
 

 
exactement . j avais pas vu ton post.  
 
c est tout a fait ca. mais disont que globallement, sa X800XL lui apportera ... des drivers catalysts (de maÿrde) , un FSAA de bonne qualité , et une prise en charge des haute resolutions. (1280X1024 et 1600x1200)
 

Pour les comparaisons avec processeur différents :
 
Au test CS:S vidéo :
 
Babar2500+ + 6800 GT + 1 Go de Ram : 90 fps
A643000+ + même 6800 GT + même Go de Ram : 120 fps
 

 
Merci pour ce test, voilà qui est intéressant...
Du coup, aucun intérêt à avoir un processeur récent dans ce jeu, avec 90 fps c'est largement suffisant !
D'autres tests avec d'autres jeux ?

Merci pour vos réponses.
Je pense prendre cette carte vu que le cpu n'a apparement pas autant d'importance et que le 2600+ a l'air suffisant.

une X800 XL sera tres bien !!!!! et arretez avec vos "ton proco est rop petit et va bridé"....
 
biensur que sans filtrage une 9800Pro fera aussi bien. Mias avec du filtrage à gogo et une haute resolution alors c'est toujours (bon dans de rare cas peut être pas) la carte graphique qui bride.
 
Donc OUI et encore oui une grosse carte est utile même avec un proc qui n'est pas de la dernière génération......

 
Ah, enfin qqu'un qui pense comme moi Vive les "petits" processeurs !!!

 
on dit toujours ça quand on en a un(e) petit(e) ...

Voilà de quoi faire :
En changeant de cpu on gagne quelques 10aines de % :
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2149&p=7
 

 

Par contre passer d'une 5900XT (déjà meilleure que la 5600) à une 6800GT (mêmes perfs que la x800XL) permet de doubler les perfs  
 

 
http://www.hardware.fr/articles/53 [...] vidia.html

donc le 2600+ suffit largement pour jouer fluide et à fond...

Oui, surtout que Doom3 est l'un des plus gros consommateur de cpu.
En tout cas passer d'une 5600XT à une x800XL est parfaitmenet justifié.

Ah, merci josedsf pour ce lien TRES interessant...
Quelques pages avant c'est encore plus intéressant :  
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2149&p=2
 
On voit que la différence entre un CPU 2.4GHz et un 3.2GHz est pas énorme, et plus la résolution monte, plus c'est la carte graphique qui bosse
 
Voici un autre test avec HL2 :  
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=2330

Merci pour les liens ils sont tres interréssant etant donné que je me demandait les perfs sous les jeux avec des processeur moyen gamme.

 
Oui, avec un pentium 4 à 3.2Ghz...

moi j'ai une 6800gt et mon xp 2400+ 2.00 ghz tien la route!

Les 6800Gt sont plus intéressantes que les X800Xl en Agp

+1

donc apparament un athlon xp 2600+ doit tenir la route avec une 6800gt le probleme ne viendrait pas de la???????
Mardi j'essaie la carte 6800gt sur une config AMD64 3500+
je vous dirais quoi mais a present que je mettent les graphs a fond ou moyen sur Counter Source ou battlefield2 c'est pareil les memes saccades (tandis qu'avec ma 5900xt impossible de mettre plus que graph faible partout sinon injouable, meme bloquage) et au test performance sous counter tous au maxi filtre x4 anisotrope x8 FPS dans les 62 ,pareil tous moyen,voir faible filtre x2 trilinéaire..
alors pourquoi?????? si ce n'est pas le proc peut etre est ce ma carte mere MS6786.???????