X1950 Pro AGP perfs decevantes - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 31-08-2007 à 13:57:44
essaye de pousser un peu ton cpu pour voir si il y a une différence
Marsh Posté le 31-08-2007 à 14:07:22
Ne vas surtout pas ovck !!!!!
Ton A64 devrait déja pousser largement plus ta x1950 !!!!!!
Plusieurs pistes :
- Tu as bien les drivers de ta carte mère installé ?
- Drivers ATI qu'elle version ?
- Vérifie que l'Anti-Aliasing n'est pas activé dans le driver.
- vérife la synchro-vertical dans le drivers ATI.
- tu as désinstallé les drivers nvidia de ta 6600 GT ?
- Tu peux essayer d'enlever les drivers ATI et nvidia,passer un coup de DriverCleaner et réinstaller les drivers ATI.
- en dernière solution un reformattage s'impose. C'est souvent le cas quand on change de carte graphique, ça fait du bien.
Le score de ta x850 est normal. Avec la x1950Pro tu devrait être entre 9k et 10k.....
Marsh Posté le 31-08-2007 à 15:23:44
- En changeant de CM, j'ai re installé XP de AàZ.
- J'ai mis les drivers ATI de la derniere version disponible : 7.8
J'ai installé ATItools , ds ce produit, il y a un petit test de perf, et il confirme le fait que les perfs sont bien en dessous de celui d une carte X700 !!!!
- Anti-aliasing est postionné de manière à ce que ce soit l application qui gere.
Un truc que j'ai oublié de noter : il n est pas possible d activer les parametres fastwrite : qd je les activent, mon PC boot pour prendre en compte et paf les icones du bureau disparaissent, je reboot et ds le menu d'ATI je vosi que Fastwrite n'est pas activé : a priori la conf ne supporte pas le afstwrite, alors que ds le bios c est bien autorisé !!!!
(J ai tenté de passé en AGPx4 sans plus de succes)
Marsh Posté le 31-08-2007 à 15:41:17
Miky 2001 a écrit : |
Pour le Fastwrite c'est pas grave qu'il soit désactivé.
Quel score CPU sous 3dmark ?
Marsh Posté le 31-08-2007 à 16:49:56
Score CPU 4676
J'ai bien installé les derniers drivers Nforce3 de la CM
La gestion de la synchro verticale est laissée comme pour l anti-aliasing à l'application
Marsh Posté le 31-08-2007 à 17:21:38
Ton matériel n'est pas en cause, c'est WoW qui fait ça depuis le dernier patch : http://forums.worldofwarcraft.com/ [...] 4826&sid=1
Marsh Posté le 31-08-2007 à 19:31:51
Oui je vois qu il ya un pb specifique avec WoW, mais je comprends pas qd meme pourquoi mon score 3DMark est equivalent à une machine avec un atlhon 2400/X850ATI !!!!
Marsh Posté le 31-08-2007 à 19:56:23
Je sais pas s'il ya rapport mais j'ai un pote qui a fait le meme type d'upgrade mais en PCI expresse il avait un Athlon64 3200+ 2Go de ram et une 6600GT et il a acheté une X1950XT.
Sous 3d mark il a constaté une bonne augmentation de point mais IG les perf était à la traine avec peu de gain de fps. Genre sur dod source, tout à fond il était à 40fps alors que moi avec sa 6600GT et mon E6300 j'était à fond(99fps). En fait c'était son proc qui limitait tout. Il a acheter un 4300 et il a eu les perf normale de sa carte.
Donc moi je te conseille d'o/c un peu ton proc et de regarder la différence ou alors te trouver un dual core d'occaz compatible avec ton socket.
Marsh Posté le 01-09-2007 à 15:00:02
J'e crois donc comprendre à vos reponses, qu il ne faut pas renvoyer la carte graphique. ;-(( mais rencherir sur un new proc ;-(((
J'ai re installé le tout en o/c legerement le cpu j'obtiens :
3Dmark 6042
CpuMark 897
Etonnant le score cpu passe de 4676 (avec la carte 6600) à 897 avec la carte X1950.
Ca veut dire quoi ?
PS : pour repondre à Miky ds ATItools , il est positionné ds attendre sync verticale : toujours inactif
Marsh Posté le 01-09-2007 à 15:12:49
Tu as un soucis c'est évident....
Ce score CPU, c'est le score CPU sous 3dmark2005 ?
et malgres que ton proc ne soit pas une bombe, il est déja tres bien.
Marsh Posté le 01-09-2007 à 15:16:19
Change de drivers.....
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] obleme.htm
Marsh Posté le 01-09-2007 à 19:59:23
Mais oui
Avec la version 7.7 et sans o/c :
3Dmark 8852
CpuMark 4500
Merci bcp Miky^^
Marsh Posté le 31-08-2007 à 13:55:55
Bonjour
J'ai une config :
CM MSI NEo Platinium AGP(Nforce3)
AMD A64 3500+
1Go ram (corsair)
CG 6600 GT Nvidia
Ca tourne bien et ds les jeux 3D, ca marche pas trop mal.
Mais jouant à WoW j'avais des perfs faibles ds certaines parties du jeu, je passais de 40FPS à 20 voir 10 FPS
J'ai donc acheté une carte X1950 Pro 512 PowerColor dont j'ai lu le + grand bien ici.
Paf, C 'est pire ds WoW je passe quelquefois à moins de 10FPS (40/30 FPS en moyenne)
Au passage j'ai du changer ma CM (anciennement une K8T de chez MSI à base de VIA) à cause d'un upgrade du bios qui a mal fini.
Mais ca ma permis de verifier que sur les 2 catres mere(une base de VIA , l'autre NForce3) les perfs etaient aussi mauvaises.
J'ai mesuré l'indice 3DMark 2005 : 5500 avec la CG X1950 et 3500 avec la 6600GT (bizarre alors que sur Wow c 'est l inverse)
J'ai mesuré au passage l'indice 3DMark de mon autre PC (Atlhon 2400 et CG ATI 850) : 5000
Comment expliquer qu un Atlhon 2400/ CG ATI850 ets equivalent à un A643500/ X1950 Pro ?
Je suis sur le point de renvoyer la carte graphique X1950 pour dysfontionnement, mais j'ai un doute .
Meme si les perfs sont deplorables , l'indice 3DMark la donne >> à la 6600GT (je passe de 5500 à 3500).
Pensez vous que cette Carte est en panne ? ou que les perfs sont celles la et que je peux pas augmenter les perfs sur ma config ?