CG uniquement pou rles GTA-like

CG uniquement pou rles GTA-like - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-09-2012 à 10:44:37    

Bonjour à tous,
 
Ayant posé la question sur le forum Windows, je vais devoir passer de XP à Seven, passage obligé pour jouer à Sleeping Dogs.
 
J'utilise mon ordi presque uniquement pour le travail (je travaille depuis chez moi), mais tous les 15 jours, j'adore passer deux ou trois heures devant un GTA-like. Je ne suis pas un hardcore gamer, puisque je ne joue QUE aux GTA-like (3 ou 4 mois sur un GTA-like, puis je passe à un autre) : L.A. Noire jusqu'à peu, Sleeping Dogs dans les prochaines semaines, GTA V l'an prochain, etc.
 
Il semble que ma CG soit trop limite. Voici ma config assemblée en 2008 :  
 
--> Intel Q9550 (1333)
--> Gigabyte GA-EP45-DS4
--> Gainward Radeon GS HD4850 512Mo (Golden Sample)
--> RAM Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go) DDR2 Dual  (1 barrette est HS)
--> 2 x WD 640Go S-ATA II SE16 (Caviar Blue) WD6400AAKS
--> Antec Sonata III
 
On m'a dit que mon CPU, de toute façon, allait brider ma CG, et qu'une CG à 2Go était inutile. Je précise que, faute de moyens, je n'envisage pas de changer mon CPU ni ma carte mère dans les 2/3 années à venir. Il me faudrait donc une CG optimisée par rapport à ma config' actuelle, une CG qui me permette de vraiment jouer à l'aise aux quelques GTA-like qui vont sortir dans les deux ou trois prochaines années, en attendant un changement total de ma config par la suite. De toute façon, si je change le CPU et la carte mère dans 3 ans, une super CG d'aujourd'hui sera obsolète...
 
Du coup, pour la CG, j'hésite entre :
 
- HD7850 1Go --> 155 euros
- HD7850 2Go --> 185 euros
- HD7870 2Go --> 220 euros
 
Je précise que le bruit de la carte au repos est important pour moi, étant donné que je joue rarement.
 
La HD7850 1Go va-t-elle être suffisante pour mon utilisation ?
 
Mille mercis !
 
Fab
 

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 10:44:37   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:19:30    

sleeping dogs est un jeux qui demande pas mal, et les gta a venir je pense aussi, prend la plus performante dans tes moyen, sachant qu'une 7870 ne sera pas de trop

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:23:49    

fabienfreeman a écrit :


une CG qui me permette de vraiment jouer à l'aise aux quelques GTA-like qui vont sortir dans les deux ou trois prochaines années, en attendant un changement total de ma config par la suite.  


 
sans vouloir être pessimiste, déjà à ceux d'aujourd'hui (GTA4 et sleeping dogs entre autres) avec ta config et une 7870 ça va pas casser 3 pattes à un canard, alors les prochains (GTA5) faudra pas espérer jouer dans de super conditions
après si t'es pas trop à cheval sur la fluidité ça peut aller ...


Message édité par Alis_70 le 12-09-2012 à 11:24:26
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 12:09:19    

J'ia jamais joué à un jeux comme ceux là sur PC, mais les open-world, ça doit consommer un max de ressources comparé à un crysis?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 12:16:27    

kikamaruu a écrit :

J'ia jamais joué à un jeux comme ceux là sur PC, mais les open-world, ça doit consommer un max de ressources comparé à un crysis?


pas forcement, ca depend de l'optimisation du jeux

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 12:27:50    

j'en ai entendu de belles sur le dernier GTA.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 12:39:06    

apres ca depend des jeux en effet, certain bouffe autant sans etre open world, c'est ca que je voulais dire

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 12:42:59    

Faudra voir s'il est aussi mal optimisé que le 4 aussi :D  
J'ai fini sleeping dogs hier et c'est clair qu'il bouffe pas mal, surtout avec le filtrage au max. y a moyen de largement améliorer les choses en le baissant, heureusement.
M'enfin TAF, ma 7950 pourtant bien o/c faisait pas semblant de bosser :o j'avais essayé avec une 7870, le Go de RAM en moins n'était clairement pas un problème, par contre on sentait bien la différence en framerate ;)  
D'une manière générale, les jeux en open world bouffent bcp. Je suis surpris de Batman AC par contre, il est vraiment très bien optimisé au vu de sa beauté TAF :ouch:

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 13:22:02    

joss69 a écrit :

Faudra voir s'il est aussi mal optimisé que le 4 aussi :D  
J'ai fini sleeping dogs hier et c'est clair qu'il bouffe pas mal, surtout avec le filtrage au max. y a moyen de largement améliorer les choses en le baissant, heureusement.
M'enfin TAF, ma 7950 pourtant bien o/c faisait pas semblant de bosser :o j'avais essayé avec une 7870, le Go de RAM en moins n'était clairement pas un problème, par contre on sentait bien la différence en framerate ;)  
D'une manière générale, les jeux en open world bouffent bcp. Je suis surpris de Batman AC par contre, il est vraiment très bien optimisé au vu de sa beauté TAF :ouch:


a sleeping j'y joue avec l'AA sur high (le reste au max), largement suffisant pour une bonne qualité/perf
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 14:03:43    

M'ci, mais quelqu'un m'a dit que investir une CG à 2 Go était inutile, vu que mon CPU est limité et que je n'envisage pas de le changer pour l'instant...

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 14:03:43   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 14:06:00    

fabienfreeman a écrit :

M'ci, mais quelqu'un m'a dit que investir une CG à 2 Go était inutile, vu que mon CPU est limité et que je n'envisage pas de le changer pour l'instant...


premièrement on est pas en train de parler de 1 ou 2go, on est en train de parler puissance du gpu, deuxièmement on a pas dit que ce quelqu'un avait tord par rapport à ta config, on réagit par rapport à tes attentes (CF ma réaction sur le "jouer à l'aise aux quelques GTA-like qui vont sortir dans les deux ou trois prochaines années" )


Message édité par Alis_70 le 12-09-2012 à 14:06:20
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 14:11:24    

Ah oui, je précise que j'ai un 22'', et que je joue en 1680x1050. Je vais garder cet écran, comme le CPU et la CM, jusqu'à ce que je change la totalité de mon installation d'ici 2 ou 3 ans....

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 14:14:51    

prend la plus puissante que tu peux

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 23:39:36    

Bon, c'est décidé, vus mes moyens financiers modestes, je vais prendre une Sapphire HD 7850 1 Go Dual-X à 155 euros. Inutle de dépenser 50% de plus pour une CG plus performante de 10% sachant que je vais changer l'ensemble de ma config' dans 2/3 ans, et que pour ma résolution de 1680x1050, il semble que je ne verrais pas vraiment de différence entre les deux.
 
Chose incroyable, selon le test d'un site allemand, la version 1Go de la Radeon HD 7850 est plus performante que la version 2Go ! Voici le lien :
http://ht4u.net/reviews/2012/amd_r [...] ndex21.php

Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 01:04:13    

Si ça peut te rassurer, je joue à sleeping dogs avec les réglages d'origines, et la carte avec fréquences d'origine dans de parfaite condition, aucun micro bug où quoi que ce soit.
Avec une GTX 460 1GO (asus directCU)


---------------
Workblog Mod  
Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 01:21:37    

En ce qui concerne ma RAM, pour ma config :
Intel Q9550 (4x333)    +    Gigabyte GA-EP45-DS4  
quelle RAM DDR2 choisir ?
 
A deux reprises, j'avais eu un problème avec l'une des barrettes de mon kit Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go). Depuis, je n'utilise plus qu'une seule des barrettes.
 
Il semble que ma CM soit compatible PC6400 (DDR2-800), PC8500 (DDR2-1067) et PC9600 (DDR2-1200) .
 
Voici, en vrac, les infos (vraies ou fausses) glânées sur le web :
- Il faut que la RAM soit synchronysée avec le CPU.
- Le Chipset P45 semble avoir des soucis avec la DDR-2 1066.
- Il faut un voltage RAM faible et une bonne fréquence, ce qui n'est pas forcement possible avec de la 6400.  
- Kingston semble présenter une bonne compatibilité avec Gigabyte.
 
Donc que choisir PC6400, PC8500, autre chose ?
 
Quelle marque ? Kingston ? Une autre ?
 
Mon budget est limité...
 
Je précise, pour finir, que je ne ferai pas d'overclocking, et que, n'étant pas un spécialiste, les modif' éventuelles à faire dans le bios doivent être les plus simples possibles...
 
Merci, par avance, pour ces derniers conseils, parce que niveau RAM, je galère complètement (pour ne pas dire que je rame) ! :)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 07:22:13    

fabienfreeman a écrit :

De toute façon, si je change le CPU et la carte mère dans 3 ans, une super CG d'aujourd'hui sera obsolète...


 
pas vraiment, je trouve. le progrès a ralenti, les GPU commencent à maturer, et aujourd'hui une CG vieille de trois ans est encore bonne (il ya trois ans, la 5870).
donc une 7850 2Go peut être bien si on veut la faire durer longtemps, ça peut aussi s'utiliser avec des mods de textures. ensuite c'est sûr que dépenser 30€ c'est ennuyeux et que la CG à 1Go marchera très bien.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2012 à 23:54:14    

Bon, la Sapphire HD 7850 1 Go a été commandée à 149,90 euros, livraison comprise ! :)
 
Maintenant reste la RAM : pas de miracles, aucune DDR2-1333 dans le commerce, et comme ma CM n'est pas compatible DDR3, je dois me rabattre vers de la DDR2-1066 ou DDR2-800. Sans grande différence de prix.
 
Sur le marché, en DDR2-1066 (PC8500), il ne reste quasiment plus que la Kingston HyperX DDR2-1066 4Go CL5 (2x2Go), à 58 euros.
 
Je n'aurai pas de réglage à faire dans le BIOS ?
 
Je pourrai conserver ma barrette 2 Go Corsair, ou je la vire pour éviter les problèmes de compatibilité ?
 
M'ci pour ce choix final ! :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed