Remplacement d'une ATI128 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-09-2003 à 14:32:02
Vu l'usage G400 sans hesiter
Marsh Posté le 22-09-2003 à 15:37:21
C'est bien ce que je pensais, mais elles sont très difficiles à trouver à un prix abordable (environ 20e).
J'ai vu une GF2MX à 20e, mais j'ai peur pour la stabilité de l'ensemble.
J'ai vu une 3Dfx 3/2000 à 20e. Les performances sont-elles vraiment inférieures à la G400?
merci
Marsh Posté le 22-09-2003 à 15:38:01
v3 spa bete aussi.
sinon, n'importe quelle carte basique (type sis). attention au voltage/ type agp remarque.
v3, pour ma part.
Marsh Posté le 22-09-2003 à 15:43:54
R12TS a écrit : C'est bien ce que je pensais, mais elles sont très difficiles à trouver à un prix abordable (environ 20e). |
les performances tu t'en fous un peu vu que c'est juste pour de la bureautique.
+1 pour la G400
Marsh Posté le 22-09-2003 à 15:58:59
J'ai la carte qu'il te faut: une Geforce 256 DDR super stable (elle ne m'a jamais fait défaut depuis 2 ans). Je la vends 27? fdpin. Voir ce sujet pour + d'infos.
Bien que cela ne soit pas la priorité, cette carte est bcp plus performante que celles proposées. Peut etre trop d'ailleurs.
C'est quoi le chipset de ta carte mère ? A l'époque, Ali, Sis ou autres Via n'étaient pas tjs super réputées pour leur gestion du port AGP. Est tu sur que c'est ta carte qui merdouille ?
A propos de l'AGP, les G400, 3dfx & co, TNT2 et Geforce sont des cartes AGP4x. Il leur faut une carte mère avec un port AGP2x mini.
Marsh Posté le 22-09-2003 à 16:03:12
Eric B a écrit : J'ai la carte qu'il te faut: une Geforce 256 DDR super stable (elle ne m'a jamais fait défaut depuis 2 ans). Je la vends 27? fdpin. Voir ce sujet pour + d'infos. |
ça tombe bien, il n'existe pas de port AGP avec une vitesse inférieure
Marsh Posté le 22-09-2003 à 16:21:35
En fait, mon frère en a une qui traine chez lui (Geforce256DDR); mais elle lui a causé tellement de soucis avec une autre machine (à l'epoque P5A/B + K62/350, mort depuis) que j'ose pas la mettre. En fait, il semble qu'elles soient très gourmandes, et comme il s'agit d'une vieille carte mere (au début des port AGP), je doute de la stabilité.
Merci quand même pour ta propal
Marsh Posté le 22-09-2003 à 16:24:01
R12TS a écrit : Bonjour, |
Evite la TNT2 ou la GeForce. ces cartes ne s'entendent pas très bien avec le K6, surtout si en plus le chipset est un Aladdin V (comme sur la MSI 5169 par exemple)..
Marsh Posté le 22-09-2003 à 16:26:47
R12TS a écrit : En fait, mon frère en a une qui traine chez lui (Geforce256DDR); mais elle lui a causé tellement de soucis avec une autre machine (à l'epoque P5A/B + K62/350, mort depuis) que j'ose pas la mettre. En fait, il semble qu'elles soient très gourmandes, et comme il s'agit d'une vieille carte mere (au début des port AGP), je doute de la stabilité.Merci quand même pour ta propal |
Power600 a écrit : Evite la TNT2 ou la GeForce. ces cartes ne s'entendent pas très bien avec le K6, surtout si en plus le chipset est un Aladdin V (comme sur la MSI 5169 par exemple).. |
Oui, en fait, c'est pour cela que je demandais le chipset...
Marsh Posté le 22-09-2003 à 16:32:35
En fait, si on supprime ATI (les 128 sont des vrais merdes) et Nvidia (peu stables), il me reste:
- 3dfx 3/2000
- matrox G400
- SIS, Intel etc...
Si la matrox est rare et chere, reste la 3dfx. Bon choix d'après vous?.
Marsh Posté le 22-09-2003 à 16:38:06
la G400 a elle aussi pas mal de pbs avec les chipsets pour K6
Jette un oeil sur le forum de Matrox
Marsh Posté le 22-09-2003 à 17:09:34
R12TS a écrit : En fait, si on supprime ATI (les 128 sont des vrais merdes) et Nvidia (peu stables), il me reste: |
Quand elles sont sorties elles étaient top...
je faisais tout tourner à fond avec...
Marsh Posté le 22-09-2003 à 17:13:29
dante2002 a écrit : |
la carte peut etre, les drivers.... heu......
Marsh Posté le 22-09-2003 à 17:27:27
dante2002 a écrit : |
Ben, je vais bientot la vendre, ca t'interesse???
Marsh Posté le 22-09-2003 à 17:52:27
V3\2000 yen a deux sur mon second pc et jamais un probleme (ma cop s'en sers tout le temps mais pas de jeu)
d'ailleurs quand j'ai des potes qui passent on fait des UT pour le fun et ça passe... sur la Agp en 1024*768*16 pas de details c'est tres beau, bon ça chauffe severe
Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:16:57
Je crois que mon choix est fait.
Sauf une G400 providentielle à 20e, je vais me diriger vers une V3/2000.
merci à tous
Marsh Posté le 23-09-2003 à 09:34:01
ReplyMarsh Posté le 23-09-2003 à 09:53:30
Eric B a écrit : J'ai la carte qu'il te faut: une Geforce 256 DDR super stable (elle ne m'a jamais fait défaut depuis 2 ans). Je la vends 27? fdpin. Voir ce sujet pour + d'infos. |
- pollution inutile
- sur les cartes meres k6-2 conseiller une g-force c'est de la folie, c'est completement incompatible a cause de l'agp
la meilleure carte reste une g400 ou une voodoo 2 ou 3
Marsh Posté le 23-09-2003 à 11:22:37
J'ai pas le droit de tenter ma chance ?
Il me semblait bien aussi qu'une Geforce sur du k6/2, c'était pas top, c'est pourquoi la 2ème partie de mon message relativise la "polution"...
Marsh Posté le 22-09-2003 à 14:10:52
Bonjour,
mes parents ont un K6III 450 avec une ATIRage 128 qui merde completement (messages d'erreur, freeze, etc...)
Je souhaite donc la remplacer par une carte stable et fiable qui permette d'afficher correctement de la bureautique et de l'internet (et à pas cher bien sur)
J'hesite entre:
- une G400
- une 3dfx 3/3000
- une TNT2 ou Geforce256 (pas très stable il ne semble)
Je rappelle que la performance n'est pas une priorité (mais ne me parlez pas quand même de la S3trio )
Merci de vos conseils avisés.