voilà j'ai un XP 2600+ et je me demande laquelle de ces cartes sera la plus performante en 3D avec des moteur genre Quake2 et 3 voir unreal tournament 2003 ... ou simplement unreal tournament ... merci de vos lumieres ...

http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html
 
sachant que la 8500 est environ plus performante que la 9000pro

donc vous ètes tous d'accord pour dire que la FX5200 est plus performante que la radeon 8500 sur un XP2600+    
 
PS : je joue en 1024*768 max(, avec aniso *8 de préférence)

Euh t'as du mal lire la
 
La 5200 se fait laminer par une 8500, y a pas photo.
 
 

tu perds quasi rien en aniso 8x sur une 8500  
 
mais tout dépend du prix que tu va mettre
 
Si 8500 < 70? -> bon choix=8500
 
si 8500>70? -> bon choix=5200

Euh mouais    
 
La 5200 c'est quand meme une carte poussive.
 
Scorpy, d'apres ton profil t'as deja une 8500.
 
C'est quoi ta vraie question : tu veux changer ta 8500 pour une 5200 ? Surtout pas malheureux  
 
T'as besoin d'une deuxieme carte graphique pas cher pour une deuxieme config et tu sais pas laquelle garder pour ta principale ?

j'ai eu qu'une 8500LE (79? merci auchan) entre les mains et j'ai vu une 5200 apacher (90?) et franchement j'ai été surpris par la bète pasqu'elle se défends qd même pa mal.. surtout en 1024*768
 

Gardes ta 8500 et prends une ti4200 pour ton pc dans le second cas

Elle se defend pas mal    
 
Ta 8500LE achetee moins cher il y a quelques mois est un bon cran au dessus d'une 5200 (tu parles pas de la Ultra au fait ?).

A 79 euros c'est LE meilleur qualité prix pour une carte 3D.

heu oui j'ai du mal lire car la 9000pro est tjs en dessous et des fois vachement de la FX5200 ... je m'instéresse pas au 1600*1200 j'ai pas d'écran pour.
 
et oui j'ai un peu upgradé mon PC et je me suis demandé qui de la 8500 a 350? et de la FX5200 a 88? j'allais garder ....
 
j'ai mis la FX5200 et j'en suis tres content avec la sortie TV j'ai plus de prob d'overscan et je suis enfin soulagé par la facilité des drivers ...
 
mais si ma 8500 achetée y a 1an et demi ne vaut plus que 70 ? ...
 

ma vraie question : tu veux changer ta 8500 pour une 5200 ? Surtout pas malheureux ...
 
PQ dis tu ça, bien sur c ce que j'aurais également dit, mais la FX pose tlm moins de prob ... non ?

Tellement moins de problemes    
 
J'ai aucun probleme avec ma 8500LE
 
Et en perfs 3D, desole, mais la 5200 est bien en dessous d'une 8500LE.

 
non non c'est de la normale de chez normale mais ça permet de jouer au jeux comme avec une gf3ti500 environ ça m'a choqué aussi mais j'ai vu de mes yeux vu que ça se vaut.
 
j'avais apporté la mienne et on a comparé.  
 
La 8500 je l'ai vendue pasqu'avec les 2 gf3 que j'ai c'était plus simple de laisser tout nvidia sur mes configs quand je suis retourné à ma ti4200

En 1600 sans fsaa la 5200 est loin derriere. Il n'ya qu avec fsaa que la 5200 est mieux mais je vois pas trop l'intéret. Par contre sur la 8500 tu te mets en aniso 16P avec une bonne resolution : la c'est interressant (conseil de gamer   ) Quand au support DX9 de la 5200, c'est un avantage certain mais ca restera un avantage théorique. Elle est bien lente en shader cette carte.

+1, d'ailleur vais ptet la remettre en route la mienne

oké ben ça m'avance pas des masses je vais encore devoir méditer là dessus ... mais pour la sortie TV c qd même grave que je sois plus satisfait de la FX ... pq ils savent pas faire une case "overscan" chez ATI ... pfffff
 
et ds les jeux 3D la 8500 est mieux en 1024 aniso *8 et noFSAA alors ...

Qu'est-ce que t'appelle "overscan"

 
bandesssss noires autour de ta video sur la TV qd il n'y a pas d'overscan ...

Tu veut des bandes noir en plus c'est ça

T'as lu cet article : http://atifrst.nexenservices.com/a [...] mmaire.php ?

Nan, il en veut en moins

J'en ais jamais eu moi, spour ça

Normalement ca se regle assez facilement
 
Mais parfois ca peut deconner

 
ben alors ça a tjs déconné chez moi ...
 
pcq on peut règler oui mais qd t a fond et qu'il y a encore des bandes au dessus et en dessous c pas cool.
avant avec les tweaker y avait moyen de rajouter une case overscan ds les pilotes mais mtn ça marche plus ça

fo faire gaffe avec les 5200 ils y en a tré peu qui fonctionne aux frequences "recomandées" par nvidia (y en a meme certaine il me semble qui ne sont pas synchrone)
 
normalement une 5200 pas ultra doit tourner à 250/500 (250 DDR)
 
or il y en a pas mal en 250/400 - 250/333 (asus notement)
 
voir meme avec un gpu qui tourne à moins de 250

 
super ton article merci je v tester

voilà j'ai remis ma 8500 ...
 
bon alors les derniers drivers qui marchent sont les 3.2 pcq apres ben pas moyen d'avoir un bureau windows correct (stable).
 
le truc pour l'overscan ça marche pas le registre des drivers n'est pas comme indiqué ... donc prob insoluble  

je vais faire un nouveau POST "comment activé l'overscan avec les catalyst 3.2" si qqun a une idée ... merci