2700 points 3d mark 2001 avec duron 1.2 et geforce 4 MX normal ?
2700 points 3d mark 2001 avec duron 1.2 et geforce 4 MX normal ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-07-2003 à 09:49:53
Reply
Marsh Posté le 16-07-2003 à 09:53:30
Je pense que c'est un score normal 
Qu'est ce qui te laisse penser que win2000 utilise mal ta mémoire ?
Pour gagner des points dur 3DMark2k1, tu peux tjs overclocker ta carte graphique (avec GTU par exemple) et ton proco...c sans risques 
Tu peux voir aussi si tu peux faire tourner ta ram à des timings + agressifs, çà y fait mais suivant la qualité de ta ram, çà passe ou çà passe pas 
Tu peux t'amuser à mettre tous les réglages graphiques de ta carte au minimum en qualité via des drivers ou GTU (y'a + de possibilités via GTU) pour gagner encore qq points mais çà n'a pas grd intérêt vu que çà ne refletera pas des conditions d'utilisation normale
Amuse toi bien..
Message édité par cgmarmotte le 16-07-2003 à 09:54:53
Marsh Posté le 16-07-2003 à 10:46:06
vous allez pas bien les gas. Avec un athlon 2200+ c'est 6500 avec une geforce4mx... !!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 16-07-2003 à 10:47:05
| duronexplos a écrit : vous allez pas bien les gas. Avec un athlon 2200+ c'est 6500 avec une geforce4mx... !!!!!!!!!!!!!!!!! |
il a un duron 1200 
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 16-07-2003 à 10:50:13
bin quand meme divisé le score par 3 ça me parait un peu gros. Si on met une P6 80000 mhz ça m'étonnerait que le score soit de 10000000000... ce que je veux dire c que la geforce4mx est largement exploité avec un duron 1.2 et passé à 6500 avec un athlon XP 2200 ça me parait bizarre
Message édité par duronexplos le 16-07-2003 à 10:51:28
Marsh Posté le 16-07-2003 à 10:53:22
Deja, t'as une geforce 4 mx 440SE, fo se renseigner avant d'acheter, c'est moi bien qu'une gf4 Mx 440 normal.
Mon frere a une gf4 MX 440 "normale", et un duron 1300, il fait 4200 points. Ton scor est peu etre un peu faible, met les derniers drivers, o/c un peu ton dudu , et enleve ce foutu win 2000, tu perd en perfs sous les jeu, surtout avec ce processeur!
Marsh Posté le 16-07-2003 à 10:58:39
| Julien31 a écrit : Deja, t'as une geforce 4 mx 440SE, fo se renseigner avant d'acheter, c'est moi bien qu'une gf4 Mx 440 normal. |
qu'est ce tu veux qu'il mette comme windows?? Windows 98? 
Marsh Posté le 16-07-2003 à 11:27:33
Reply
Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:18:39
[quote]c_planet 3250 : TB1200 + GF2MX
mais il y a longtemps 
[fixed]
...je sais pas comment tu fais 
avant de changer ma cg, j'avais un gf2mx et un tbird 1400 (que g touours 
) et je faisais 2200...mais bon.
c'est vrais que c bah pour ton score avec le d1200 et la gf4mx mais en meme temps les g4mx sont bases sur des gf2mx...donc forcement ca vole pas super haut...mais c qd meme un peu bas.
voila
++
Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:50:04
Reply
Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:54:50
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:58:18
| seb1333 a écrit : moi je fait 1600 avec ma gf2 mx100/200 |
je faisais 2500 avec la même chose et un 1800+
je fais maintenant 9600 avec GF4Ti4200 et tjs mon 1800+
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 16-07-2003 à 14:09:02
| Julien31 a écrit : |
oui oui xpai... n'importe koi 
ça tourne tres biens sous 2k
c ça cg k'est pourrite c tout ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
edit : 2750 avec duron 750@950 et gf2 mx au taquet
Message édité par moyen_moins le 16-07-2003 à 14:09:57
Marsh Posté le 16-07-2003 à 14:47:33
| serryi a écrit : ...je sais pas comment tu fais |
bah, t'as une config qui ne marche même pas aux 2/3 de ses possibilités http://service.futuremark.com/compare?2k1=3812208
Message édité par c_planet le 16-07-2003 à 14:49:01
Marsh Posté le 16-07-2003 à 15:01:02
juste pour info, avant je faisais 3800 avec dudu 800@1045 avec GF2pro et 512 de sdr.
Message édité par great_dindon le 16-07-2003 à 15:01:33
Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:54:00
euh donc y'a bien probléme ? 2770 point c'est un peu court ...
j'ai vu sur le site de 3dmark que qlqn avait sur un config identique près du double ???? C'est une blague ?? HELP !!!
Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:55:10
j'oubliais j'ai une k7s5a en carte mére ... Peut être la source du probléme ???
Marsh Posté le 17-07-2003 à 00:11:27
J'ai fai 635pts ..
Avec AMD K6-2 500@550mhz + Kyro2 4500 64mb + 128mb de SDR
et le tout sous windaube Xp Pro !!
Marsh Posté le 17-07-2003 à 09:04:36
| olivieryuyu a écrit : j'oubliais j'ai une k7s5a en carte mére ... Peut être la source du probléme ??? |
g aussi une K7S5A !!
donc cherche encore...
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 17-07-2003 à 09:17:23
| duronexplos a écrit : |
t'avais besoin de mettre tous ces smileys ?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 09:23:22
| HidE a écrit : t'avais besoin de mettre tous ces smileys ? |
si c'était pour dire ça c'est supair interessant
---------------
Mon feed
Marsh Posté le 17-07-2003 à 16:45:19
Reply
Marsh Posté le 17-07-2003 à 17:07:06
Duron 1.2 + GF3Ti200 = 5400pts à 3Dmark2001
+ TNT2 = 1800pts " "
Ton score me parait logique...
---------------
Bienvenu ds le monde de Dahïa........
Marsh Posté le 17-07-2003 à 17:21:11
Sur le site de FutureMark, un score correct pour une GF4MX440 non OC (avec un duron1200), serait de 4000 à 5000pts.
Avec 2700pts, on en est loin!
Soit t'as un Pb, soit t'as une GF4MX440 "castrée" 
Message édité par Fouge le 17-07-2003 à 17:31:11
Marsh Posté le 17-07-2003 à 17:30:24
5500pts avec un XP2000+
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] IDa=65&p=2
Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:36:45
| smiley0041 a écrit : |
c clair (encore plus intéressant loll)
Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:37:28
Reply![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 17-07-2003 à 20:00:57
![[:azazel67]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/azazel67.gif "[:azazel67]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:56:52
| brash a écrit : SE= SDR non? |
Oui efffectivement la GF4 MX 440 SE à bien de la SD-RAM ( comme la mx 420 )=> Donc score normal car bridé par la carte graphique.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 08:39:51
euh je tiens à signaler que c'est c'est de la ddr sur ma carte
comme toutes les 440 SE. Y'a juste une baisse de fréquence qui ne justifie nullement la différence de 1500 points à 3D mark !!! (faut pas pousser ...)
Marsh Posté le 18-07-2003 à 09:23:29
3900 points sous 3dmark 2001 avec
Duron 1.3 GHz
K7S5A
PNT Geforce 4 MX 440 (300/444)
Edit: c'est le duron qui limite énormément les perfs avec cette CG
Message édité par Esteb@n le 18-07-2003 à 09:23:55
Sujets relatifs:
- fixation ventilo sur geforce
- Normal ou Clear Type ?
- Centrino + GeForce FX Go5600, ca existe ?
- 3D Mark avec GeForce FX Go5600 ?
- kel est la dif entre une Geforce FX 5900 TD et VTD 128 de chez MSI????
- CM Elite K7S5AL Pro et choix de la marque de DDR (256mo PC 2700)
- Geforce 4 TI 4800 SE...Vous en pensez quoi?
- J'ai une SUMA Geforce 4 ti 4200-8x 128 mo bizzare lol
- 5270 points sur cette config ??
Marsh Posté le 16-07-2003 à 09:47:35
bonjour,
je possédes comme deuxième PC un duron 1.2 avec 512 en ddr et 1 Geforce4 MX 440 SE et je fais 2770 sous 3dmark 2001 sous win 2000. C'est bas je trouve, très bas même. Est ce correct ? Comment optimiser ce score ? De plus j'ai l'impression que ma mémoire n'est bien pas gérer de façon correcte sous win 2000 ? Est ce juste une impression ? Merci bien.