Quelle résolution pour les jeux ?

Quelle résolution pour les jeux ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-05-2007 à 11:26:39    

Bonjour à tous
 
Je possède un écran 22 pouces TFT avec une carte ATI X1950XT 256 Mo.
 
Je voudrai savoir quelle est la meilleure résolution pour les jeux COD2, GTR2 ?
 
Merci
 
Athlon 64  3500+  
Ram 1 Go
DD 250 Sate
ATI X1950XT 256

Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 11:26:39   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 11:30:14    

TOKO a écrit :

Bonjour à tous
 
Je possède un écran 22 pouces TFT avec une carte ATI X1950XT 256 Mo.
 
Je voudrai savoir quelle est la meilleure résolution pour les jeux COD2, GTR2 ?
 
Merci
 
Athlon 64  3500+  
Ram 1 Go
DD 250 Sate
ATI X1950XT 256


 
 
Réso native 1680/1050  :o

Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 12:02:35    

+1   oubli le 1280 ou meme le 1440 (sauf si t'as pas le choix, sur bf2 ou nfs carbon par exemple) sinon la qualité se degrade, l'image se floute legerement

Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 14:59:59    

vendal a écrit :

+1   oubli le 1280 ou meme le 1440 (sauf si t'as pas le choix, sur bf2 ou nfs carbon par exemple) sinon la qualité se degrade, l'image se floute legerement


 
 
 
Excuse moi je débute!!!, mais peux tu m'expliquer : oubli le 1280 ou meme le 1440  (sauf si t'as pas le choix ??  

Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 15:03:54    

Bah ça veut dire que ton LCD a une résolution native (1680*1050) et que tu devrais utiliser cette résolution.
Si tu mets 1280*1024 ou 1440*1050 ton image va être floue.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 15:21:05    

littleone a écrit :

Bah ça veut dire que ton LCD a une résolution native (1680*1050) et que tu devrais utiliser cette résolution.
Si tu mets 1280*1024 ou 1440*1050 ton image va être floue.


 
OK merci. Mais quel intérêt de chercher à baisser cette résolution (1680*1050 vers 1280*10 ) ???
Effectivement j'ai règlé en résolution native et je trouve que celà me convient.


Message édité par TOKO le 10-05-2007 à 15:21:54
Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 15:24:30    

Si ça tourne bien comme ça alors ne change rien.
 
Certaines personnes utilisent des résolutions plus faibles pour limiter le nombre de pixels (1680*1050=1764000 pixels) et avoir une image plus fluide, ceci lorsque la carte graphique ne suit pas.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2007 à 15:31:37    

littleone a écrit :

Si ça tourne bien comme ça alors ne change rien.
 
Certaines personnes utilisent des résolutions plus faibles pour limiter le nombre de pixels (1680*1050=1764000 pixels) et avoir une image plus fluide, ceci lorsque la carte graphique ne suit pas.


 
 
OK merci pour tous les conseils  :)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 04:58:30    

Plus tu montes en résolution  :D , plus ta carte graphique doit être puissante  :kaola: .
 
Faire tourner un jeu en 1680 x 1050 (ou 1600 x 1200 pour les tubes) demandera plus de ressources qu'en 1280 x 1024 pour un 17" et 19" ou 1024 x 768 pour les 17" plus anciens.  :whistle:  
 
Si tu ne constates pas de ralentissement avec la résolution native et synchronisation verticale activée, tout va bien.  :)  
 
Sinon, en fonction des jeux, après avoir baissé les options graphiques, le dernier recours reste de baisser la résolution en dessous de celle native, avec l'inconvénient d'interpolation des pixels, ce qui donnera une image moins précise (floue).


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 05:53:14    

Il est preferable de baisser la resolution et jouer avec options hautes plutot que de vouloir jouer en reso native avec des lags et pas de details. Les ecrans interpole bien mieux maintenant. De toute facon pleins de jeux ne supportent pas les reso 16/10

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed