Bonjour j'ai un problème avec ma Sapphire X800 XT PE VIVO, quand je l'ai recu elle fonctionnais du tonnaire, dans le menu de Counter-Strike Source BETA elle affichait 300 Fps, et ca avec l'Anticrénelage a 6X et l'Anisotrope a 16X ainsi que Anticrénelage Temporel avec les Catalyst 4.9...Maintenant avec Counter-Strike Source et des nouveaux drivers ( 8.07 ) je suis bloquer a 85 Fps dans le menu...Tout juste après avoir installé les drivers ca fonctionne ( 300 Fps ) mais 10 minutes après ca n'affiche que 85 Fps, et ce n'est pas juste avec Counter-Strike Source...J'ai essayé au moin 10 drivers et ca fais toujours la même chose...
 
La je suis en 1280X1024, mais quand je le mets a 1024X7.. je suis bloquer a 75 Fps...Et quand je le mets a préférence d'application ca fonctionne 1 fois sur 5 je dirais...
 
J'ai tout essayé, j'ai mis a Identique a celle du bureau dans l'attribut du moniteur dans l'affichage  dans les paramêtres avancé du panneau de control d'ATI et ca ne fonctionne pas, ( Car je crois que le problème a un rapport avec mon taux de rafraichissement qui est a 85 htz )... J'ai essayé ATI Tray Tools et MultiRes et ca ne fonctionnais pas non plus...J'ai formater mes 3 disques durs et ca le fait encore...
 
LA je veux pas qu'on me dise que 85 Fps c'est asser... Au prix que j'ai payé ma configue j'aimerais avoir le maximum de ce que je peux en tirer sans Overclocking... La ma carte vidéo est chez le magasin qui me la vendu, mais comme je suis sur a 100% qu'elle fonctionneras parfaite dans leur Ordinateur j'aimerais avoir vos théorie!
 
Si vous avez des suggestions n'hésitez pas!
 
Merci!
 
White240sx

As tu verifier si l'option vertical sync est desactivée ?

ben voila si ton taux de rafraichissiment est de 85 mhz et ben cela ve dire 85 fps pas plus donc sa roule ton histoir

J'ai oublié de mensionner que le vsync est a off .  Est-ce qu'on peut avoir plus de fps que de taux de rafraichissement?
Apres que j'aille installé un driver et que j'aille mis l'anti-crénelage a 6x et l'anisotrope à 16x et l'anticrenelage temporel a On dans le direct 3D et dans l'open GL, dans le menu de counter strike source il affiche 300 fps, ca sé juste apres l'installation du driver mais ca dure 10 minutes environ.

 
fo arreté le délire chui a 130fps dans le stress bench sous CS Source ! avec une X800 pro @ XTPE 610/570 !!! arrete la fumette toi  

Si tu aurais lu comme il faut tu aurais vu " Dans le MENU de Counter-Strike Source "
 
Qui qui faut qu'il arrête de fumer?
 

Personne a une solution? Parce que c'est ridicule de ne pas pouvoir avoir plus de FPS que le taux de rafraichissement...
 
 
White240sx

 
oups dsl    il etait trés tot    autant pr moi  

quel intérêt ?

aucun interet a avoir 300fps, tu verras jamais la difference visuellement par rapport a 85
 
85 c deja tres bien.
 
tant que tu descende pas en dessous de 50, c le principal...
 
mais 300, nan, je voit pas l'interet...
 
je ne voit pas ou est le probleme

 
   je crois plutot que c'est toi qui est ridicule, c'est quoi l'interet d'avoir 300 fps si ton ecran ne peut en afficher que 85 ?

 
FIGHT !  

ce qui fo voir ce que vos mieux avoir que 85 fps mais les avoir constamment quelque soit les scenes a afficher, c'est la que tu vas voir si ta carte a de la peche ou pas...;-)
 
et +1, les ecrans sont pas capable d'afficher 300, donc tu t'en fout.
 
moi aussi je peut afficher 300 avec ma 9800xt, ( si en 640*480 enccore que!!!), par contre elle morfle a fond sur les grosses scenes de far cry, donc grosses chutes de fps sur les scenes lourdes, que toi ta x800 doit encaisser tranquilement...)

La 9800XT a du mal dans farcry ?! tu dois avoir tout a fond aussi anibal85220 ?!
Sinon je suis d'accord, 85fps constants c'est le pied

nan je suis en 1024 tout details a fonds avec un peu de filtres (premiers nivos dans le menu du jeu, reglages des drivers mediums, sans filtres), je n'utilise plus l'overdrive de la 9800xt. ( donc 412mhz)
 
c assez fluide, a part quelques saccades de temps en temps.
 
apres, je suis assez exigent sur la fluidite perso...

Et puis tout a fond aussi ... et si tu monte ton 2800+ a 3200+, tu veras une petite diference
Je suis aussi assez exigent, pour moi faut que ca tourne bien, mais je me suis surpris car je tourne en 1024 Low correctement avec ma Ti200 !!! mais c'est sur que si tout est a fond, y'a pas photo

mais quel intéret d'avoir 85 fps dans le menu?????

Ben dans le menu il faut bien avoir 300fps, pour faire les selections et tout c'est le minimum quoi !!!
Moi j'ai des fois dans les 200 fps dans le menu de UT2004, mais perso ca change pas grand chose. Il faut voir dans le jeu !!!

j'ai bien pense comme tu le dit a mon 2800 qui freine un peu, mais je suis tres peureux concernant l'o/c, donc pas de ca chez moi.
 
je trouve deja que ma config marche bien ;-) pas a me plaindre.
 
apres, les GF3 ti sont pas des bouzes , la preuve elle font tourner far cry aussi bien ( si c pas mieux) que des FX5200 ou r9200.
 
c sur qu'elle est plus toute jeune ta TI, au moins elle a ete bien rentabilisee et en plus, je croit que la on est tranquille nivo ressources demandees, elle gerera HL2 si elle gere far cry ;-)
 
donc c good ;-)

Oui mais bon, faut pas trop lui en demander non plus hehehe je vais bientot la changer, ma tite 9800 pro ne doit pas tarder a arriver apres je change a X700 pro quand le nf4 sortira et sera dispo !!! moi perso je suis dans le meme cas que toi pour l'o/c, mais etant donné que mon 2600+ passe en 3200+ sans problemes au meme Vcore, il n'y a pas de problemes !!! il chauffe pas plus, et dans les jeux ca se ressent grave !

lol le soket a a encore de beau jours devant lui

Vous comprenez pas hen? Je me suis payé la meilleur carte que quelqu'un peut avoir, avec pratiquement le meilleur CPU. Alors quand je sais que la limite de FPS dans le menu est de 300 FPS je veux voir 300 Fps et pas 85 Fps. Et quand tu es bloqué a 85 Fps c'est pas super représentatif dans les benchs...Je suis pas un gros fan des benchs mais si pour une raison ou une autre je suis bloqué a 85 fps ca veut dire qu'il y a quelque chose qui marche pas comme il faidrait et je veux savoir c'est quoi...C'est totalement inutile d'avoir 300Fps je sais très bien, mais c'est frustrant de payé aussi cher pour ma config pis avoir un problème quelconque...

attents White, rassure moi tout de suite, t'as pas achete cette config pour les benchs, hein?
 
c pas pasque un truc pourri dans counter beta te dit que tu est a 85 que tout va mal.
 
as tu autre chose que ca , je sais pas est ce que tu as far cry, ou doom 3?
 
base toi sur du concret!!!!!!!! comment se comporte ton matos autrement, moi je voit pas ou est le probleme.
 
arrete de te prendre la tete pour un detail.
 
y'a vraiment pas de raison.
 
si tu nous disait que ta config rame en 1024*768 sous far cry, d'accord la y aurait un bleme.

+1 moi perso tu vois avec ma carte et ben j'ai juste fais un 3d mark 2005 et 2003 et puis ben maintenant je joue et je regarde pas le nombre de fps je m'en tape tant que c'est fluide en 12800 aniso et tout le basard et ben sa me convient parfaitement

J'ai pas acheté mon matos pour les benchs loin de la, c'étais qu'un exemple, mais tant qu'a moi un bench c'est fait pour vérifier si tout va bien, et quand je fais le Stress Test de Counter-Strike Source et qu'il est bloqué a 85 Fps quand je fesais 120 Fps a des endroit il y a quelque chose qui va pas et quand je fais le BENCH de D00M3 et que je suis bloqué a 60Fps quand avant ca dépassais 100Fps il y a un problême. Parce qu'en Direct3D je suis bloqué a 85Fps et en Open GL je suis bloqué a 60 Fps, et dite moi pas que Doom3 est bloqué a 60 Fps s'il vous plait,je le ais déja!!
 
Regardez tout le monde laisser faire, merci de tout vos réponse instructive et laisser tomber ce topic s'il vous plait...

Vous si vous auriez la même config que moi et qu'elle fonctionnerais un bout de temps et du jour au lendemain elle bloque les FPS vous ne poserez jamais de question? Même si vous avez asser de FPS?
 
White240sx  

 
ca m'etonerai que ta carte puisse faire les 300fps la dessus
ca serai plutot un bug du jeu  

 
maintenant que tu le dit, moi aussi je trouve ca etrange 300FPS, tant que le materiel actuel n'evoluera pas plus, ce sera difficile de faire tourner les  jeux actuels a un nombre faraminux de FPS comme ca.

Dans le menu c'est possible, j'ai bien 125 fps dans UT2004 moi dans le menu avec ma Ti200

C,est dans le MENU, et NON dans le STRESS TEST ou dans le ingame.. avant ca affichait 300 fps et maintenant 85 DANS LE MENU. Comprenez vous, DANS LE MENU. Au moins yen a un ki me comprend ( adonai_24)

Maintenant c'est sur que avoir 300 fps dans le menu ne sert strictement a RIEN, mais si il les avait c'est pas normal qu'il les ai plus.  
 
Tu n'as pas changer de resolution par hazard ? genre tu etait en 1024 et tu es passé en 1280 ou 1600 ??? si c'est le cas, c'est possible que ton ecran limite a cause du refresh rate.

Non j'ai pas changé de résolution.  C'est pas juste dans CS source ke je suis bloqué a 85 fps c'est dans tous les jeux direct 3D meme ceux vieux de 4 ans.

Il doit y avoir une histoire de vsync quelque part, c'est pas possible autrement.
Je sais qu'il y a une option sur le control panel de ATI pour le moniteur, mais je ne sais plus ou (et la j'ai une Ti200 donc pas possible de voir).

et a tu verifie que y'a pas aussi l'option vsync dans les options du jeu???????(bocoup de jeu le proposent)
 
pasque moi aussi je suis presque sur que c ca, c juste que y'a quque chose a cocher ou decocher mais on sait pas ou.
 
si ca marchait avant, y' a pas de raison que ca marche plus maintenant!!!!!!!!!!

oui c pas normal surtout que tu sois loker sous doom 3 a 60 fps moi je suis a plus de 70 cherche la synchro sa doit venir de la

Bah déjà ds les menus t t'en fous un peu!! ensuite fais un 3dmark et donne tes scores c qu'un bench mais ca permet de voir si t'as des problèmes éventuels.
Essaie de désactiver le fSAA et l'ansio pour les benchs (pour pouvoir avoir une idée de ton score). Enfin vérifie la synchro verticale. A mon avis t'as un pb avec ca! Donc sinon reviens aux anciens pilotes ou mets les omega les pilote catalyst beta