l’Union Populaire Républicaine (UPR) - François ASSELINEAU

l’Union Populaire Républicaine (UPR) - François ASSELINEAU - Page : 297 - Politique - Discussions

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:44:26    

Reprise du message précédent :

Tietie006 a écrit :


 
La France a mis 900 ans pour avoir son visage actuel ...


+1
 
http://reho.st/https://upload.wiki [...] _small.gif


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:44:26   

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:46:05    

J'imagine qu'on ne parle pas de la nouvelle preuve de compétence de Monsieur Asselineau sur le budget de son porte-avion ici? :o


---------------
Grand coordinateur mondial du contrôle Corporate Compliant - COGIP SA HOLDING PARTNERS
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:46:54    

zguvus a écrit :


C'est archi prouvé que les partis phagocytent les réseaux sociaux, créent des multis...  
Mais non l'UPR est au dessus de ça.


 
Ben contradiction, si "tous les partis le fond", explique nous pourquoi l'UPR est premier alors...
 
"En marche" avec leurs équipes de com', leurs community managers et leurs souffleurs lors des meetings, ils sont ou ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:46:59    

que tout lem onge fagocite c'est certain mais alors il n'y aurait que l'UPR qui y arrive concrètement alors ?


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:48:05    


 
Oui voila, 900 ans, et avec la contrainte de la guerre, de la violence, de l'occupation, pour contribuer a forger un peuple... autant dire qu'imaginer arriver a un résultat équivalent avec une variété de peuples encore plus grandes, juste a coups de directives Européennes, c'est du délire complet.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:48:25    

auptimiste a écrit :

J'imagine qu'on ne parle pas de la nouvelle preuve de compétence de Monsieur Asselineau sur le budget de son porte-avion ici? :o


 
François Asselineau humilié par le porte avion [:monfion:4]  
 
Comme il s'énerve pour rien, presque les larmes.   [:enuma:4] :lol:

Message cité 4 fois
Message édité par grozibouille le 20-04-2017 à 16:49:23

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:48:44    

oui et ? à chaque fois qu'il y a Gain ou perte c'est soit une guerre soit un transfert de terre avec échanges de serfs.  
 
c'est ce qu'on veut pour l'ue ici ?

Message cité 1 fois
Message édité par fiscalisator le 20-04-2017 à 16:54:02

---------------
cagnotte famille Philippine https://www.leetchi.com/fr/c/cagnot [...] an-1734679
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:48:57    

auptimiste a écrit :

J'imagine qu'on ne parle pas de la nouvelle preuve de compétence de Monsieur Asselineau sur le budget de son porte-avion ici? :o


 
je suis pas expert, mais on peut en parler, quelle preuve?
 
ah ok vu, mdr, manque un ptit montage avec les questions "article de la constitution" de bourdin, ca serait mieux.


Message édité par NFlamel le 20-04-2017 à 16:53:24
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:49:44    

grozibouille a écrit :


 
François Asselineau humilié par le porte avion [:monfion:4]  
 
Comme il s'énerve pour rien, presque les larmes.   [:enuma:4] :lol:


 
la vidéo à peine montée.


---------------
cagnotte famille Philippine https://www.leetchi.com/fr/c/cagnot [...] an-1734679
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:52:06    

grozibouille a écrit :


 
François Asselineau humilié par le porte avion [:monfion:4]  
 
Comme il s'énerve pour rien, presque les larmes.   [:enuma:4] :lol:


 
Lol pas mal la crise de nerfs, bon ceci dit, j'ose dire qu'on s'en fout du prix d'un porte-avion, les grands instruments de l'independance nationale et de la puissance militaire, ca n'a pas de prix, d'une certaine facon.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:52:06   

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:53:15    

fiscalisator a écrit :

oui et ? à chaque fois qu'il y a Gain ou perte c'est soit une guerre soit un transfert de terre avec échanges de cerfs.  
 
c'est ce qu'on veut pour l'ue ici ?


 
Ca va se faire naturellement, avec une monnaie sans visage, avec des ponts et des fenetres anonymes sur les billets, et avec des directives européennes communes pour le Slovaque et le Portuguais. [:clooney4]

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:56:01    

Backbone- a écrit :


 
Tu n'as absolument rien démontrer, ton pote à détourné un tableau à la mano, tu t'es fait ouvrir en deux et tu as fait style de ne pas le voir.


 
 
J'ai pas détourné, j'ai corrigé un mensonge avéré par des faits irréfutables.
 
maintenant j'aimerai savoir d'où vient ce tableau de propagande initial? Merci.


---------------
Infographiste 3D : www.vincent-grieu.com
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:57:27    

zguvus a écrit :


Hum non, pas dernièrement. Pareil pour la DGSI.  
Et tu n'es pas au courant des programmes des candidats à la présidentielle non plus j'ai l'impression.


 
 
Demandes à des militaires ce qu'ils en pensent, si l'armée a les moyens de les payer dans les temps depuis un moment...
 
Quant aux programmes j'ai l'impression que tu es un peu à coté de tes pompes, ça arrive.


---------------
Infographiste 3D : www.vincent-grieu.com
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 16:59:24    

grozibouille a écrit :


 
François Asselineau humilié par le porte avion [:monfion:4]  
 
Comme il s'énerve pour rien, presque les larmes.   [:enuma:4] :lol:


[:a a a rating]  
 
[:sigmund frog]

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:01:53    

doublebeurre a écrit :


 
Ben contradiction, si "tous les partis le fond", explique nous pourquoi l'UPR est premier alors...
 
"En marche" avec leurs équipes de com', leurs community managers et leurs souffleurs lors des meetings, ils sont ou ?


 
Tous les partis le font, oui, pour leur candidat, mais aussi contre les autres.  
Mais en même il y a peu d'intérêt de spammer des sondages d'Asselineau quand tu soutiens un grand candidat.
Et il n'y a rien à expliquer, à partir du moment ou le sondage autorise la manipulation aussi facilement, il n'a strictement aucun intérêt.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:04:25    

MacEugene a écrit :


 
Tous les partis le font, oui, pour leur candidat, mais aussi contre les autres.  
Mais en même il y a peu d'intérêt de spammer des sondages d'Asselineau quand tu soutiens un grand candidat.
Et il n'y a rien à expliquer, à partir du moment ou le sondage autorise la manipulation aussi facilement, il n'a strictement aucun intérêt.


 
Bref si je résume, tous les partis le font sauf les LR, le PS, le FN, DLR, le FDG, le centre, le PC, le NPA.  [:mastertrolllesquen:5]

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:05:23    

MacEugene a écrit :


 
Tous les partis le font, oui, pour leur candidat, mais aussi contre les autres.  
Mais en même il y a peu d'intérêt de spammer des sondages d'Asselineau quand tu soutiens un grand candidat.
Et il n'y a rien à expliquer, à partir du moment ou le sondage autorise la manipulation aussi facilement, il n'a strictement aucun intérêt.


 
c'est quand même dommage que tout les partis le faisant, aucun autre parti n'arrive à inverser une tendance défavorable pour eux même sur 1000 tweets. ca manque de cohérence ta théorie.  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par NFlamel le 20-04-2017 à 17:05:57
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:05:29    

doublebeurre a écrit :


 
Bref si je résume, tous les partis le font sauf les LR, le PS, le FN, DLR, le FDG, le centre, le PC, le NPA.  [:mastertrolllesquen:5]


Par quel miracle tu peux déduire ça de son message ?  [:a03hegaz]

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:06:16    

NFlamel a écrit :


 
c'est quand même dommage que tout les partis le faisant, aucun autre parti n'arrive à inverser une tendance défavorable pour eux même sur 1000 tweets. ca manque de cohérence ta théorie.  :hello:


Peut être parce qu'ils savent qu'un saondage twitter n'a aucune valeur et ne sera jamais pris au sérieux va savoir.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:06:19    

doublebeurre a écrit :


Bref si je résume, tous les partis le font sauf les LR, le PS, le FN, DLR, le FDG, le centre, le PC, le NPA.  [:mastertrolllesquen:5]


 
Savoir qui manipule ou pas n'est même pas important. Ce qui importe c'est que le sondage est manipulable.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:06:25    


 
 
au hasard parce qu'un seul résultat est favorable à l'interviewé?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:06:36    

Asselineau y arrive mieux parce qu'il est aidé par le FSB.


---------------
cagnotte famille Philippine https://www.leetchi.com/fr/c/cagnot [...] an-1734679
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:08:50    


 
 
 
Donc ils ne manipulent pas les sondages ?
 
Les mecs, faut cesser les raisonnements quantiques, ici on est dans le monde macroscopique donc les principes de logique élementaires doivent s'appliquer et vous ne pouvez pas dire dire A et non A en meme temps. C'est important pour la bonne tenue des discussions.
 
Donc faut choisir, c'est soit:
- tous les partis le font
 
soit
- ca n'a pas d'interet de le faire ils ne le font pas
 
mais pas les deux a la fois.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:09:06    

NFlamel a écrit :


au hasard parce qu'un seul résultat est favorable à l'interviewé?


 
J'aurais dit, mais pas au hasard, qu'un seul résultat est à ma connaissance jugé comme pertinent par les soutiens de l'interviewé.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:11:28    

doublebeurre a écrit :


 
Donc ils ne manipulent pas les sondages ?
 
Les mecs, faut cesser les raisonnements quantiques, ici on est dans le monde macroscopique donc les principes de logique élementaires doivent s'appliquer et vous ne pouvez pas dire dire A et non A en meme temps. C'est important pour la bonne tenue des discussions.
 
Donc faut choisir, c'est soit:
- tous les partis le font
 
soit
- ca n'a pas d'interet de le faire ils ne le font pas
 
mais pas les deux a la fois.


Du coup le sondage est valable parce qu'il est en faveur de ton candidat ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:13:04    

MacEugene a écrit :


 
J'aurais dit, mais pas au hasard, qu'un seul résultat est à ma connaissance jugé comme pertinent par les soutiens de l'interviewé.


 
je l'ai jugé amusant, je ne doute pas que les candidats ou leurs soutiens rescpectifs ne se féliciteront pas d'un score défavorable.

les candidats et leurs soutiens respectifs ne vont pas se féliciter d'un score nul à chier, on s'en doute.
 
edit : putain j'avoue c'est lourd ma tournure lol

Message cité 2 fois
Message édité par NFlamel le 20-04-2017 à 17:21:17
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:13:10    


Asselineau, le mec qui a une haute image de lui-même et qui vire soupe au lait en 2 temps 3 mouvements dès qu'il se trouve face à la contradiction, fût-elle futile.  :lol:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:14:17    

NFlamel a écrit :


 
je l'ai jugé amusant, je ne doute pas qu'aucun candidat ou leurs soutiens rescpectifs ne se glausent d'un score défavorable.


Cette phrase ne veut rien dire.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:14:36    

doublebeurre a écrit :


 
Donc ils ne manipulent pas les sondages ?
 
Les mecs, faut cesser les raisonnements quantiques, ici on est dans le monde macroscopique donc les principes de logique élementaires doivent s'appliquer et vous ne pouvez pas dire dire A et non A en meme temps. C'est important pour la bonne tenue des discussions.
 
Donc faut choisir, c'est soit:
- tous les partis le font
 
soit
- ca n'a pas d'interet de le faire ils ne le font pas
 
mais pas les deux a la fois.


 
Le fait de dire que tous les parti le font ne veut pas dire que tous les partis le font sur tous les sondages, vu que nous parlons de logique élémentaire.  
Et quand je dis ca, ce n'est justement pas que pour éviter qu'on puisse penser que je cible l'UPR en particulier comme manipulateur unique de sondage en France.  
Mais comme je l'ai déjà dit, c'est peu important, la crédibilité du sondage reste nulle.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:14:50    

le journaliste a raison de le relancer le résultat est savoureux.
maintenant on va attendre que le journaliste fasse pareil avec les autres candidats  [:mazin:2]


---------------
cagnotte famille Philippine https://www.leetchi.com/fr/c/cagnot [...] an-1734679
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:15:08    


 
Le sondage est valable parce qu'un sondage similaire pour les 10 autres candidats a aussi eut lieu, donc on peut juger "relativement" aux autres, qu'en effet la popularite d'Asselineau chez les auditeurs de RMC, est superieure a celle des autres, c'est si compliqué a saisir comme concept ??

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:15:17    


 
edit oui j'ai édité

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:17:38    

doublebeurre a écrit :


 
Le sondage est valable parce qu'un sondage similaire pour les 10 autres candidats a aussi eut lieu, donc on peut juger "relativement" aux autres, qu'en effet la popularite d'Asselineau chez les auditeurs de RMC, est superieure a celle des autres, c'est si compliqué a saisir comme concept ??


Donc ton critère de validité c'est "Les autres ont eut droit au même sondage" ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:18:10    

Ceux qui s'en tiennent systématiquement aux sondages officiels (c'est a dire ceux des amis de Macron), en niant tous les autres signes permettant de juger de la crédibilité et popularité d'un candidat, vont encore se réveiller avec le cul qui pique, comme apres le Brexit ou Trump... "oh ben mince alors c'est surprenant".
 
Rappel: https://www.youtube.com/watch?v=EPvImIIWBfc

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:18:24    

NFlamel a écrit :


 
je l'ai jugé amusant, je ne doute pas qu'aucun candidat ou leurs soutiens rescpectifs ne se félicitent d'un score défavorable.


 
Si l'on juge le sondage comme pertinent, alors arriver à convaincre plus de 40% d'environ 1000 personnes est déjà motif de réjouissance, que ce soit pour MLP ou Méluche.  [:cosmoschtroumpf]  
 
Je rappelle qu'il n'y a pas besoin de convaincre la moitié de population pour être élu Président.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:19:18    

fiscalisator a écrit :

le journaliste a raison de le relancer le résultat est savoureux.
maintenant on va attendre que le journaliste fasse pareil avec les autres candidats  [:mazin:2]


Toute la haine recuite d'Asselineau contre les journalistes journalopes et les médias merdias qui rejaillit en quelques secondes au détour d'une question.  [:omar-nouh al macron:3]


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:19:23    

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:22:04    

grozibouille a écrit :


Asselineau, le mec qui a une haute image de lui-même et qui vire soupe au lait en 2 temps 3 mouvements dès qu'il se trouve face à la contradiction, fût-elle futile.  :lol:


 
Le vrai visage apparaît enfin.
 
Tu m'étonnes qu'il ait pas voulu aller chez Ruquiez, il se serait fait ouvrir en deux  :D  
 
Pleutre !

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:22:34    


Et les autres sondages sont invalides parce que "commandités par les potes de Macron" ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:24:36    

Tietie006 a écrit :


La France a mis 900 ans pour avoir son visage actuel ...

 

Promis, je voterai oui au referendum etablissant que la France abandonne sa souveraineté au profit de la federation des etats unis d'europe en 2917.


Message édité par skiper22 le 20-04-2017 à 17:26:10
Reply

Marsh Posté le 20-04-2017 à 17:24:40    

Backbone- a écrit :


 
Le vrai visage apparaît enfin.
 
Tu m'étonnes qu'il ait pas voulu aller chez Ruquiez, il se serait fait ouvrir en deux  :D  
 
Pleutre !


Tout à fait, clairement pas la stature d'un président.  :jap:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed