qui est le mieux ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-03-2006 à 23:24:51
Les 2 cartes que tu cites sont d'ancienes generation.
Si tu veux jouer correctement faudrait mieux prendre un 7800gs mais apres ca depend de ton budget.
Marsh Posté le 18-03-2006 à 23:36:03
+1 pour la 6600GT extra pour faire du jeu et pour un budjet moyen!
Marsh Posté le 19-03-2006 à 02:52:23
yup , mon budget est assez petit , c pour ça que je dois choisir la carte moyen .......
pour la version 7x comme 7800gs , pour l'instant , je n'ai pas de moyen
Selon PC plexi , le nvidia 6600GT est + que un ATI 9800Pro?
vu que elles font tous les deux 256bits ^^
Marsh Posté le 19-03-2006 à 02:56:46
ReplyMarsh Posté le 19-03-2006 à 03:00:14
les 7800 c'est du passé
7600GT pour ~200 maintenant ^^
7900GT pour ~350
la 6600GT consome beaucoups
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:00:57
vincenmar a écrit : il me smelbe que la 6600GT est plus performante qu'une 9800 Pro |
Ca date un peu mais reste valable :
http://www.hardware.fr/articles/53 [...] vidia.html
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:48:16
ouai, d'après le comparo les performances sont un peu pèrs équivalentes
le 6600GT a l'avantage d'être compatible avec les Shaders 3.0 et d'être très légèrement plus performant en haute résolution
Marsh Posté le 21-03-2006 à 01:19:55
yup , mercie pour vos renseignments
eu fait , mon ami a tiré un résultat comme ça :
Ordre de perf : 9800Pro<9800xxl<9800XT<6600GT<6800
moi , persô , je pense que ce comparo est tres claire et exact ,et je lui remercie bcp .
et selon vous ?
votre opinion ?
Marsh Posté le 21-03-2006 à 01:23:18
en clair si ça rame sur une 9800 ça ramera un peu moins sur une 6600GT
donc aucun interet pour une upgrade
Marsh Posté le 21-03-2006 à 01:57:29
HFR est effectivement tres fiable niveau comparo...
Sinon la hierarchie proposée par ton pote est exacte..
Donc 6600GT .. D'ailleur je savais même pas qu'on vendait encore des 9800.. qui plus est plus cher qu'une 6600GT.. c'est vraiment pas le bon plan...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 09:53:30
Ouais la 6600Gt est parfaite pour un budget moyen mais bon maintenant il faut se tourner vers les nouvelle carte graphique 7600 7900 si on veut jouer au jeux du futur comme oblivion ,La battaille pour la terre du milieu 2 ,UT2007 etc
Marsh Posté le 21-03-2006 à 11:12:36
6600 gt c'est de la dobe ! j'en n'est une graphique de mer** perso moi j'aime pas j'attends la nouvelle gamme de NVIDIA Geforce 8 !!
bye ! prend pas de 6600 gt surtout !
Marsh Posté le 21-03-2006 à 11:14:27
coco2006 a écrit : 6600 gt c'est de la dobe ! j'en n'est une graphique de mer** perso moi j'aime pas j'attends la nouvelle gamme de NVIDIA Geforce 8 !! |
tu as attendu 82 posts pour dire une connerie?
non mais sans rire faut arreter de dire n'importe quoi
Marsh Posté le 21-03-2006 à 11:17:18
Li-QuiD a écrit : les 7800 c'est du passé |
faut penser à acheter un marteau aussi pour mettre tes 7600/7900 sur un port AGP
la 6600GT a beau être en 128 bits, elle est plus puissante que la 9800 pro, t'as aussi les X800GT/GTO qui sont pas mal
Marsh Posté le 21-03-2006 à 11:18:38
coco2006 a écrit : 6600 gt c'est de la dobe ! j'en n'est une graphique de mer** perso moi j'aime pas j'attends la nouvelle gamme de NVIDIA Geforce 8 !! |
comme ton post...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 11:25:14
Ouais les X800GT/GTO sont tres bien aussi mais elle sont galere a trouver en AGP a un prix raisonnable..
Quand a la remarque de coco2006 bah troll?? c dommage c'est même pas marrant...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 11:38:20
Honnêtement c'est pas si mal que ça la 6600GT
J'ai un pote qui en a une, j'ai joué sur son PC et ça marche bien. J'ai pû jouer à fear sans trop de problème.
Evidement, on peut pas mettre tous les filtres au max, on se contente d'AA x2 par exemple et de shaders un peu moins poussés. Mais le jeu reste largement jouable et très joli malgré tout.
Après c'est une question de goût ou d'habitude. Perso, autant je fais la différence entre pas d'AA et AAx2, autant entre AAx2 et AAx8 dans le feu de l'action je fais pas trop la différence. Sur des screenshots, c'est clair ... en mouvement ... bofbof
Si tu n'es pas trop exigent (te ?), tu devrais être bien avec la 6600GT ^^
Pour 135, c'est un très bon rapport qualité prix je trouve (et c'est déjà un budget conséquent pour pas mal de personnes)
Marsh Posté le 21-03-2006 à 12:10:48
ReplyMarsh Posté le 21-03-2006 à 12:15:30
starconsole a écrit : comme ton post... |
haha ^^ laissez le parler , c'est égal , mais c'est claire que tout le monde n'est pas ouki avec lui et son avis sur 6600gt , loooool
Mercie kand même
Yup
au fait , j'ai fait une recherche sur notre 4room hier soir et j'ai trouvé qu'on aime bcp une carte VGA fait 256bits (plus que une carte 128bits) .... et ça me dire que une VGA 256bits est mieux que 128bits
Bref , mais c'est claire aussi que ma carte LEADTEK A6600 GT TDH AGP8X (suis en train de négocier avec son vendeur ) est une carte 128bits
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9097-1.htm
Mais au niveau de prix d'une bête 256bits comme celle là
http://wvw.monsieurprix.com/listin [...] 53144.html
Blah , blah ; blah ...... j'aime bien que vous avez dit : 6600 est mieux que 9800Pro (et c à dire que la comparo de mon pote est tres exac )mais 128bits ou 256bits
à cette fois , c la question de connaisance ^^
yup pi , je passerai vers les cartes AGP 7X des que possible
Marsh Posté le 21-03-2006 à 12:26:24
coco2006 a écrit : 6600 gt c'est de la dobe ! j'en n'est une graphique de mer** perso moi j'aime pas j'attends la nouvelle gamme de NVIDIA Geforce 8 !! |
Espece de troll a la con va !
Marsh Posté le 21-03-2006 à 12:37:01
coco2006 a écrit : 6600 gt c'est de la dobe ! j'en n'est une graphique de mer** perso moi j'aime pas j'attends la nouvelle gamme de NVIDIA Geforce 8 !! |
ca me fait penser genre: "les clios c'est dla merde.. ca rame... j'attends la sortie de la laguna 3"
Et mec, t'en as pour ton argent
Marsh Posté le 21-03-2006 à 12:41:29
polarkraken a écrit : FEAR 1280 + AA 2X sur une 6600GT c'est u peu gourmand quand meme hein!! |
Faut diminuer d'autres effets et ça devient vraiment jouable. Evidement, il y a parfois des ralentissements mais bon.
Chez moi j'arrive même à y jouer avec une 9600XT (par contre, là je dois tout mettre au mini)
Marsh Posté le 21-03-2006 à 12:57:28
herita a écrit : au fait , j'ai fait une recherche sur notre 4room hier soir et j'ai trouvé qu'on aime bcp une carte VGA fait 256bits (plus que une carte 128bits) .... et ça me dire que une VGA 256bits est mieux que 128bits |
Il ne faut pas regarder que la largeur du bus mémoire, c'est un peu comme pour les cpu où y'a pas que la fréquence à prendre en compte...
- 9800pro: RAM 256 bits/340MHz, gpu 8 pipes/4 vertex shaders engines à 380MHz
- 6600gt: RAM 128 bits/450MHz, gpu 8 pipes/3 vertex shaders engines à 500MHz
Bref, moins bon en BP mémoire (-33%), mais plus puissant au niveau du GPU (+32% rendu et identique en géométrie), et vu qu'il y a 1 génération d'écart le contrôleur mémoire est également un peu plus efficace...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 13:26:53
ohohoh doucement !!! calmer vous ! moi j'ai pleins de prob avec cette carte graphique donc je la déconseilles ! mon pote la acheter et il a plein de prob avec aussi donc vous voyais et pis dans les jeux les graphiques sont pas térribles a par fracry half-life 2 etc (les anciens jeux) cette carte graphique ne suivera plus les "new" jeux qui vont sortir donc acheter autre chose !
bye
Marsh Posté le 21-03-2006 à 13:31:14
wao , j'aime bien la façon que tu as expliqué
+1 pour 6600GT même si elle fait 128bits . Parcontre le 9600XT 256Mo ne peut jamais être comparé avec la 6600Gt ou 9800Pro ?
vu que son prix est trop basssssssssssss et bcp de gens l'utilise
Marsh Posté le 21-03-2006 à 16:22:44
prend la 6600gt gigabyte fanless je tape dans les 10000 a 3d mark 2003 avec o/c
elle est bocoup mieu que la 9800..
elle fait tourné tout les jeux a fond apar les plus gourment fear et call of duty2...
Marsh Posté le 23-03-2006 à 09:36:09
Non, non surtout pas la 9600XT ! J'en ai une et c'est plus que limite pour pas mal de jeux !
Marsh Posté le 23-03-2006 à 09:51:33
herita a écrit : wao , j'aime bien la façon que tu as expliqué |
La 9600xt avec 1go de ram sera toujours à la rue face à une 6600gt.
Sinon la 6600gt est + puissante que les 9800, bus 128bits ou pas.
Mais t'as combien de budget max?
Marsh Posté le 23-03-2006 à 17:45:04
et la 7600gs alors
font pas en agp ?
Marsh Posté le 23-03-2006 à 17:46:12
1) elle a les mêmes perfs qu'une 6600gt, avantage: elle est passive.
2) uniquement en pci-e.
Marsh Posté le 25-03-2006 à 03:01:16
hi hou , j'ai fait aussi une récherche au japon : et le résultat
X850XT(PE) > X800XT(PE) > X850XT > X800XT > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT >9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT >FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra >FX5800Ultra > 9700np > 6600> FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 600XT > 9500Pro >FX5700Ultra>>>>>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550
sur autres forum , c pres que pareil
Marsh Posté le 25-03-2006 à 06:32:06
j'ai la leadtek a6600gt tdh depuis un mois, et j'en suis content(cdiscount 149euros). même si lorsque je l'ai commandé je me suis aperçu qu'il y avait pas mal de posts de problème avec. il faut une bonne alim. (j'ai une fortron 400 et j'ai du baisser l'@ du proco)
mais je jou à farcry en 1280 à fond , à fear en 1024 presq à fond....bref j'en suis content.
Marsh Posté le 25-03-2006 à 09:33:34
herita a écrit : hi hou , j'ai fait aussi une récherche au japon : et le résultat |
Euh c'est un classement en terme de perf?
Si c'est le cas il est foireux.
Une 6800gt est supérieure à une x800pro.
9800xt, 9800pro, x700pro toute inférieure à la 6800.
Bref
Le vrai classement c'est plutôt ça:
x850xt/pe-x800xt/pe-x850xt-x800xt-6800U-6800gt-x800pro-6800-6600gt-9800xt-x700pro-9800pro ...
Marsh Posté le 25-03-2006 à 10:46:10
god is dead a écrit : Euh c'est un classement en terme de perf? |
Marsh Posté le 25-03-2006 à 10:59:24
Non non, la x800pro est derriére une 6800gt.
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] und-2.html
C'est un vieux test je l'accorde.
Mais actuellement on peut extrapoler avec la x800gto, qui offre le même genre de perf qu'une x800pro, et on sait déja que la GTO est bien derriére une 6800gt/gs.
Marsh Posté le 25-03-2006 à 11:23:28
god is dead a écrit : Non non, la x800pro est derriére une 6800gt. |
C'est bien le problème, car sur les derniers Benchs, la X800 Pro est DEVANT la 6800GT (notamment 3D Mark 2005 & 2006 surtout)
c'est la X800GTO² qui est plus proche de la X800 Pro...
Der toute façon c'est du pareil au même, y'a des jeux qui sont plus rapide sur ATi, et d'autres sur nVidia
et ce qui ramera sur une, fera de même sur l'autre.
Marsh Posté le 25-03-2006 à 11:42:07
Sur 3dk la x1600xt est devant la 6800gs aussi, et pourtant....
Dans le 06 c'est la 6800gt, normal pas de ps3+hdr sur x800.
3dk c'est pas assez pour statuer sur les perfs d'une cg.
Marsh Posté le 18-03-2006 à 23:19:03
salut
Je suis à la recherche une carte VGA
selon vous ,
LEADTEK A6600 GT TDH AGP8X est mieux qu'une carte ATI Radeon 9800 ? et 9800Pro aussi ?
au niveau de prix , j'ai trouvé que les 9800 sont plus cher ......
Merci