Quel proc mini pour gérer au mieux une 7800GT ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:11:54
ah oui, tu fais bien de me le dire, j'avais pas préciser que je posais la question pour du AMD ;-)
Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:14:39
twistou a écrit : ah oui, tu fais bien de me le dire, j'avais pas préciser que je posais la question pour du AMD ;-) |
Ben de toutes manières chez Intel y a rien de bien pour les jeux (sauf le Pentium M mais il est très cher)
Marsh Posté le 07-02-2006 à 14:39:08
Tiens, ça m'intéresse aussi...
Vous pensez quoi d'un AMD64 3200+ ?
Et aussi pour l'alim (oui je sais, c'est pas pile dans le sujet) mais j'ai une Arctic Cooling Silentium T1, qui donne du 350W mais peut monter à 450W...
Marsh Posté le 07-02-2006 à 15:21:33
ReplyMarsh Posté le 07-02-2006 à 19:59:18
blazkowicz a écrit : n'importe quel athlon 64 voire sempron s754 |
euh, ca m'étonnerait, dans le dernier PC Upgrade, ils disent qu'un 3000+ sature avec une 7800GT.
Marsh Posté le 07-02-2006 à 20:08:51
ReplyMarsh Posté le 07-02-2006 à 20:12:25
Ce n'est pas une question de budget, en tous cas, c'est pas le sens du topic
L'objectif est de savoir quel proc mini pour tenir une 7800GT
Marsh Posté le 07-02-2006 à 20:16:40
Pour le minimum je dirais un 3500+. Apres si tu as un budget illimité, fais toi plaisir 4000+ ou X2 4800+
Marsh Posté le 08-02-2006 à 11:36:33
Comment ça, "sature" ?
Et un 3200+ c'est pas assez par conséquent ?
Marsh Posté le 08-02-2006 à 17:59:02
Salut,
Si tu prefere le 3200+ bride les perfs de ta carte 3d.
Marsh Posté le 08-02-2006 à 18:00:24
Ton CPU n'est pas assez puissant, du coup, il ne suit plus ton GPU quoi
Marsh Posté le 08-02-2006 à 19:19:18
guile_1er a écrit : Pour le minimum je dirais un 3500+. Apres si tu as un budget illimité, fais toi plaisir 4000+ ou X2 4800+ |
Ok, non, je n'ai pas un budget illimité
Je pense me lancer sur une 3200+ overclocké ou une 3500+. Faut que je regarde de plus près la différence de tarif pour voir lequel des 2 est le + interessant (rapport prix/puissance)
Marsh Posté le 08-02-2006 à 19:20:44
Le 3200+ a un meilleur potentiel en oc et financièrement est plus interessant
Marsh Posté le 09-02-2006 à 09:26:39
Acheter un proc juste dans le but de l'o/c je suis pas trop pour, je vais donc rester sage, et opter pour une "simple" 6800GS. Par contre faudra qu'on m'explique de quelle façon un proc. peut amenuiser les perf d'une CG...
Marsh Posté le 09-02-2006 à 09:37:57
ReplyMarsh Posté le 09-02-2006 à 10:00:58
tout ça ça dépend des jeux ! une sociéé de developpement peut très bien nous sortir un jeu qui mette a plat une 7800gtx alors qu'il demande pas grand chose au processeur...
mais puisque le proc semble de + en + sollicité dans les jeux je pense qu'il est préférable de prendre un 3500+ par exemple. mais un 3000+ overclocké est quand meme largement suffisant actuellement ou les jeux exploitent surtout la carte graphique
Marsh Posté le 09-02-2006 à 10:06:57
xphanoo a écrit : tout ça ça dépend des jeux ! une sociéé de developpement peut très bien nous sortir un jeu qui mette a plat une 7800gtx alors qu'il demande pas grand chose au processeur... |
bof justement.
quand tu vois des jeux comme FEAR qui sont complètement gpu limited, dès que tu montes un peu la résolution tu as 1 ou 2fps de diff entre un 3200+ et un FX-57...
Marsh Posté le 06-02-2006 à 14:09:16
Voilà tout est dans le sujet.
Quel est le proc le + petit nécessaire pour exploiter au mieux une 7800GT ?
Je ne voudrais pas acheter un proc trop petit qui fait que j'obtienne avec une 7800GT les même perfs qu'avec une 6800GS par exemple.