Bonjour, j'ai le choix entre 2 carte graphique AGP
 
une geforce 4 MX 440 64 Mo + TV
et une geforce 2 GTS 64 Mo + TV
 
je ne sais pas quoi choisir
 
Qu'elle est la mieux pr les petits jeux...
 
la gts etait bien mais il y a un ptit moment
et la 4 MX est une petite carte recente....
 
je ne sais pas et ne px pas faire de test !

La 4MX doit etre legerement mieux je pense

Je pense le contraire moi

C'est kif-kif...

Prends la moins chère...

cool

Tu veux dire quoi par petit jeux ? Non parce que je ne vois pas ce que ces cartes feraient tourner de manière convenable...

 
ca fait un bail que cette carte est a la rue
 
d'ailleurs je me demande ou tu peux l'acheter vu qu'elle ne dois plus etre produite

Half life 1, unreal tournament, sacred,...

...ou démineur, dame de pique,...

...les chevaliers de baphomet, woodruff ?

La GTS est plus puissance.

 
Ah bon aucun prob avec ces jeux
Les 2 conviennent très bien, prend la moins cher

je prendrais la gf4mx440 (plus aboutie). attention aux choix des drivers, trop récents ça buggera souvent en 3d.

je te conseille celle ci http://www.yourland-micro.com/produits/fic3622.html
plus perf pas chere! petite garantie dessus

Elle est parfaite cette GF3
La 4 MX était vraiment une daube.

Carement prned la g3 ca rox encore pas trop mal lol

oui mais g les 2 cartes dc je doit choisir celle que je mets ds ma becane !

les + de la gf4mx440 % gf2gts :
 
plus de perfs 3d en général (en gros c'est équivalent à une gf2 ti)
quincunx plus performant (3d)
vrai dual view (2d)
lightspeed MA (3d)
décodage hardware mpeg2 (2d)
 
les - de la gf4mx440 % à la gf2gts :
 
pas de Environment Map Bump Mapping (3d)
 
 
je conclue en disant qu'il est plus confortable d'avoir la gf4mx440 dans un pc aujourd'hui plutôt que la gf2gts

Hop là, arrêtez tout, j'en avais une de geforce 2 Gts, une leadtek, je me rappelle que je jouais, certes en 800*600, à NFSU2 sans problème, mon frère m'avait prêté une radéon 9250 quand j'ai vendu mon ordi le temps de me racheter une carte, j'avais pris une 9550 GE/TD d'Asus que j'ai encore, et figurez vous que ma geforce 2 était plus puissante que la radeon 9250 et je suis entrain de tester un ordi d'un collègue qui a devinez quoi ? ben oui une geforce mx400 et ça rame de chez rame, certes la mx400 est plus récente comme la radeon 8250 de mon frère mais mon ex geforce 2 gts était plus rapide sous tous les jeux et même sous 3dmark, le seul truc c'est que certains jeux ne voulaient pas se lancer comme un des deux pop, colin mc rae 2005 et un des silent hill le 2 ou le 3 je crois, bizarremnt le silent hill 4 se lançait tout comme pop 2 alors que pop 1 voulait rien savoir. Voilà maintenant à pas cher regarde sur le net (cdiscount ou autre) ou sinon je te conseil la 9550 mais en bus 128bits très important ppas cher er performante et passe bien en O/C ou une 9600pro (75e chez cdiscount je crois). Voilà maintenant c'est toi qui voit.

je suis passé d'une gforce 2 gts a une gforce 4 mx 440, c'est largement la game au dessu! je me souviens d'avoir doublé le frame rate de jedi knight outcast de 100 à 200 fps. j'avais une mx440 creative en passive sur laquelle j'ai installé un ventillo de pentium 2 et j'avais quasi doublé la frequence du core!. J'arrivais au meme score 3dmark (dx7) qu'une gf3 200 ti.
 
Cependant les jeux Dx8 la chute etait assez importante et elle ne gere pas du tout Dx9.

il faut faire gaffe avec la mx440 qu'il s'agit bien d'un modele avec un bus mémoire 128bits. Dans ce cas elle est un peu plus puissante qu'une Geforce2 GTS.
 
kadou13015> on ne parle pas d'une geforce 2 MX400 mais d'une geforce 4 MX440

Hop là, arrêtez tout, je m'a trompé lol !!! PARDON !!!!

C'est quifquif, mais je pense que la mx440 est légèrement plus puissante que la geforce 2... J'ai les 2 actuellement sur des vieux duron qui servent de pc de salon...

ma mx 440 64 mo (128 bits) fait tourner en 1024 details moyens sans options avancees des jeux comme call of duty (1 et demo du 2 ) ,doom 3 (limite par moment) , hidden & dangerous 2 , NFSU 2 (demo) , max payne 2, paintkiller sans trop ramer .... attention cependant au bus memoire (128 bits sinon rien !! )  
.......cetains jeux ne se lancent pas par contre (pour les faires fonctionner il faut une 9550 (128 bits) au moins)
PS : meme avec une MX 440 il faut 512 mo de ram quand meme pour que les jeux moyennement recents ne rament pas trop

Mon ancienne GF2 Pro 64mo fesait touner HL2 en 1280x1024 tous en low a 50/60 fps sur un A64 3400+, comme quoi c est une tres bonne cg.

une MX 440 64bits, ça s'appelle une MX 420
et la MX 420 est relativement proche de la GTS (qui a l'époque était limitée par sa RAM à 166Mhz.)
 
donc, pas de souci à prendre une MX440, et oui elle n'a pas de pixel shaders ce qui pose pb pour la compatibilité avec les jeux récents, mais elle peut botter le cul à des radeon 9200SE ou FX5200 bridées par leur bus 64bits (-> RAM deux fois plus lente..)

 
Perdu

j'ai eu une MX440 et elle possèdait une sortie TV de qualité, meilleure qu'une Radeon 9200 que j'ai eu ensuite.
par contre, elle n'est compatible que directx7