coucou les amis,  
 
alors voila c'est quoi le mieux entre la G200 8Mo et l'Intel 740 8Mo ?  
le tout en agp bien sur !
 
c'est pour mettre sur un celeron 600 + 192 mo d ram ...
 
merci a+

Je prendrais la Matrox, rien que pour la qualite d'afficahge

+ mais dans les deux cas tu n'en tirera qu'une utilisation bureautique

 
Clair, y a rien qui tournera dessus    

G200
Couplée au celeron 600, ca lit du DVD sans aucun pb.
Ca peut etre sympa si le pc n'est pas trop bruyant.

G200 aussi
qualité d'affichage nettement meilleure

Ça dépend du Chipset de la carte mère. Aussi bizarrement que ça paraisse, une i740 utilisée sur un pc a base de chipset intel genre 440BX est super puissante. Ça m'a fait halluciner. En plus, avec tu pourras overclocker tout ton système pour lui mettre un FSB de 83 au lieu de 66. L' i740 ne s'en portera que mieux ! Sur mon PC, l'i740 marchait mieux qu'une TNT2 (ou TNT tout court, je sais plus) 16 Mo et quasiment aussi bien qu'une TNT2 32 Mo. Par contre, si c'est sur un chipset autre que intel, l'i740 est une vraie bouse...

Peut être mais en ce qui concerne la qualité d'affichage, la i740 sera toujours inférieure à une bonne G200. C'est pas des "on dit", c'est du vécu.

bon ok la carte mère est une BH6 donc chipset 440BX !
et par rapport a une carte vidéo intégré de l'i810, les 2 autres ellesvalent quoi ?
 
merci les amis

pour HL1 et quake 3 ?

par rapport a la video integree : c'est le jour et la nuit !
aussi bien pour la qualite que pour les perfs !

up  
 
tu es sur que l'i810 est vraiment plus nul que les 2 autres ?

le i810 est quand meme largement plus puissant en 3d que les 2 autres. Mais la qualite d'affichage est inferieure a la Matrox en 2D

t'es sur
Ca m'etonne qu'un vieux chip comme celui-la soit meilleur !
 
EDIT : http://www.hardware.fr/html/news/?date=06-05-1999#153
Et je cherche un test pour verifier ...
EDIT2 : bon, je trouve pas de test et j'ai pas trop le temps de chercher ... je suis par contre tombe sur un site ou ils disent que le i810 reprend le i740 donc t'as surement raison ...    
 
(n'empeche que je prendrais quand meme la matrox   )

il est vieux certes, mais tout de meme plus recent que le G200 et i740
 
sinon oui, la matrox sera un bon choix

oui, c'est vrai

Je me souviens que la i740 était devant mon Ati 3D Rage pro... J'ai vu une vieille matrox sur un vieil ordi sous 98 : le truc cool c'est que les drivers étaient super facilement chopables sur le net via matrox Sinon qualité en 2D, c'est comme les cartes d'aujourd'hui, pas grand chose à signaler quoi... (sans doute comme le i740 d'ailleurs)

pour moi la G200 est mieux en 2D et en 3D, mais bon ptet que pour la supériorité en 3D c'est un apriori

tiens la mienne était derrière la SiS 6326 qui lui a succédée

Pitèt je me souvient mal mais il me semble qu'un pote avait un chipset i810 et que ma i740 le grattait... pour halflife 1 et quake 3, c'est sans soucis : i740 Fluide en 800x600 (je jouais qu'en ça mon vieux 14" prenait pas plus...) au-dessus, j'ai pas testé. Matrox jamais testée...

Bref, ca serait bien de trouver un test pour verifier tout ca

wé, clair...

le i810/815 a quand meme des drivers plus recents que le i740; ca pourrait aider dans certains jeux à pb

en parlant de pilotes récents, la version 4 des pilotes pour i740 est foireuse au possible, il faut la version 3 qui marche du feu de dieu

up  
 
kk un a un test ?

un test pquoi faire?
ce sont 2 cartes qui ne sont + bonnes que pour de la bureautique

C'est clair... Tu peux jouer à half life 1 avec... Et duke nukem 3D !!!!!!!! (J'adooooooore )

quake 3, hl, red alert 2, et plein d'autre encore
 
quake 3 en 36fps en 800*600*16 bilinear détail au max vertex

avec la g200