j'ai actuellement une Marvel G200 AGP 16 Mo
Je me remets un jouer un peu sur C&C générals et Flight Simulator...
 
Je n'ai pas joué depuis des lustres avec Mon PC
j'ai un XP1800 et 256 DDR...
 
A votre avis, je peux jouer tranquillement avec une Geforce 4 MX sur ces jeux ? (440 64 ou 128 Mo)
Je sais que la différence entre les cartes est énorme point de vue performances... mais bon jouer n'est pas mon centre d'intéret principal...

A mon avis tu peux te contenter sans problème d'une MX 440 DDR.

ca depend  
tu as quoi comme ecrn ?
tu joues en quel resolution ?

Lol là j'ai un Hercule Prophet View... (LCD)
 
Pour la résol... je ne demande que de jouer pour le moment ! Avec ma marvel je ne vois meme pas les unités se déplacer sous  C&C !

je dirais une ti, vu le prix ojd et vu que tu n'st pas un gros joueur, cette carte te durera longtemps

Bah le truc c'est qu'une MX : 300 FF une TI c'est 1000 FF..
 
je ne suis pas forcément près de mes sous, mais sous C&C pour ceux qui ont testé, qu'est ce que ca donne ?
 
Je sais que par exemple j'ai joué avec ma vieille marvel G200 16mo sous le dernier Flight Sim... Et bon j'ai trouvé ca "moyen" alors que certains ici je pense auraient trouvé ca pitoyable...
 
Je veux bien investir mais seulement si ca a un intéret pour ces deux jeux !

GF3 a 95? chez grosbill, directX8 en hardware, les 4mx a 300balles, c'est avec de la ram de merde, pas de ventilo, enfin le truc a probleme

bahh en fait la MX ~ gf2
 
tu te poses la question si la gf4 vaut le coup ou pas ???
 
et bien cela depends de ton moniteur  
 
si tu veux jouer en 1600*1200*16bits ou le 1024*768
 
cela depnds des jeux, rainbow 6 raven shield demande bcp plus de puissance que CS .....
 
moi je dis une ti vu ton proc .....
 
c vrai que ca va du simple au double ....
 
dernière solution, achetes toi une ti d'occas à 100?

mouhahah moi je fait 5200 à 3dmark 2001 avec ma mx420 @328/220 (250/166 d'origine,j'ai collé des rads sur la ram et un ventilo sur le cpu ) .Avec une 440 je suis sur j'atteinds 8000

Pour jouer a l'heure actuelle le minimum est une Hercules 3D Prophet 9000 128 Mo, la ABIT Siluro GF4 Ti 4200 64 Mo TV out + DVI.
  Mais franchement surtout pas de Geforce 4 MX archidépassé!!

c vrai

 
t'en a jamais eu toi

 
y a jouer.. et jouer...
déjà ils jouent pas au dernier jeu warlordz méga 3d en tout a fond et @1600*1200...
 
donc pour lui la 4mx440 ira TRES BIEN!

Surtout pas de 4 MX, prend une radeon 8500/9000, TI 4200

 
radeon 8500 oui c pas mal.. mais ca double deja le prix
puis il ne veut jouer quaux deux jeux quil a précité. la 4mx est tout indikée

 
si c pour recomence dans 6 mois   en plus elle est meme pas dx 8 la mx

 
il veut jouer a ces jeux la..
il a pas dis "je veux une machine ki dure un an "
 
et jouer cest pas son centre d'interet principal
donc voila.. pkoi dépensé plus.. si par apres il veut jouer , et bienil se rachetera une bone carte et revendra la 4mx en ayant perdu 30? max desus et c tout

honnetement sous c&c je te conseille de mettre 256mb de plus (je sais c'est pas le contexte mais bon)
 
car avec 256 oblige de mettre les details au minimum en 1280/1024 pour que toutes les unites soient bien fluides
 
depuis que j'ai 512mb je peux mettre tous les details au max + aa 2x et tout est tjs super fluide
 
pour info j'ai un p4 2.4 et une ti4400 128mb
 
sinon je te conseille plutot une 8500le pour le prix actuel elle est de loin meilleure qu'une mx440 et au meme prix si pas moins cher (79? chez auchan pour une hercules)

 
cetait pas une promo dy a qque temps ca
fo voir si ca a encore cours

Non ca a plus court. Mais a la place y a des 9100 au meme prix je crois (ou peut-etre un peu plus cher). Bon ce sont des 250/200 c'est vrai et pas des 250/200 mais bon, c'est deja pas mal.
 
Sinon on trouve des 8500LE/9100 a 250/250 autour de 100 euros. Faut fouiller par contre pour les trouver souvent. (y a la 8500/8500LE de RDC notamment).
 
Question : il me semble quand meme que C&C general et Flight Simulator sont tres gourmands. C'est raissonnable de les faire tourner avec une GF 4 Mx ?
Je suis pas sur

Chez 2 assembleurs pres de chez moi y'a des Radeon 9100 64Mo à 79? et ce sont pas les moins chers
 
De plus pour info 9100=8500Le alors que 9000<8500Le
 
D'autre part GPU/250MHz et RAM à 240MHz pour cette carte et 9000 point à 3D mark 2001SE  avec CPU XP2000+ Voila s'tou

Une 9100 250/240 a 79 euros :
excellente affaire

Pourquoi pas une Pixelview GeForce FX 5200 à 135 euros avec la compatibilité directX 9.0 en plus !!

Le support DX 9 servira pas avant pas mal de temps et la, la carte sera larguee quand meme.
 
En perfs elle est pas geniale non plus. En gros du meme niveau que les 9100/8500LE qui sont bien moins cheres.

en tous cas C&C general avec une MX440 sur un prophetview, ça tourne nikel

c un petit joueur peut etre  
ms ca veut pas dire qu'il veut pas exploiter un crt 19" en 1600*1200
 
j'exagere un peu ms je trouve ca un peu dommage d'investir ds une gf2ti/gf4mx à l'heure actuelle alors que tu peux avoir une vrai gf4 pour 100? d'occas avec la garantie ....
ce st svt des hardcore gamer qui ont peut etre des tarifs sur les cg et qui renouvellent sans cesse pour etre d'actualité sans trop dépenser .......
 
Pour rappel les MSI gf4ti4200 ont une garantie de 2 ans !!!!!
 
c a toi de voire si tu joue à cs oki, rainbow six pas oki

j'ai vu tourne c&c sur une g4mx en 800*600 ben c pas terible terible

bahh il faut se dire que c une gf2 pour se rendre compte  
pourtant cs pd pas bcp de ressources
bon a toi voire ...