Hésitation FX 5200 VS GF3 Ti 200 ?

Hésitation FX 5200 VS GF3 Ti 200 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:27:10    

Salut :hello:
 
Voilà je vais acheter une de ces 2 cartes mais j'hésite, à vrai dire j'en ai aucune idée de laquelle est le mieux... (les 2 en 64 Mo)
Quelqu'un peut-il m'aider ? :whistle:
 
Merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:27:10   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:29:53    

Déjà t'as quoi comme budget, parce que franchement ni l'une, ni l'autre...
Enfin si c'est pour jouer...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:29:54    

GF3 :)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:36:07    

Oui c'est pas pour faire de la vidéo ni de la 3D, et vu que j'ai un budget de 40 euros je pense pas que je puisse taper plus haute :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:40:03    

Regarde plutôt une 9250 128Mo, c'est pas forcément plus puissant, mais c'est du neuf et dans ta gamme de prix:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024296.html

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:40:55    

non laisse tomber cette carte, elle as un bus 64 bits, une GF3 sera bien plus puissante.
 

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:41:44    

:pt1cable:
 
Déjà que j'y connais que dalle alors si en plus vous me dites des bêtises :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:42:01    

Apparament la GF 3 a la cote :bounce:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:44:42    

Mais elle sera d'occaz, et bon on ne sait pas comment le matos à été utilisé...
Mais bon c'est plus le confort d'utilisation affichage que tu recherches, aprés ce n'est que mon avis (d'ailleurs faudrait faire un test entre la GF3 et la 9250, je pense qu'il y en a bp qui serait surpris... :ange: )

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:44:42    

C'est pas pour rien que c'est un ancien haut de gamme.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:44:42   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:45:13    

jugatsu79 a écrit :

Mais elle sera d'occaz, et bon on ne sait pas comment le matos à été utilisé...
Mais bon c'est plus le confort d'utilisation affichage que tu recherches, aprés ce n'est que mon avis (d'ailleurs faudrait faire un test entre la GF3 et la 9250, je pense qu'il y en a bp qui serait surpris... :ange: )

La GF3 l'explose car ta  9250 a un bus 64 bits...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:47:11    

GF3 powaaaaaaaaaaaaa (la mienne est dans le placard hehehe)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:48:08    

Perso, j'ai pas testé mais bon, si tu veux, mais la question est qu'il ne veut pas joué avec, et que les ATI (j'ai eu du NVIDIA et du ATI), on un meilleur affichage (avis perso inside)...
Sinon la Ti 200 était pas le haut de gamme

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:48:31    

Oui c'est aussi pour faire un peu de jeu mais je sais que je serai limité de toute façon :heink:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:49:07    

adonai_24 : tu me la vends ? :bounce:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:49:26    

Ben ouai, GF3 c'est limite mais ca marche bien :)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:49:44    

La GF3 alors, si tu veux jouer, mais pas à certains jeux dx9 (pop par exemple)...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:49:44    

AkuaVerDe a écrit :

adonai_24 : tu me la vends ? :bounce:


 
C'est ma carte de secour, désolé :p

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:50:33    

GF3 Ti 200 > FX5200.
 
C'est des bousez les FX5X00 donc prends la Ti200... mais on trouve pour 40/45 € des Radeon 8500LE Facilement...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:52:30    

jugatsu79 a écrit :

Perso, j'ai pas testé mais bon, si tu veux, mais la question est qu'il ne veut pas joué avec, et que les ATI (j'ai eu du NVIDIA et du ATI), on un meilleur affichage (avis perso inside)...
Sinon la Ti 200 était pas le haut de gamme

ca c'etait valble il y a 5 ou 6 ans, c'est plus cas maintenant et a l'epoque des GF3 non plus et heuresement!

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:55:13    

Enfin la qualité des sorties TV des ATI m'ont tjsdonné de meilleurs résultats (perso) que les NVIDIA...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:55:52    

bah moi c'est exactement l'inverse :)
 
Sur ce, bonne nuit les amis, je me leve demain, pan 3 h debut! :hello:


Message édité par alfox1 le 30-12-2004 à 22:56:36
Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:56:36    

Comme quoi  :) ...
Mais bon j'ai bien spécifié que c'était un avis perso ;)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:58:04    

alfox1 a écrit :

bah moi c'est exactement l'inverse :)
 
Sur ce, bonne nuit les amis, je me leve demain, pan 3 h debut! :hello:


pourtant c'est vrai, les ATi ont de meilleures qualité de sorties que les nVidia !
 
A l'heure actuelle, malgré les progrès, la carte vidéo ayant offert la meilleure sortie TV jamais faite, c'est la fameuse ATi Radeon 8500 (Attention, BBA hein, pas powercolor et cie...)


Message édité par starconsole le 30-12-2004 à 23:01:44
Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:00:56    

Ouai, moi je dit ATI powaaaaaaaaaa mais la question c'est entre 2 nvidia :heink:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:02:37    

adonai_24 a écrit :

Ouai, moi je dit ATI powaaaaaaaaaa mais la question c'est entre 2 nvidia :heink:


Citation :

- Xaser III V2000A  
- Tagan 380W  
- Asus K8N-E Deluxe  
- Athlon 64 3000+  
- 2x512Mo PC3200 Samsung  
- Sapphire X800 PRO (256Mo GDDR III)  
- Leadtek Winfast TV 2000 XP  
- Sound Blaster Audigy MP3+  
- Hitachi 7k250 - 160Go, 8Mo (PATA)  
- Seagate Baracuda IV - 40Go (PATA)  
- Graveur LG 52x24x52x  
- Graveur Pioneer DVR-108


ça y'est t'as changé de config ???
 
joli !!! :)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:06:34    

Et une GF 4 MX 440 c'est carrément moins bien non ? :heink:
 
:pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:32:42    

starconsole a écrit :

ça y'est t'as changé de config ???
 
joli !!! :)


 
Ben voui, bientot un DD S-ata car mon 40Go est en très mal etat d'après le SMART :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:33:24    

AkuaVerDe a écrit :

Et une GF 4 MX 440 c'est carrément moins bien non ? :heink:
 
:pt1cable:


 
Carement, c'est une GF2 MX "boosté" alors surtout pas acheter ca  :o

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:52:56    

jugatsu79 a écrit :

La GF3 alors, si tu veux jouer, mais pas à certains jeux dx9 (pop par exemple)...


 
 :pfff: Et si ! on peut très bien joué à PoP, Battlefield et compagnie (jeux nécessitant le support des pixels shaders) avec une GF3. D'ailleurs, ces deux jeux tournent très bien avec cette carte.
 
Pour avoir eu une GF3 Ti 200, je l'a trouvait excellente (qui plus est, la mienne avait un refroidissement passif  :D )

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 00:01:04    

Citation :

:pfff: Et si ! on peut très bien joué à PoP, Battlefield et compagnie (jeux nécessitant le support des pixels shaders) avec une GF3. D'ailleurs, ces deux jeux tournent très bien avec cette carte.
 
Pour avoir eu une GF3 Ti 200, je l'a trouvait excellente (qui plus est, la mienne avait un refroidissement passif  :D )


 
D'accord, c'est moi qui me suis mal exprimé dsl, avec la 9250 (92xx d'ailleurs), les jeux qui demande les PS ne tournent pas :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 00:11:52    

...un ancien bas de gamme contre un ancien haut de gamme?
Pour moi c'est tout vu, oublie la Fx 5200, c'est une bouse (c'est ma carte depuis un an, et oui à l'époque un vendeur peu connaisseur me l'avait conseillée quand je lui avais dit vouloir faire du jeu  :pfff:  )


Message édité par gerard lambert le 31-12-2004 à 00:12:15
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 09:01:31    

Ok merci pour vos conseils je vais m'orienter vers une GF 3 Ti 200 alors :jap:
 
D'ailleurs si quelqu'un en a une à vendre au passage sur Paris hésitez pas à me faire signe :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 09:53:55    

5200 < GF3 meme TI 200 (par contre j'ai quasi les mêmes perfs avec une Gigabyte 9000 pro que ma geforce 3 ti 200 avec un rendu 2d supérieur)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed