Hésitation FX 5200 VS GF3 Ti 200 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:29:53
Déjà t'as quoi comme budget, parce que franchement ni l'une, ni l'autre...
Enfin si c'est pour jouer...
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:36:07
Oui c'est pas pour faire de la vidéo ni de la 3D, et vu que j'ai un budget de 40 euros je pense pas que je puisse taper plus haute
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:40:03
Regarde plutôt une 9250 128Mo, c'est pas forcément plus puissant, mais c'est du neuf et dans ta gamme de prix:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024296.html
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:40:55
non laisse tomber cette carte, elle as un bus 64 bits, une GF3 sera bien plus puissante.
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:41:44
Déjà que j'y connais que dalle alors si en plus vous me dites des bêtises
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:44:42
Mais elle sera d'occaz, et bon on ne sait pas comment le matos à été utilisé...
Mais bon c'est plus le confort d'utilisation affichage que tu recherches, aprés ce n'est que mon avis (d'ailleurs faudrait faire un test entre la GF3 et la 9250, je pense qu'il y en a bp qui serait surpris... )
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:45:13
jugatsu79 a écrit : Mais elle sera d'occaz, et bon on ne sait pas comment le matos à été utilisé... |
La GF3 l'explose car ta 9250 a un bus 64 bits...
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:47:11
GF3 powaaaaaaaaaaaaa (la mienne est dans le placard hehehe)
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:48:08
Perso, j'ai pas testé mais bon, si tu veux, mais la question est qu'il ne veut pas joué avec, et que les ATI (j'ai eu du NVIDIA et du ATI), on un meilleur affichage (avis perso inside)...
Sinon la Ti 200 était pas le haut de gamme
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:48:31
Oui c'est aussi pour faire un peu de jeu mais je sais que je serai limité de toute façon
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:49:44
La GF3 alors, si tu veux jouer, mais pas à certains jeux dx9 (pop par exemple)...
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:49:44
ReplyMarsh Posté le 30-12-2004 à 22:50:33
GF3 Ti 200 > FX5200.
C'est des bousez les FX5X00 donc prends la Ti200... mais on trouve pour 40/45 des Radeon 8500LE Facilement...
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:52:30
jugatsu79 a écrit : Perso, j'ai pas testé mais bon, si tu veux, mais la question est qu'il ne veut pas joué avec, et que les ATI (j'ai eu du NVIDIA et du ATI), on un meilleur affichage (avis perso inside)... |
ca c'etait valble il y a 5 ou 6 ans, c'est plus cas maintenant et a l'epoque des GF3 non plus et heuresement!
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:55:13
Enfin la qualité des sorties TV des ATI m'ont tjsdonné de meilleurs résultats (perso) que les NVIDIA...
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:55:52
bah moi c'est exactement l'inverse
Sur ce, bonne nuit les amis, je me leve demain, pan 3 h debut!
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:56:36
Comme quoi ...
Mais bon j'ai bien spécifié que c'était un avis perso
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:58:04
alfox1 a écrit : bah moi c'est exactement l'inverse |
pourtant c'est vrai, les ATi ont de meilleures qualité de sorties que les nVidia !
A l'heure actuelle, malgré les progrès, la carte vidéo ayant offert la meilleure sortie TV jamais faite, c'est la fameuse ATi Radeon 8500 (Attention, BBA hein, pas powercolor et cie...)
Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:00:56
Ouai, moi je dit ATI powaaaaaaaaaa mais la question c'est entre 2 nvidia
Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:02:37
adonai_24 a écrit : Ouai, moi je dit ATI powaaaaaaaaaa mais la question c'est entre 2 nvidia |
Citation : - Xaser III V2000A |
ça y'est t'as changé de config ???
joli !!!
Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:32:42
starconsole a écrit : ça y'est t'as changé de config ??? |
Ben voui, bientot un DD S-ata car mon 40Go est en très mal etat d'après le SMART
Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:33:24
AkuaVerDe a écrit : Et une GF 4 MX 440 c'est carrément moins bien non ? |
Carement, c'est une GF2 MX "boosté" alors surtout pas acheter ca
Marsh Posté le 30-12-2004 à 23:52:56
jugatsu79 a écrit : La GF3 alors, si tu veux jouer, mais pas à certains jeux dx9 (pop par exemple)... |
Et si ! on peut très bien joué à PoP, Battlefield et compagnie (jeux nécessitant le support des pixels shaders) avec une GF3. D'ailleurs, ces deux jeux tournent très bien avec cette carte.
Pour avoir eu une GF3 Ti 200, je l'a trouvait excellente (qui plus est, la mienne avait un refroidissement passif )
Marsh Posté le 31-12-2004 à 00:01:04
Citation : Et si ! on peut très bien joué à PoP, Battlefield et compagnie (jeux nécessitant le support des pixels shaders) avec une GF3. D'ailleurs, ces deux jeux tournent très bien avec cette carte. |
D'accord, c'est moi qui me suis mal exprimé dsl, avec la 9250 (92xx d'ailleurs), les jeux qui demande les PS ne tournent pas
Marsh Posté le 31-12-2004 à 00:11:52
...un ancien bas de gamme contre un ancien haut de gamme?
Pour moi c'est tout vu, oublie la Fx 5200, c'est une bouse (c'est ma carte depuis un an, et oui à l'époque un vendeur peu connaisseur me l'avait conseillée quand je lui avais dit vouloir faire du jeu )
Marsh Posté le 31-12-2004 à 09:01:31
Ok merci pour vos conseils je vais m'orienter vers une GF 3 Ti 200 alors
D'ailleurs si quelqu'un en a une à vendre au passage sur Paris hésitez pas à me faire signe
Marsh Posté le 31-12-2004 à 09:53:55
5200 < GF3 meme TI 200 (par contre j'ai quasi les mêmes perfs avec une Gigabyte 9000 pro que ma geforce 3 ti 200 avec un rendu 2d supérieur)
Marsh Posté le 30-12-2004 à 22:27:10
Salut
Voilà je vais acheter une de ces 2 cartes mais j'hésite, à vrai dire j'en ai aucune idée de laquelle est le mieux... (les 2 en 64 Mo)
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci