de hd6970 vers hd7970 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 13-12-2012 à 15:36:00
Ca envoie encore du paté une 6970.
Y a peut etre pas besoin de la changer.
Quelle est ta config justement ?
Marsh Posté le 13-12-2012 à 15:45:59
a je l'ai mis dans mon profil je croyais qu'elle serai visible, la voila:
Processeur Intel Core i5-760 8 Mo Quad Core, Socket 1156
Ventillateur Cooler Master hyper 212 plus
Sapphire Radeon HD 6970 2Go
Carte mère Asus P7P55D-E
Alimentation GX Power, 750 W
Boitier PC Cooler Master RC690 II Advanced
Gskill DDR3 PC3-12800 - 4 x 2 Go (8 Go) 1600 MHz
Disque Dur Interne 3,5'' 1000 go 64 mo 7200 tr/min - SATA III
SSd San disk 256go
Marsh Posté le 13-12-2012 à 18:17:20
en 1920*1080
mais quant je joue a assassin's creed 3 je doit jouer a vec tout les détails au minimum a fond je tombe a 30-40fps
et je me souvient que avec crysis c'était pas super fluide
je voudrais pouvoir jouer a fond sur mon 24" et ma télé 32"
j'ai vu que un coeur de mon processeur était souvent a fond mais pas tous
Marsh Posté le 13-12-2012 à 18:26:00
AC3 c'est normal il est juste archi buggué.
Et crysis, si premier du nom, même problème il me semble.
Sinon ta télé 32" elle est en quelle résolution?
Marsh Posté le 13-12-2012 à 18:30:31
1920x1080 comme tlm à tout les coups.
Fais comme moi attends les HD89xx
Marsh Posté le 13-12-2012 à 18:56:04
ma télé est en 1920*1080p
et le problèmes de fps se produit aussi avec red faction armagedon je plafonne a 60fps et lorsque j'enlève toutes les options le framerat monte vers 150 mais je jeu est super moche...
et vous avez une date pour les HD8900?
Marsh Posté le 13-12-2012 à 19:00:10
Heu
c'est normal que ça bloque à 60 avec la Vsync activée, désactive là si tu veux monter plus haut, mais ça n'a strictement aucun intêret.
Marsh Posté le 13-12-2012 à 20:01:31
donc je gagnerai pas grand chose a changer ma carte graphique?
Marsh Posté le 13-12-2012 à 20:04:18
Si tu satures déjà la synchro de l'écran j'ai du mal à voir ce que tu veux de plus
En quoi 60 FPS est un problème ? Le tout est que ce soit fluide, le reste c'est de la branlette.
Marsh Posté le 14-12-2012 à 09:30:16
Il est clair que si tu joues sur un ecran 60 htz, tu ne verra jamais aucune difference à passer au dessus de 60 FPS en jeu...
Ensuite dans les jeux il y a souvent juste une option à desactiver, le "MSAA" par exemple sur BF3, ou assassins Creed (l'option a une autre appellation il me semble), et bcoup d'autres jeu.
AMD à du mal avec le MSAA, pareil autre exemple sur le dernier Hitman, en desactivant cette option le jeu passe de completement in jouable à plus de 150 FPS.
Sinon pareil, j'ai 2 6970s mais j'attend les prochaines 89** qui ne devraient pas trop tarder.
La generation HD 7000 est parti dans un delire Nvidia au niveau des prix à pas moins de 4/500 euros ... ca ne vaut pas le coup pour à peine 30 % max de perfs en plus ...
Marsh Posté le 14-12-2012 à 12:51:57
Lockz a écrit : Il est clair que si tu joues sur un ecran 60 htz, tu ne verra jamais aucune difference à passer au dessus de 60 FPS en jeu... |
On trouve des 7970 330€ et des 7950 a 250€ avec un bundle de jeux
Ma 7970 tourne mieux que mon ancien cross de 6950@6970, chez moi ca represente plus que 30% ca
Eh tu dis que tu attend les 8*** elles seront pas a moins de 450€ a leur sorti faut pas rever comme tt modele haut de gamme
Marsh Posté le 14-12-2012 à 13:31:10
Il y a une epoque ou AMD etait de loin le meilleur rapport qualité/prix, du temps des series 4 et 5000, le prix des carte etait d'environ 300 euros au lancement, Nvidia restais bien plus cher. Aller chez Nvidia c'etait un peu comme Apple, tu payais surtout le logo.
Depuis qu'AMD a fait ses preuves, ils s'lignent juste aux prix du conccurent.
gexxrider a écrit : |
Hmm, mon cross de 6970 est bien au dessus d'une 7970/680 et heureusement, du devais avoir un petit soucis :x
Marsh Posté le 14-12-2012 à 13:54:36
Ton bench est tres ancien la, depuis la derniere fourner de driver 12.11, les 79** poutre severe
La difference a l heure actuel est bien plus infime, et surtout le framerate bien plus constant en SGPU.
Une 7970 et plus perf de 30% qu une 580 et 40% qu une 6970 et ca c etait a leur sorti. Tu rajoute les GHZ ED et l optimisation des drivers ou AMD a fait du vrai super boulot (larguant les 680 et ceux meme dans BF3 ou elles etaient pourtant devant avant ) et on se rapproche a l heure actuel des 70% plus perf qu une seule 6970 sans parler des inconvenients du cross que je ne pratiquerai plus jamais apres avoir eu 2 ans mes 6950, mais ca c est un autre sujet.
Donc plus performant en performance pure OUI, plus performant en constance de FPS NON
Marsh Posté le 14-12-2012 à 15:51:45
@SH4 Origon X : justement j'ai pas l'impression que les jeux soient fluides quant je met les option graphiques (qualité texture, ombres, résolution...) au maximum, mais si tu dit que s'est normal.
@lockz&gexxrider: je pensais que la fluidité d'un jeu était du au fps, et je recherche les deux, des beaux graphismes et de la fluiditée,mais apparament c'est soit les jeux soit mon écran qui sont en cause donc pas besoin de changer de carte graphique?
PS: j'ai overcklocké ma cg a l'aide de MSI afterburner et sa donne ça:
GPU
1175mV--1185mV
880MHz--932MHZ
Memoire
1375MHZ--1446MHZ
power limit
+20%
et rien n'a encore planté
Marsh Posté le 14-12-2012 à 16:00:02
1080p
la date du graph n'est pas la bonne
c'est tiré de cet article qui est très récent
http://www.hardware.fr/news/12774/ [...] ltats.html
Marsh Posté le 14-12-2012 à 16:07:00
La je crois que c est clair
Marsh Posté le 13-12-2012 à 15:26:25
Bonjour,
Voila je voudrai changer de carte graphique pour une Sapphire AMD HD7970 3Go GDDR5 et je voulais savoir si étant donner ma configuration actuelle si elle ne serais pas bridé par le processeur
ou par un autre composant, et si c'est le cas quel seraient vos conseils.
Merci d'avoir lu ce message et a bientôt.