Carte graphique pour infographie (3dsmax) débutant

Carte graphique pour infographie (3dsmax) débutant - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-10-2011 à 13:11:04    

Bonjour,
 
J'aurais besoin de construire une configuration pour un ami qui se lance dans des études d'infographies.
Que pensez-vous de cette configuration, surtout au niveau graphique (je ne sais pas à quel niveau d'importance les logiciels d'infographie tirent partis du GPU ...)
 
Asus P8P67 LE B3 (LGA1155 - ATX - P67 - DDR3) 104.90 €  
Intel Core i5 2400 BOX (LGA1155 - Quad Core 3.10 GHz - 6 MB) 177.90 €  
Arctic Cooling Freezer 13 (AMD, LGA775, 1155, 1156 et 1366) 26.90 €  
Kingston Value Kit 2x4GB PC10667 DDR3-1333 CL9 49.90 €  
 
Sapphire Radeon HD 6790 1GB PCIE 129.90 €  
 
ou moins cher : Nvidia GTS 250 (94.90) ou encore moins cher ... ?
 
Western Digital Caviar Blue 1TB 32MB SATA 3 57.90 €
Antec Three Hundred 54.90 €  
Fortron Hexa 500W 45.90 €
Sony Optriac AD-5260S SATA Noir (Graveur DVD 24x) 19.90 €
 
Merci d'avance de vos remarques

Reply

Marsh Posté le 10-10-2011 à 13:11:04   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2011 à 13:54:22    

Salut,

 

les points de détails qui pourront aider aux choix sont:
1/ Les logiciels utilisés
2/ Silence ou pas
3/ Budget
4/ sorties nécessaires et écrans utilisés ou envisagés


Message édité par bluehangel le 10-10-2011 à 13:54:42

---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 10-10-2011 à 14:40:37    

logiciel, je ne sais pas ... c'est pour un graduat (3 ans) en infographie
silencieux : autant que possible
budget: max 700€
sorties : 1 écran
 
merci


Message édité par steevi2307 le 10-10-2011 à 14:51:12
Reply

Marsh Posté le 10-10-2011 à 16:00:08    

du coup faut regarder si c'est Nvidia Cuda ou Ati Stream qui prend le pas en GPGPU (accélération de calcul par la carte graphique) ou si c'est inutile...

 

Une fois que tu as le constructeur de Puce, le choix se fera plus facilement.

 

Mon avis serait de partir sur du Nvidia pour 2 points: je pense que NVidia Cuda est plus en avance que Ati Stream, et que du coté de Linux c'est Nvidia qui est le mieux supporté. Mon point de vue Linux est perso mais cela peut être un élément pour aider à choisir si un jours il compte passer au libre "infographie" comme beaucoup de mes potes...

 

Un autre élément qui peut avoir sont importance quant on parle infographie: besoin de Mac OS ou pas ? Vérifier la compatibilité hardware "Hackintosh".

 

un peu de lecture: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0469_1.htm


Message édité par bluehangel le 10-10-2011 à 16:03:24

---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 11-10-2011 à 22:16:22    

petit truc qui me turlupine je suis moi meme infographiste et te conseille vivement de te prendre un I7 990 x ou 2600 k , la carte graphique aide juste pour le rendu temps reel dans le viewport , apres tout depend aussi de tes moteur de rendur comme le iray ou quicksilver quiutilise le gpu , du coup franchement prends nvidia , mais la priorite c'est surtout ton processeur un 2400 sera bien mais pas aussi bien qu'un 2600 k qui fait 100 euros de plus , dit toi que je faisait 5.1 pt sur cinebench avc mon acien 2400 , puis 10 pt avc mon 2600 k o.c

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 08:07:33    

yep, le cpu est 100 fois plus important que le gpu en infographie, pour un petit budget de 700 euro, met toute la gomme dans le cpu.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 11:16:52    

je suis d'accord aussi.
 
Un RAM Disk logiciel pour les fichiers temporaires pourra peut être aider aussi aider, au prix de la ram, ça peut être intéressant...
 
Quel OS sera utilisé, Win7 64 Bits, Linux ?


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 12-10-2011 à 18:22:03    

Win 7 64 bits certainement
 

bluehangel a écrit :

je suis d'accord aussi.
 
Un RAM Disk logiciel pour les fichiers temporaires pourra peut être aider aussi aider, au prix de la ram, ça peut être intéressant...
 
Quel OS sera utilisé, Win7 64 Bits, Linux ?


Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed